Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE James Bond: Skyfall

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gottseidank. Nachdem ich gehört hatte der Film sei so kacke hatte ich garkeinen Bock auf den.

Dann freu ich mich umso mehr auf morgen. :)
 
Gerade gesehen und für doch sehr gut befunden. Imo aber nicht besser als Casino Royale (wobei das Skyfall natürlich nicht zu einem wie auch immer schlechten Film macht - CR ist einfach nur top).
 
jap, komme auch gerade aus dem kino....hat mir sehr gut gefallen, einer der besten bonds finde ich...sehr viel stil und ruhestellen, dafür kommt die action dann auch gut zur geltung....

mein höhepunkt als das garagentor hochgeht und
der geile alte aston martin dasteht und die typische bondmusik läuft :headbang:

was erwähnenswert ist, endlich wieder viel gute bondmusik im film :dhoch:

außerdem hat stefan kuntz hinter mir gesessen :headbang:
aber ein komisches gefühl vor nem promi zu sitzen, man hat das gefühl er beobachtet einen, obwohl ihn nix weniger interessiert als die penner im kino :lol:
 
Ich war ihn am WE auch gucken und finde ihn auch TOP! :dhoch:

Ich hatte aber im Vorfeld auch so gut wie nichts über den Film gewusst.

Was man Craig hoch anrechnen muss ist, dass er Bond neu interpretiert und trotzdem glaubwürdig Bond bleibt. Die ganze Neuausrichtung gefällt mir sehr gut.

Klasse fand ich auch

den neuen Q. Zuerst dachte ich nur "örgs, was haben sie denn da verbrochen", aber im Laufe des Films hat er wirklich geile Sprüche losgelassen. :lol:

Mit Daniel Craig haben sie es geschafft, die dunkle Dekade mit Brosnan vergessen zu machen. :dhoch:
 
Wirklich dunkel unter Brosnan war imo nur "Stirb an einem anderen Tag". Imo der schlimmste Bond ever. Die restlichen Filme waren aber ganz ok, "Golden Eye" sogar spitze.
 
So, ich hab ihn jetzt am Freitag gesehen und fand ihn okay.
Da ich überhaupt kein Bond Fan bin und eigentlich nur Casino Royal so wirklich gesehen habe (ja ich weiß, Schande über mein Haupt:D), hab ich natürlich die meisten Anspielungen auf die alten Bond Filme nicht mitbekommen:roll:
Aber die Action war gut, mir war nie langweilig und Javier Bardem war einfach Top!

7 von 10 Martinis
 
Wie sehr soll man denn noch "back to the roots" gehen?
Und dass jeder Bond-Darsteller der Figur eine eigene Note gibt ist vollkommen normal.
 
Das "back to the roots"-Gelaber überall ist sowieso ein großer Trugschluss. Denn was hat die alten Bonds denn ausgezeichnet? Ein richtiger fieser Böseweicht, der die ganze Welt bedroht, ein flotter Spruch in jeder Situation, innovativer Technikschnickschnack, der ihn aus brenzligen Situationen gerettet hat etc. All das war in diesem Bond nicht vorhanden, die ganze Story war eigentlich gar nicht typisch Bond. Auch die Gefühle, die Bond in dem Film gezeigt hat, passen imo einfach gar nicht zu einem typischen James Bond, der stets über den Dingen stand.
 
Weil er zum Heineken Bier greift oder woran soll man erkennen dass das ein Bond ist??? Es steht doch seit Casino Royale nicht mal mehr richtig im Titel.

Man kann ja ruhig Sachen neu und anders machen, aber auf James Bond hat man eine 08/15 Actionfilmreihe gemacht. Es fehlt einfach alles, bis auf die Bondgirls, dass ist das einzige, was nicht der Schere zum Opfer fiel.
 
Anubis schrieb:
Es fehlt einfach alles, bis auf die Bondgirls, dass ist das einzige, was nicht der Schere zum Opfer fiel.

Sehe ich ähnlich, die Bond-Filme nach Goldeneye sind in meinen Augen relativ austauschbar. Wenn das früher auch so gewesen wäre, würde es die Serie heut schon gar nicht mehr geben, aber früher war ein Bond eben immer ein ganz besonderes Ereignis, das in Sachen Charme, Witz, Story und Innovation den anderen Filmen ein Stück voraus war. Die neuen Bonds setzen sich gegenüber anderen Agenten- oder Actionfilmen einfach zu wenig ab. Skyfall ist ein guter Film, ohne Frage, aber es ist einfach nicht das, was Bond früher so stark gemacht hat.
 
Zurück
Oben