Sleipn1r schrieb:Bei Android ist google der AppStore Betreiber. Glaube nicht, dass ama daran interessiert ist, mit denen zu teilen.
Afaik ist das ein eigener Store: http://www.amazon.com/mobile-apps/b?ie=UTF8&node=2350149011
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sleipn1r schrieb:Bei Android ist google der AppStore Betreiber. Glaube nicht, dass ama daran interessiert ist, mit denen zu teilen.
Alpacino80 schrieb:und was ist mit diesen hir
[ama]http://www.amazon.de/gp/product/B0051UK73E/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1[/ama]
om3ga schrieb:Sleipn1r schrieb:Bei Android ist google der AppStore Betreiber. Glaube nicht, dass ama daran interessiert ist, mit denen zu teilen.
Afaik ist das ein eigener Store: http://www.amazon.com/mobile-apps/b?ie=UTF8&node=2350149011
om3ga schrieb:Sleipn1r schrieb:Bei Android ist google der AppStore Betreiber. Glaube nicht, dass ama daran interessiert ist, mit denen zu teilen.
Afaik ist das ein eigener Store: http://www.amazon.com/mobile-apps/b?ie=UTF8&node=2350149011
Sleipn1r schrieb:om3ga schrieb:Sleipn1r schrieb:Bei Android ist google der AppStore Betreiber. Glaube nicht, dass ama daran interessiert ist, mit denen zu teilen.
Afaik ist das ein eigener Store: http://www.amazon.com/mobile-apps/b?ie=UTF8&node=2350149011
Damit hätten wir das selbe Geschäftsmodell wie bei Apple. Kundenbindung durch ein geschlossenes Shopsystem. Wer nicht die Kohle hat ein eigenes Endgerät anzubieten und entsprechende Stückzahlen verkauft, hat es in Zukunft ev. schwer sich am Markt zu halten. Dazu muss man noch sagen, dass ama mit jedem verkauften Fire Verlust macht.
om3ga schrieb:Naja ...
1) Bei Apple ist nach wie vor die Hardware das eigentliche Produkt - mit den Margen dort wird der Gewinn gemacht.
2) Schon richtig, dass der Funktionsumfang des iPad erst durch kostenpflichtige Apps ausgereizt wird - jedoch ist dies zumindest kostenpflichtig möglich. Im Gegensatz dazu sowie bei "normalen" Android-Tablets, die nach dem gleichen Prinzip funktionieren, ist das beim Fire aber eben nicht der Fall - soweit ich das aus den bisherigen Hands-Ons gelesen habe wirds wohl grundsätzlich beim Lesegerät, bei dem man zusätzlich noch ein bisschen surfen und Mails lesen kann, bleiben. Bei iOS und "normalen" Android-Tablets rücken diese Grundfunktionen ja mittlerweile schon eher in den Hintergrund. Für Leute, die nicht mehr als das wollen ist der Preis natürlich großartig. Mit dem Funktionsumfang von iOS bzw. "normalen" Androids kann man das aber nicht vergleichen. Mal sehen, was mit Rooting usw. möglich sein wird, in der Grundausstattung ist das aber relativ minimal und fokussiert.

Sleipn1r schrieb:Damit hätten wir das selbe Geschäftsmodell wie bei Apple. Kundenbindung durch ein geschlossenes Shopsystem. Wer nicht die Kohle hat ein eigenes Endgerät anzubieten und entsprechende Stückzahlen verkauft, hat es in Zukunft ev. schwer sich am Markt zu halten. Dazu muss man noch sagen, dass ama mit jedem verkauften Fire Verlust macht.
Grad entdeckt. Allerdings W7P.Windows 8 wird aber nur auf x86 Tablets alle Programme unterstützen die auch auf jedem Laptop oder Desktop laufen, wenn ich mich da nicht täusche bzw. nicht auf den alten Stand bin. (finde gerade die Quelle auf Winfuture.de nicht)Sleipn1r schrieb:Im April 2012 soll Windows 8 erscheinen und mit ihm bestimmt eine Menge neuer Tablets, weil Windows 8 dahingehend optimiert ist. Da will HP natürlich dabei sein. Wird eine interessante Zeit.

Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen