Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Internetzensur in Deutschland

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Nun, ich scheine mit meiner Meinung fundamental daneben zu liegen.

Noch viel schlimmer ist, dass ich der Ansicht auch schon ohne die genannten CDU-Politiker hatte.

Steinigt mich...
 
Zimtzicke schrieb:
Das ändert aber nichts daran, dass das Netz in meinen Augen für viele ein nahezu rechtsfreier Raum ist. Was von den Verstössen als wichtig oder unwichtig eingestuft wird, ist Auslegungssache.

Kommt drauf an, wo man surft. Ebay, Amazon etc. ist mitnichten rechtsfrei.
Beleidigungen in Foren muß man sich genauso wenig gefallen lassen, da kann man auch gegen vorgehen. Aber wer macht das schon? Egal ob jetzt Internet oder auf der Straße? In Foren ist es meiner Meinung sogar strenger geregelt durch Mods und Admins. Einfach den Meldebutton drücken und schon wird zumindestens nachgeschaut, was überhaupt los ist.
 
The perfect Dark schrieb:
Mir sind solche Seiten schon untergekommen.

Sind dir Kinderporno-Seiten untergekommen, oder welche, die den Lolita-Fetisch pflegen? Auf denen werden nämlich volljährige Darstellerinnen bewusst auf kindlich getrimmt (ist irgendwo auch pervers, ich weiß). Vom Körperbau her sind die auch eher als Spätzünder zu betrachten bzw. von Natur aus nicht gerade mit weiblichen Rundungen gesegnet. Aber sie sind volljährig, auch wenn man das angesichts der Bilder nicht glauben mag.
 
Achso das weiß ich nicht. Ich guck mir sowas dann auch nciht lange an. Zumindest sahen sie jünger aus, als die meisten Frauen auf diesen Lolita-Sites, die halt in Schulmädchen-Outfits etc. rumlaufen.
 
Also ich habe in all den jahren auch noch nie eine KiPo seite gesehen .
Ich bin durch zufall schon auf sehr eigenartigen seiten gelandet , auch rechtsradikal usw. aber über KiPo bin ich noch nie gestolpert .
Und auch ich suche gelegentlich nach nicht ganz Jugendfreien sachen *räusper*
 
:lol:

Naja ich habe mich viell. falsch ausgedrückt Kipo-Seiten beinhaltetn ja sexuelle Handlungen mit Kindern. Sowas ist mir auch noch nie untergekommen (gibts sowas überhaupt öffentlich zugänglich?). Mir sind mal Seiten untergekommen, da waren halt junge Frauen (?) oder Teens (?) oder eben Kinder (?)...ich konnte es nciht erkennen...drauf, die posiert haben. eben wie models. was die seite impliziert k.a., aber von denen gibts auf jeden fall viele im netz.
 
538 Seiten Kompendium Internet Recht

Wie oft noch. Du kannst Dir auch im Internet nicht aussuchen, ob Du Dich an Recht halten willst oder nicht. Der Partyvan fährt ja mittlerweile jeder Amok Drohung auf 4chan hinterher, die theoretisch auch ein Nachbar aus Scherz übers offene WLAN gepostet haben kann.
Aber wie war das? Man muss eine Lüge nur oft genug wiederholen damit sie geglaubt wird?
 
Mahlzeit,

brauche mal Hilfe. Nachdem ich gerade auf netzpolitik.org über das Theater von dem Aufruf das Wahlplakat der CDU mit Schäuble zu Remixen gelesen habe wird dort geschrieben, dass wenn man alle Pics sehen will, man nach dem "Hash-Tag #cduremix09 " im Netz suchen soll.

Kann mir mal einer sagen was ich da machen muss :oops:

Hier mal ein paar schöne Remixe des Plakats:

CDU Remixe 2009

Danke und Gruß
 
:lachweg:


3811667446_46409732e3.jpg
 
Im WWW bin ich noch nie auf KiPo gestossen.

Aber dafür im Usenet ein paar Mal - wohl weil es relativ einfach möglich ist, den Dreck dort halbwegs anonym über eine Kaskade nicht protokollierender Dienste abzuladen. Irgendwie interessiert das Usernet aber eh kein Schwein mehr..

Wenn man etwas sperren möchte, dann die einschlägigen Binär Newsgroups - dort würde man tatsächlich eine gewisse Wirkung erzielen. Und da brauchts nichtmal grosse Zensurinfrasruktur für, es langt einfach, die Verpflichtung der ISPs, die entsprechenden Groups nicht mehr bereit zu stellen. Und obwohl das letztendlich Mitte/Ende der 90er zum ersten großen Kipo im Netz Skandal kam (Felix Somm / CompuServe AG) - haben selbst heute nicht alle ISPs zumindest die offensichtlichen Groups dafür geblockt. Die gleichen Provider stellen aber Stopp Schilder vor WWW Seiten.

Das erste Mal, dass mir Kipo Material untergekommen ist, war übrigens 1992 als sich ein User bei mir in der Mailbox (also richtige MailBox, Fido Style, BBS System) eingeloggt hatte und entsprechende Bilder in eine Datei-Sektion hochgeladen hatte. Mir blieb nix weiter übrig, als einen anonymen Hinweis mit paar Screencopies an die Polizeistelle zu geben, den User zu löschen und die befreundeten Sysops in der Gegend zu informieren, die Uploads dieses Users zu kontrollieren - hätte ich mehr gemacht, wärs mir selber an den Arsch gegangen.

Das ist ja das perfide an der ganzen Situation hier, derjenige, der ungewollte auf diesen Dreck stösst, muss ganz fürchterlich aufpassen, dass er sich nicht selbst belastet. Das ist so hirnrissig. Und gleichzeitig der Vorwurf der Leyenpolitiker: "warum reguliert sich das Netz nicht selber". Hallo, weil wir es gar nicht dürfen.

Eine "Kronzeugenregel" für die Leute, die sowas unbeabsichtigt finden und an die Polizeit weiterleiten und dann unverzüglich löschen halte ich z.b. für sinnvoll im Kampf gegen Kipo im Netz.

Dieser Mailbox Vorfall und 3-4 Usenet Vorfälle war alles, was ich in Sachen "frei verfügbare Kipo" im Internet in 17 Jahren Nutzung jemals zu sehen bekam. Muss ein riesen grosser Markt sein, ja.. An jeder Ecke springt einem das Zeug an. Schmarren dummer.
 
Attendorner schrieb:
Kann mir mal einer sagen was ich da machen muss :oops:
Danke und Gruß

Du kannst z.B. bei www.flickr.com nach cduremix09 suchen aber am meisten findet man wahrscheinlich über twitter:
http://search.twitter.com/search?q=%23cduremix09
 
Folgendes Video zu den remixten Plakaten wurde jetzt auch in der StudiVZ Wahlzentrale veröffentlicht:
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=X5VTQk2bYJM[/vid]
 
straikar schrieb:
"Größter Tatort der Welt" - Polizei fordert 2000 "Cyber-Cops" für das Internet
Zum Artikel auf Welt.de

Nicht die Polizei fordert das, sondern die Polizeigewerkschaft. Da besteht ein meilenweiter Unterschied... Gewerkschaften fordern immer mehr Arbeitsplätze, und ihnen wäre dafür auch (fast) jedes Mittel recht. Ist halt ihre Aufgabe...
Aber sehr oft bestehen zwischen den Meinungen der Gewerkschaft und der Meinung der Arbeitgeber ein großer Unterschied.

Schade, dass die Welt auch die Überschrift genauso bringt, ist imo schon stark tendenziös... Naja, was will man von einem Springer-Blatt auch erwarten...

EDIT: War ja klar, wer als erstes darauf anspringt ;)
 
Zurück
Oben