Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Internetzensur in Deutschland

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

el_barto,

Man darf aber absolut nicht unerwähnt lassen, dass es hundertprozentig für die meisten Inhalte eine Möglichkeit gibt. Es sind bei weitem nicht alle Inhalte indiziert, die man hier nicht bekommt.

MS ist aber schlicht und einfach zu faul und schiebt das eh weit weg, wie die Community Games... genauso ein Bullshit, aber es wird ja richtig hart daran gearbeitet, es auch in Deutschland zu Verfügung zu stellen... jaja, fuck yourself :roll: [wo wir schonmal dabei sind :D )
 
tja mal schauen ob er meinen Post noch freischaltet denn der war sogar freundlich oder ob er jetzt zu feige ist nach der Attacke....
 
elterrible schrieb:
@Osa-chan
BSJ spricht imo schon die Wahrheit. Er sagt, dass man auf Xbox-Live, so wie Live jetzt strukturiert ist, indizierte Inhalte nicht anbieten könne, ohne gegen geltende Gesetze zu verstoßen. Natürlich könnte man einen Erwachsenenbereich aufbauen, PostIdent einführen etc., aber dass scheint sich finanziell nicht zu lohnen. Der deutsche Jugendschutz geht hier einen Sonderweg, den eigenen Service so an diesen Sonderweg anzupassen, dass man indizierte Inhalte anbieten könnte, lohnt aus Sicht von MS nicht. Auch wenn dies schade für erwachsene Spieler ist...


Es geht NICHT nur um das jetzige System, auch wenn er mit solchen Formulierungen eben genau versucht, sich um eine klare Aussage zu drücken.

Aber was schreibt er denn noch so in seinem Comment?

Er schreibt ausdrücklich:

"Es ist Microsoft verboten, dir diese Inhalte in Deutschland zu geben."

Punkt.

Und dafür hat er noch nie (und kann er vermutlich auch nicht) eine rechtliche Begründung liefern.

Bisher habe ich immer gelesen, dass indizierte Spiele eben sehr wohl verkauft werden dürfen, nur eben mit Einschränkungen.
Und eine Onlinedistribution soll da anders behandelt werden?

Sorry, das glaube ich erst, wenn er mir das zumindest glaubhaft näher bringen kann...

Und sehen wir uns andere Aussagen von ihm über dieses Thema an:

(einfach "indiziert" in die Suche eingeben)

"Inhalte zu indizierten Spielen können in Deutschland nicht auf Xbox LIVE angeboten werden."



Ich bin der Meinung, die FAIRE Antwort müsste lauten:

"Ja, mit einem neuen aber relativ aufwändigen System könnten wir Inhalte zu indizierten Spielen anbieten, allerdings hat Microsoft entschieden, dass sich der Aufbau eines solchen Systems nicht durch den erwarteten Nutzen rechtfertigen lässt."

Aber so eine Antwort meiden die natürlich wie der Teufel das Weihwasser. Da kann man sich ja vorstellen, was passieren würde, wenn die "Meute" sich plötzlich nicht mehr belügen lässt sondern erfährt, dass MS sie rein aus finanziellen Gründen hängen lässt.

Jaja, sie haben ihre "Rechtsabteilung" gefragt, da kann ich echt nur lachen.
Ich weiß doch schon selbst aus Erfahrung wie das läuft.
Das erste was die Rechtsabteilung zurück fragt ist doch: "Naja, was wollt ihr denn hören?" :roll:
 
@Osa-chan
Du hast recht: Natürlich wäre es ehrlicher von BSJ zu schreiben, man könnte Xbox Live so umgestalten, dass indizierte Titel angeboten werden können, aber uns als Anbieter ist das zu teuer. Allerdings kann man doch nachvollziehen, warum solche Aussagen vermieden werden. MS ist ein Wirtschaftsunternehmen und BSJ ist jemand, der eher aus dem Marketing und PR stammt, auch wenn er nun "Produktmanager" ist, der hätte seinen Job verfehlt, wenn er sowas schreiben würde.
Und prinzipiell hat er insoweit recht, dass die Verantwortung an der Schwierigkeit in Deutschland indizierte Titel online anzubieten eher der Gesetzgeber als Microsoft, Sony etc. trägt.
 
SPD schweigt zu Zensur

Kurz hatte die Internet-Gemeinde gehofft, der SPD-Parteitag würde sich gegen das umstrittene Gesetz zu Internet-Sperren aussprechen. Doch eine Diskussion fand gar nicht erst statt.

Eine Diskussion zu Internet-Sperren gab es auf dem SPD-Sonderparteitag in Hannover nicht. Stattdessen wurde ein Antrag des Parteivorstandes verabschiedet, der aber kaum etwas an der geplanten Gesetzesinitiative von Familienministerin Ursula von der Leyen ändert.

Vollständiger Artikel

Na toll. :drunter:
 
Wenn ich schon lese wie die ihren Pleitechef feiern, das wird ein 20%-x. Wer nicht lernen will, wird schon noch. Am Ende der Wahl sind sie dann völlig ratlos, wieso und warum und heulen einem die Backe voll, auf die flennenden Gesichter freu ich mich jetzt schon.
 
Die könnten sich genauso mit der CDU zusammenschließen, das ist ja deren Problem, sie unterscheiden sich nicht mehr von Anderen. Da kann man auch gleich die Anderen wählen und so kommt es ja auch.
 
So, jetzt ist es amtlich - die Zahlen die Fr. von der laien rumschickt (dramatischer Anstieg der Kipo fälle - wir müssen was tun) sind schlicht aus dem Allerwertesten gezogen

Polizeibericht 2008 - Kipo zahlen im Internet rückläufig

Zitat:

Der Besitz und die Verschaffung von Kinderpornographie habe im Jahr 2008 um 24,1 Prozent auf 6.707 Fälle abgenommen, nachdem er 2007 noch um 94,3 Prozent zugenommen hatte. Das Innenministerium führt diesbezüglich aus: "Nach dem starken Fallzahlenanstieg im Jahr 2007 aufgrund bundesweiter Ermittlungen hinsichtlich der Verbreitung kinderpornographischen Materials im Internet gingen die Fallzahlen nach Abschluss einiger Großverfahren wieder deutlich zurück. Der Anstieg der Fallzahlen bei der Verbreitung pornographischer Schriften ist auf die verstärkten Bemühungen der Polizei und anderer Akteure zur Aufhellung des Dunkelfeldes in diesem Bereich zurückzuführen."


wirds was ändern - wohl nicht...

Einfach zum Kotzen wie hier die Zensurleute ihr ding durchziehen....
 
JEAHH, strike - geilo meilo - kurioserweise springt ausgerechnet der Bundesrat den Internetzensurgegnern zur Seite:

Bundesrat hat große Bedenken wegen Internetsperren

Zwar begrüßt der Bundesrat grundsätzlich die Bemühungen der Bundesregierung zur Bekämpfung von Kindesmissbrauch und Kinderpornographie, sieht in dem Gesetzentwurf aber erhebliche Probleme. Schon heute sei das Verbreiten, das Sich-Beschaffen und der Besitz von Kinderpornographie strafbar. Bevor weitere Maßnahmen ergriffen werden, sollte daher überprüft werden, "ob die bestehenden Möglichkeiten der Strafverfolgungsbehörden tatsächlich unzureichend sind und wie sie effektiver umgesetzt werden können".

golem.de news

-- unbedingt lesen ! - alles drin was so gefordert wird.!

und auch nicht schlecht

Internetpeditions Gründerin vs BKA - news bei golem
Vorwurf: BKA kämpft nicht ernsthaft gegen Kinderpornographie
Franziska Heine kritisiert Interpolplan zur Ausweitung von Internetsperren

Noch was "lustiges" zum ende - von der laien live - da sieht man wie sie die "Gegner" sieht:

Fr. von der Leyen beim öffentlichen Auftritt vor Uni Publikum

Zitat Ursula von der Leyen zu Zensurgegner:

Sie sind verantwortlich dafür, dass die Bilder von vergewaltigten Kindern [Ruf: Falsch.] [(weiter im Internet zugänglich bleiben?)]
 
Zurück
Oben