Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Internetzensur in Deutschland

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Mein Problem ist, dass hier teilweise wegen Kleinigkeiten Verwarnungen ausgesprochen werden, während in anderen Threads beleidigt und gespamt wird wie blöd und da sagt keiner was.

Und dann noch diese Engstirnigkeit mancher Mods, man darf bloß nichts kritisieren, und jeder ist zu stolz, wenigstens mal darüber zu reden. Ich dachte, dieses Forum zeichne sich dadurch aus, dass es hier familiär zugeht und man nicht gleich austickt wegen Nichtigkeiten.

Was du mit Lügen meinst, weiß ich allerdings nicht ...
 
1. Wir haben schon Sanktionen umgesetzt bei nicht gerechtfertigten Verwarnungen bis zum Kick eines Mods. Kann keine Rede sein dass wir das dulden.
2. Wo wurde wegen einer Kleinighkeit eine Verwarnung vergeben? Wo?
3. Natürlich darf man Mods kritisieren oder etwas ansprechen was nicht gut läuft, aber ganz sicher nicht über einen dämlich dummen Spruch und sich dann wundern, wenn das nicht geduldet wird. Das ist keine Kritik sondern dummer Bash. An richtiger Stelle so etwas diskutiert und gut ist, nicht aber irgendwo immer mal wieder einen dummen Spruch bringen und denken, damit wäre es getan. Und Konsolentreff besteht aus vielen Leuten die sich hier große Mühe geben das auf die Beine zu stellen, es ist richtig unfair denen gegenüber die das ehrenamtlich machen und dann wird man einfach so in einen Topf geworfen. Konsolentreff besteht aus mehr als nur aus einem Mod.
4. Klar können wir nicht alles lesen, wir gehen jeder Meldung nach und wenn wir dort etwas lesen was nicht ok ist, versuchen wir auch zu reagieren, oft auch per PM und eben nicht öffentlich. Wenn nichts gemeldet wird, dann lesen wir das auch nicht da wir auch nicht alle 1300 Beiträge am Tag lesen können oder wollen. Imo ist das auch unmöglich.
5. Weil das Forum doch trotzdem familiär ist, stellen wir uns hier nicht hin wie Aufseher und vergeben bei jedem kleinen Furz eine Verwarnung, ist das denn gewünscht frage ich? Soll es so wirklich sein dass man alle bestraft was jemand tut? Nicht wirklich oder? Gewisse Auseinandersetzungen gehören dazu, mal sind sie auch gerechtfertigt und wenn man sich mal ausspricht, nutzt es den beiden Streithähnen auch was. Das ist dann ihr Bier.
6. Wenn du Sickboy meinst, dafür braucht es keine Verwarnung vorher da er von Tag 1 hier nur geduldet wurde und das wusste er mehr als deutlich, darüber braucht man nicht diskutieren. Sein ziel war gekickt zuwerden, grats.


Und jetzt BTT, wer noch was wissen will, bitte im richtigen Sub dann.
 
Sir N schrieb:
Mein Problem ist, dass hier teilweise wegen Kleinigkeiten Verwarnungen ausgesprochen werden, während in anderen Threads beleidigt und gespamt wird wie blöd und da sagt keiner was.

Und dann noch diese Engstirnigkeit mancher Mods, man darf bloß nichts kritisieren, und jeder ist zu stolz, wenigstens mal darüber zu reden. Ich dachte, dieses Forum zeichne sich dadurch aus, dass es hier familiär zugeht und man nicht gleich austickt wegen Nichtigkeiten.

Was du mit Lügen meinst, weiß ich allerdings nicht ...

Wie Bart schon sagte geht es doch um die Art und weise der Kritik .
Wenn ihm was nicht passt soll er doch einfach sagen was ist , aber einfach so ein Einzeiler zu posten ist ja auch nicht das wahre .

Dass das gespamme in anderen threads in lezter zeit deutlich zugenommen hat , nerft mich auch , hat aber hiermit ja nix zu tun .
Eröffne doch einfach einen passenden thread dazu . Wenn da kein Mod drauf eingeht , DANN kannst du meckern ;)
 
Klar wird Zensur betrieben, wir sind hier locker, aber dulden ja auch nicht alles.
Einmal aus persönlichen und einmal aus rechtlichen Gründen.
Desweiteren kann nicht jedes Vergehen immer gleichberechtigt sanktioniert werden.
Wir sind alles unterschiedliche Leute, die in unterschiedlichen Situationen eben auch unterschiedlich reagieren.
Desweiteren muss man auch die Umstände einbeziehen und kann nicht immer rein vom Papier her bestrafen.
So kann es eben auch mal dazu kommen das einer "nur" 7Taga Auszeit bekommt, ein anderer für ein ähnliches Vergehen auch mal eine Verwarnung.
Intern wird sowas aber auch diskutiert und nicht einfach blind abgewatscht, PMs werden geschrieben um auch betreffende Personen für verschiedenes zu sensibilisieren.
Das sieht natürlich der SirN nicht ;) aber deshalb sollte er auch nicht vorschnell urteilen ;)
 
Sperrlisten sind Schwachsinn. Im besten Fall handelt es sich nur um eine aktionistische/populistische Aktion für den anstehenden Wahlkampf, im schlimmsten Fall ist es die Vorbereitung zu einer staatlichen Zensur unter dem Deckmantel KiPo.

Wer die Inhalte sehen will, nutzt, wie allseits bekannt, alternative DNS-Server oder VPN-Verbindungen.

Statt die Seiten nur zu blocken, muss man sie abschalten, die Betreiber identifizieren und wegsperren. Aber da muss man sich ja der Realität stellen, daß das Internet nun mal leider nicht an den Landesgrenzen aufhört...
 
Doch, bald schon. Ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit wo alle Seiten gesperrt werden, die auf hier beschlagnahmte und indizierte Spiele verweisen. Deckmantel KiSp sag ich nur.
 
Auch hier wird die Bevölkerung gerne "ja" zur Zensur sagen. Angefangen hat das mit dem "Kampf gegen den Terror", wo auch hier einige für strengere Kontrollen, unter anderem im Netz, waren.
 
Alles wiederholt sich, das ist so. Irgendwann gibts dann wieder eine Generation die alles wieder lockert. Zu erst mal bekommt die SPD in der Wahl die Endabrechnung, die werden heulen und es nicht verstehen, wieso sie kein Schwein mehr wählt. Dann muss man nur noch gerichtlich der SPD untersagen, sich eine Volkspartei zu schimpfen.
 
Bart Wux schrieb:
Nebenbei wüsst ich auch gerne, wer Sir N zum Fürsprecher der allgemeinen, gebeutelten Userschaft gemacht hat.

Verstehe diesen Sarkasmus nicht so ganz, ist doch irgendwie unangebracht. Aber der Einzeiler von Thrillhouse muss natürlich gahndet werden, ist klar ...

Ich urteile eigentlich gar nicht, ich will hier auch nichts dramatisieren. Wenn der eine oder andere Mod es nötig hat, sich hier so aufzuspielen, bitte, ist ja nicht mein Problem ...

Ich will ja gar nicht, dass wegen jeder Kleinigkeit verwarnt wird, im Gegenteil, finde das gut, dass man nicht immer gleich mit Saktionen um sich schmeißt. Aber wenn bei manchen geduldet wird, dass sie andere User dumm anmachen oder z. B. Raubkopien bis aufs Blut verteidigen, und andere werden wegen Kleinigkeit rundgemacht von Mods, dann finde ich das einfach ungerecht, besonders schlimm ist das hier nicht gerade, ich sitze auch nicht wutschnaubend vor dem Rechner, aber ich wollte es halt mal anmerken.
 
Man muss das alles erstmal abwarten.

Viele Menschen missbrauchen das Internet für ihre "Bedürfnisse". Für viele ist das Internet ein anonymer Ort, den man nicht kontrollieren kann. Und für viele ist das Internet ein rechtsfreier Raum, siehe auch Raubkopien, Bombenanleitungen, Hass-Tiraden allerlei Extremisten, usw. Es war klar, dass das nicht ewig so bleiben kann.

Hier in Deutschland gehe ich eh davon aus, dass es zu Klagewellen en masse kommt, wenn ungerechtfertigt zensiert wird.
 
Abschließend sag ich jetzt noch, dass hier niemand über Raubkopien berichten darf, das entspricht nicht der Wahrheit und das weißt du. Und in einem Diskussionsthread gehts doch darum, dass man diskutiert, das ist nicht verboten. Wir sind auch nicht die Polizei und wollen es auch gar nicht sein. Wenn jemand Raubkopien verteidigt, dann ist das sein Ding, wir geben hier nicht wie in einem Naziregime die Meinung vor die jemand haben muss, aber wir verbitten uns gewisse Dinge trotzdem, auch in Bezug von Raubkopien. Damaliges Beispiel Fallout 3. Seit dem gibts hier keine Berichte von nicht legalen Versionen.
 
Als es heute morgen in den Nachrichten kamm, habe ich die ganze Thematik noch mit einem Schulterzucken abgetan. Aber nachdem ich nun durch diesen Thread etwas detailliertere Infos gekriegt habe macht mir das ganze auch Sorgen. Im Prinzip können die ja jede BT Seite sperren mit der Begründung sie hätten verdächtige Files entdeckt. Und das macht mir schon ein wenig Sorgen. Wenn die Grundlage für eine Zensur erst einmal geschaffen worden ist dauert es sicherlich nicht lange bis die Medien-Industrie an die Politik heran tritt.

Zum Thema Zensur in KT muss ich sagen, dass einige Leute die ganze Sache unnötig aufbauschen. Ich bin seit Anfang an dabei und habe nicht einen einzigen Fall mitbekommen in denen User zu Unrecht verwarrnt worden sind etc. Also lasst mal die Kirche im Dorf und lasst uns weiterhin fröhlich Lieder anstimmen. :D
 
Na ihr seid aber auch lustig euch über Internet Zensur und Stasi Schnüffeleien zu beschweren.
Ihr schreibt doch in Foren wie diesem oder in Studi Vz oder weiss ich wo jeden möglichen Scheiss über euch rein.
Da braucht man mit den entsprechenden Internet Seiten nur ne halbe Stunde um rauszufinden wo ihr wohnt, was ihr macht und wann ihr wo seid.
Das raffe ich echt manchmal nicht wie sorglos ihr manchmal mit euren Daten um geht, die Zensur von entsprechenden Seiten geht auch voll in Ordnung.
Aus meiner Sicht muss man nicht auch noch Leute in Versuchung führen die von ihrem verstecktem Sextrieb noch nix wissen (ja sowas gibt es)
 
sicher, dass es sowas gibt? pädophilie is nix, was man sich beim besuch einer seite wegholt und die geschichte von pädophilen ist doch eher, dass sie kinder im realen sehen und entsprechende bilder dann im netz suchen. ich halte es für etwas weit hergeholt, dass eine internetseite einen menschen darauf aufmerksam machen könnte. aber bei entsprechenden belegen kann ich mich auch überzeugen lassen..
 
altersack schrieb:
Art,

Es geht nur vordergründig um KiPos.

Das Problem ist, die Sperren bringen gar nix. DIe illegale Szene gibt sich doch nicht mit offen zugänglichen Webservern ab. Das sind ein paar wenige Seiten, die den Knall noch ned gehört haben. Dazu: In 10 Minuten hat man ein VPN Proxy eingerichtet und bounced den Traffic halt über ein anderes Land.

Die inzwischen öffentliche Australische Liste enthält neben KiPo Seiten genug anderen Seiten, wie eigentlich legale Porno, Manga&Anime Seiten, aber auch Online Casinos, irgendeinem Selbständigen seine Homepage war wohl auch mal druff, etc. pp. Der Witz - oder die Hauptkritik an der Sache, die enthaltenen KiPo Seiten waren zum Teil in Ländern z.b. USA oder Europa gehostet, wo man ohne Mühe die Seite hätte dicht machen lassen können - aber da bestand irgendwie kein Interesse dran, wichtiger war, die Zensurliste zu implementieren. Das ist doch sowas von Scheinheilig!

Drum bin ich gegen die SPerrliste - auch wenn ich KiPos und deren Konsumenten abscheulich finde.

PS: die Briten blocken mit Ihrer Sperrliste laut Heise auch PirateBay - zumindest die BT..

sowas von true. ich find das so nen witz. -.-

noch nen artikel von pirtaten partei bayern
Und da ist es durch das Bundeskabinett das neue Zensurgesetz. Mit allem drum und dran. "Wikileaks-Klausel", Verpflichtenden Sperrseiten für die Provider, IP-Logging auf den Seiten.

Jetzt wirds richtig ernst für Freiheit und Demokratie. Toll sind vor allem die Beteuerungen der Bundesregierung. Insbesondere Frau Zypris, die sich einst vor den Gesetzentwurf geworfen hat, bricht nun ein. Die Verhältnismäßigkeit sei ja gewahrt. Es geht ja um ein sehr hohes Rechtsgut. Ok es geht tatsächlich um ein sehr hohes Rechtsgut, die Informationsfreiheit (Art. 5(1)GG: Eine Zensur findet nicht statt).

Das heißt in meinen leyenhaften (pun intended) Ohren schlicht und ergreifend eins: Nix rechtfertig eine Zensur. Gar nix.

Und selbst wenn man "ein bisschen zensieren" dürfte. Was ist denn das Rechtsgut, das gegen die Informationsfreiheit aufgewogen wird? Die Würde der missbrauchten Kinder? Von wegen! Reine Symbolpolitik ist das. Selbst Carechild weiß, dass keinen Missbrauchopfer mit Zensur geholfen ist. Selbst die Missbrauchsopfer selbst stehen dagegen auf.

Da der Bundestag sich wohl kaum gegen das Gesetz stellen wird (hat er das schon jemals) sag ich nur eins: Karlsruhe hilf!

http://www.piratenpartei-bayern.de/Bundeskabinett_beschlie%C3%9Ft_Zensurgesetz

sind echt die einzigen die ich noch wählen kann...

achja sie benötigen noch stimmen für die bundestagswahl:
http://ich.waehlepiraten.de/ also antrag ausfüllen unterschreiben wegschicken.
zur europwahl wurden sie zugelassen.
 
Ich mich da jezt grade erst etwas eingelesen .
Das ist ja der Hammer :staun:

Dieses Vorgehen scheint auf den ersten Blick in Ordnung, schließlich darf die Polizei zur Gefahrenabwehr ohne richterliche Anordnung tätig werden. Doch normalerweise muss danach eine Prüfung stattfinden, die im Falle der Internet-Sperren nicht vorgesehen ist. Im Gegenteil: Da die Liste Links auf Kinderpornografie enthält, muss sie geheim bleiben. Weder Privatpersonen noch Verbraucherschützer oder Journalisten dürfen nach gesperrten Seiten suchen oder die Rechtmäßigkeit einer Sperrung überprüfen.

Niemand kann kontrollieren, ob die gesperrten Seiten nach Entfernung der beanstandeten Inhalte wieder freigeschaltet werden. Ein derart undurchsichtiger, unkontrollierbarer Mechanismus ist bedenklich, weil die Sperrmaßnahmen Grundrechte wie Informationsfreiheit und allgemeine Persönlichkeitsrechte berühren.

:vogel:

Das kann doch nur ein verspäteter Aprilscherz sein :nein:
 
82601_zensursula_hats_geschafft.jpg
 
Zurück
Oben