Int. Fußball, Champions League, Europa League 2013/2014
- Ersteller camahan
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mandos
Aure entuluva!
Alter war das ein geiles Spiel. Eigentlich war und ist mir wurscht wer gewinnt. Aber diese Dynamik in dem Spiel war einfach nur grandios. Hat sau viel Spaß gemacht zu schauen. Bayernsupport war im wahrsten Sinne des Wortes Ultra. Werden wir so leider auch nicht oft erleben. War quasi alles drin was dazu gehört. 
Und wir dann doch endlich auch mal den Supercup gewonnen. Martinez 
Hazard allerdings auch ein ganz krasser Kerl. Gefällt mir sehr gut. Und Neuer cool bis sonst wohin. Der Kopfball, oder das Ausdribbeln von Torres 
Jetzt erstmal wieder runterkommen - morgen früh gehts ins IKEA 
Und wir dann doch endlich auch mal den Supercup gewonnen. Martinez Hazard allerdings auch ein ganz krasser Kerl. Gefällt mir sehr gut. Und Neuer cool bis sonst wohin. Der Kopfball, oder das Ausdribbeln von Torres Jetzt erstmal wieder runterkommen - morgen früh gehts ins IKEA 
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Mingo schrieb:
Also heute fand ich unser spiel sehr gut, indivduell und einfach, Chelsea hatte keine Chance.
Finds auch gut das wir im Penalty Shootout gewonnen haben, wir hätten zwar in der regulären Zeti gewinnen müssen, aber war ein gutes Spiel von uns.
Nur dumm das uns 2 "super super super Spieler" fehlen.
vielleicht hört ihr mal auf, "attraktiven" fußball mit "gutem" fußball gleichzusetzen. auch eine defensive mannschaft kann guten fußball spielen, auch wenn es nicht schön anzusehen ist. ich hab das spiel nicht groß gesehen, aber das, was ich gesehen habe lässt durchaus den schluss zu, dass chelsea hervorragend verteidigt hat und auch sehr, sehr gute chancen hatte (latte, irgendein typ, der nach pass von schürrle kläglich an neuer scheitert).
und bevor mir einer vorwirft, ich würde das nur gegen die bayern sagen: nö, ich kann gar nicht beurteilen, wer gestern besser war. nur diese tendenz "nur schöner fußball = guter fußball" ist einfach quatsch
und bevor mir einer vorwirft, ich würde das nur gegen die bayern sagen: nö, ich kann gar nicht beurteilen, wer gestern besser war. nur diese tendenz "nur schöner fußball = guter fußball" ist einfach quatsch
Mondknallschlumpf
Forenleiche
BitByter schrieb:
Fußball lebt allerdings ausschließlich von den Fans. Defensiver Fußball mag zwar teilweise sehr effektiv sein, aber wenn alle so spielen würden, würde keine Mensch Fußball schauen. Insofern ist schön gespielter Fußball schon der bessere Fußball.
Tom-Tek
No. 1, but my pencil‘s a No. 2
MachtAG schrieb:
Dein Ernst? Gut, mit 10 Mann kommt es hin, wenn man das 2:1 von Hazard ausklammert. Aber als noch 11 Mann auf dem Platz standen? Da wirkte das Spiel für mich ziemlich ausgeglichen.
War schön anzusehen. Bayern versucht immer wieder was und Chelsea will so schnell wie möglich kontern. War ein sehr geiles Spiel mit klasse Torhüterreaktionen auf beiden Seiten, wobei Cech zweimal kurz hintereinander weltklasse geklärt hat. Da konnte ich auch nur noch so schauen:
Mondknallschlumpf schrieb:
So etwas gibt es nicht und wird es nie geben. Finde hier die Typisierung von Chelseas Spiel als "defensiven Fußball" ungerecht. Es war Konterfußball und Pressing der Extraklasse.
keine Chance? Wow die Fanbrille sitzt aber fest drauf 
Ähnliche Themen
