Auf youtube und bei DF gibt's diverse Vergleiche und Videos und der Sieger unterscheidet sich von Spiel zu Spiel minimal. Übertaktet zieht die GTX 970 aber der 390 einfach davon, da ist sie fast schon bei der GTX 980.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Steffko
Erbsenzähler
http://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/
390 > 970
Knapp ist es, keine Frage. Übertaktet... klar wird die 970 dann schneller. Und wenn man die 390 oder die 980 übertaktet, legen die auch zu...
Edit: Hier noch die PCGH:
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/
Gleiche Tendenz.
390 > 970
Knapp ist es, keine Frage. Übertaktet... klar wird die 970 dann schneller. Und wenn man die 390 oder die 980 übertaktet, legen die auch zu...
Edit: Hier noch die PCGH:
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/
Gleiche Tendenz.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
OC vs Stock ist aber schon ein ziemlich dämlicher Vergleich. Entweder beide Stock oder beide OC.
Der Unterschied ist: die GTX 970 schreit dazu (extrem) übertaktet zu werden, während bei der R9 390 eigentlich kaum Luft nach oben ist. Und als Endkonsument wüsste ich nicht, wieso ich nicht das vergleichen soll, was ich zum ähnlichen Preis bekommen kann.
Und was Mikroruckler angeht, gehen sie wirklich nicht aus Benchmarks hervor. Aus meiner Erfahrung weiß ich aber, dass da die 390 bei 1080p schlimmer ist. Und ein SLI-Vergleich bei 1440p ist nicht repräsentativ für das, wofür sich die die meisten so eine Karte wie die 970 oder eine 390 kaufen: 1080p60.
Das wäre ungefähr das Zimtzicke-System mit Möglichkeit für OC und einer R9 Nano (auch wenn die in dem Case wohl etwas verloren wirken dürfte). Sind jetzt 1250€, aber wenn man will, kann man am Netzteil/Gehäuse/Kühler noch was einsparen. Gehäuse ist ein Platzhalter, hab einfach das genommen, welches ich selbst habe^^ Hat allerdings keinen Platz für ein DVD Laufwerk.
1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I56600K)
1 x Kingston HyperX Savage (Rev. 2) DIMM Kit 16GB, DDR4-2800, CL14-14-14 (HX428C14SB2K2/16)
1 x Sapphire Radeon R9 Nano, 4GB HBM, HDMI, 3x DisplayPort (21249-00-40G)
1 x MSI Z170-A Pro (7971-013R)
1 x Cryorig H5 Ultimate (CR-H5B)
1 x NZXT Source 340 schwarz mit Sichtfenster (CA-S340W-B1)
1 x Corsair RMx Series RM550x 550W ATX 2.31 (CP-9020090-EU)
Nvidia-Alternative wäre eine GTX 980:
1 x EVGA GeForce GTX 980 SuperClocked ACX 2.0, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (04G-P4-2983)
Danke nochmal, kennt ihr eine gute Seite wo ich diesen PC auch zu diesem Preis zusammenstellen kann?
cab
PS4 - #4theplayers
alternate.de
hardwareversand.de
Schnitzelbrötchen
廉价的肉卷就是浪费
Danke für die Tipps, leider komme ich mit den gleichen Komponenten meist weit über 1300€ und hab dann nichtmal ein Betriebssystem
superschaf
Moderator
Mit einem 2500K musst du auf jeden fall ein mainboard kaufen das overclocking unterstützt!
Steffko
Erbsenzähler
Wie superschaf schon sagt, du brauchst ein Z Mainboard, wenn du auch übertakten willst. Z68 und Z77 sind dafür die richtigen Chipsätze. Problem ist, dass die allerdings nicht mehr sonderlich toll lieferbar, da uralt, sind. Bei geizhals findet man für µATX gleich gar nichts mehr. Am ehesten wirst du da noch bei ebay fündig werden, auch einige neue als Restposten sollten sich da noch finden.
Die Preise sind allerdings relativ gesalzen, auch für gebrauchte, die dann schon einige Jahre auf dem Buckel haben können.
Sollte dafür nicht auch ein P67 Board reichen? Wie das z.B.: http://www.ebay.de/itm/Asus-P8P67-M...290237?hash=item4af921517d:g:W2UAAOSwx-9WvxgS
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Das hier - Gwährleistung haste auch - da gewerblicher Verkäufer!
http://www.ebay.de/itm/ASRock-Z68M-...707626?hash=item4d3eb7b12a:g:GRQAAOSwL7VWqdIj
Steffko
Erbsenzähler
Jopp sorry, P67 geht natürlich auch.
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Gelöschtes Mitglied 7825
- KT Lounge & News
