Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Hardware Beratung

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Wenn AiO Kühler nicht so teuer wären! Habe jetzt die ersten Komponenten für meinen ITX PC zusammen und muss das System auch langsam mal komplettieren.

Gehäuse: Cougar QBX (gekauft)
CPU: Ryzen 3700X (gekauft)
Kühler: Noctua NH-U9S (geplant)
Arbeitsspeicher: Crucial Ballistix Sport LT 32GB DDR4-3200 (gekauft)
Netzteil: Corsair SF600 Platinum (geplant)
MoBo: irgendein B450i mit Wifi (idealerweise auf einem NVMe Slot PCIe 4.0 kompatibel via BIOS Downgrade) oder B550i mit Wifi (geplant)
GPU: 5700XT (geplant)
 
Wenn AiO Kühler nicht so teuer wären! Habe jetzt die ersten Komponenten für meinen ITX PC zusammen und muss das System auch langsam mal komplettieren.

Gehäuse: Cougar QBX (gekauft)
CPU: Ryzen 3700X (gekauft)
Kühler: Noctua NH-U9S (geplant)
Arbeitsspeicher: Crucial Ballistix Sport LT 32GB DDR4-3200 (gekauft)
Netzteil: Corsair SF600 Platinum (geplant)
MoBo: irgendein B450i mit Wifi (idealerweise auf einem NVMe Slot PCIe 4.0 kompatibel via BIOS Downgrade) oder B550i mit Wifi (geplant)
GPU: 5700XT (geplant)
Nimm ne AiO .
Warum ne AMD GPU?
Beim MB solltest du auch auf die Kühlung und Spannungsversorgung achten...
 
Wenn AiO Kühler nicht so teuer wären! Habe jetzt die ersten Komponenten für meinen ITX PC zusammen und muss das System auch langsam mal komplettieren.

Gehäuse: Cougar QBX (gekauft)
CPU: Ryzen 3700X (gekauft)
Kühler: Noctua NH-U9S (geplant)
Arbeitsspeicher: Crucial Ballistix Sport LT 32GB DDR4-3200 (gekauft)
Netzteil: Corsair SF600 Platinum (geplant)
MoBo: irgendein B450i mit Wifi (idealerweise auf einem NVMe Slot PCIe 4.0 kompatibel via BIOS Downgrade) oder B550i mit Wifi (geplant)
GPU: 5700XT (geplant)

Ne 5700XT in einem ITX? Wie laut wird das?
 
Weder Gsync noch Raytracing interessieren mich. Und ist die 5700XT in Sachen P/L ungeschlagen. Es gibt ja durchaus brauchbare Custom Modelle von der 5700XT wie z.B. die Red Devil, die mit Silent Bios und angepasster Fankurve auch ruhig laufen. :)
 

Die 660p passt vom Preis leider einfach nicht mehr. Entweder die Crucial P1 (ähnliche Performance, auch QLC) oder nen paar Euro mehr für z.B. ne WD SN550 ausgeben (schneller, TLC Speicher, viel mehr TBW, wobei das je Einsatzzweck vielleicht nie nen Unterschied macht, kein DRAM Cache). Bzw. momentan liegt die sogar beim gleichen Preis wie die 660p :ugly:

https://geizhals.de/western-digital-wd-blue-sn550-nvme-ssd-1tb-wds100t2b0c-a2195074.html
 
Die 660p passt vom Preis leider einfach nicht mehr. Entweder die Crucial P1 (ähnliche Performance, auch QLC) oder nen paar Euro mehr für z.B. ne WD SN550 ausgeben (schneller, TLC Speicher, viel mehr TBW, wobei das je Einsatzzweck vielleicht nie nen Unterschied macht, kein DRAM Cache). Bzw. momentan liegt die sogar beim gleichen Preis wie die 660p :ugly:

https://geizhals.de/western-digital-wd-blue-sn550-nvme-ssd-1tb-wds100t2b0c-a2195074.html

OK, super.Hab dann mal die WD bestellt.

Noch ne Frage, ich habe noch eine https://www.alternate.de/Samsung/970-EVO-500-GB-SSD/html/product/1449400?, da ist mein Windows drauf, ich dachte eigentlich das es von da schneller hochfahren sollte als von meiner SSD, welche eine https://www.alternate.de/Samsung/860-EVO-500-GB-SSD/html/product/1405518?event=search ist.

Hab ich da etwas falsch eingestellt, oder ist das einfach so.
 
OK, super.Hab dann mal die WD bestellt.

Noch ne Frage, ich habe noch eine https://www.alternate.de/Samsung/970-EVO-500-GB-SSD/html/product/1449400?, da ist mein Windows drauf, ich dachte eigentlich das es von da schneller hochfahren sollte als von meiner SSD, welche eine https://www.alternate.de/Samsung/860-EVO-500-GB-SSD/html/product/1405518?event=search ist.

Hab ich da etwas falsch eingestellt, oder ist das einfach so.

Fährt bestimmt schneller hoch. So ~0,1 Sekunden :D

In Alltagsszenarien gibt es schlicht keinen großen Unterschied zwischen einer vernünftigen SATA SSD und einer sehr schnellen NVME SSD. Deswegen findet man mehr und mehr Tests, die praxisrelevante Szenarien gar nicht anbieten, weil sowieso nix rauskommt (Windows Bootzeit 9,9 vs. 10,0 vs. 10,1 vs. 10,2 Sek...). Stattdessen werden dann irgendwelche synthetischen Benchmarks bis zum Erbrechen getestet oder 500GB kopiert, um zu zeigen, dass QLC SSDs nach dem SLC Cache saulahm werden.

Nur btw. wenn in deinem Rechner bereits die 970 Evo steckt und dazu noch die WD soll, brauchst du auch zwei M.2 Slots.
 
Zurück
Oben