360 Halo Combat Evolved Anniversary
- Ersteller Nasreddin
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Slurms Mc Kenzie schrieb:
Ich mag dein Avatar, passt so gut zu meinen ^^
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
wirds von halo 2 auch nen hd remake geben? fänd ich net schlecht!
G
Gelöschte Mitglieder 1695
Gast
Cycron schrieb:Slurms Mc Kenzie schrieb:
Ich mag dein Avatar, passt so gut zu meinen ^^
Woah, Kunstwerk. (ist mir auch schon häufiger aufgefallen).
@Linda, bisher ist nichts angekündigt. Ich hätte es auch extrem cool gefunden, wenn man alle Halo Spiele auf einer Konsole gehabt hätte. Befürchte aber das da erstmal nichts kommt. Vielleicht ja eine Box auf der nächsten Konsole oder so. Spekulatius
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
lüsterneLINDA schrieb:
Ich denke ja das dass Halo 2 Remake kommen wird, als überbrückung zwischen Halo 4 und Halo 5, so 1 jahr nach launch des 4ten Teils. Halo 5 dann aber auf der neuen Xbox Konsole. Es sei den die Neue Xbox Launch früher, an ein Halo 2 Remake auf Xbox 720 glaube ich weniger, höchstens als Launch Titel, da der fünfte Teil vermtlich auf sich warten lässt.
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Ich wünsche mir eher ein HD-Remake von 1-3, Halo 3 is ja eh nur hoch skalierter Dreck.
Und keine neue Engine? WTF? 10 Jahre hat Bungie auf der alten gehockt, dachte 343 bringt da mal frischen Wind rein. Für mich unverständlich
Und keine neue Engine? WTF? 10 Jahre hat Bungie auf der alten gehockt, dachte 343 bringt da mal frischen Wind rein. Für mich unverständlich
G
Gelöschte Mitglieder 1695
Gast
Ihr seid euch alle sicher das die neue xbox quasi fertig ist oder? Don Patrick sagte explizit eine neue Trilogie für die 360.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Slurms Mc Kenzie schrieb:
zumindest startet sie auf der aktuellen Xbox, sprich ist sie auch für die aktuelle Xbox. Wann nd ob ne neue Xbox kommen wird, steht doch noch immer in den Sternen, auch wenn die Gerüchte immer lauter werden das sie doch früher erscheint, als Mircosoft uns immer weiß machen will. Ich gehe von Winter 2013 / Frühjahr 2014 aus.
Noch ein älterer Artikel, MIIE hatte ihn schon gepostet, aber hier nochmal ne übersetzung von Halobase.de.
Das mit den Terminals finde ich mitunter am Interessantesten, also so neben den Punkten das Halo CEA in allen bereichen Original Halo CE bleiben wird (mit all seinen glitches, bugs und möglichkeiten). Ganz besonders, da auch bestätigt wurde das die Informationen aus den Terminals auch bezug zu Halo 4 nehmen werden. Da man, so wie ich es bisher herauslesen konnte/verstanden habe, man mit Halo 4 eine etwas andere Richtung einschlagen wird. Sprich die neue Trilogie vermutlich ein Reboot der Halo Reihe wird. Der Terminalteil der bezug af Halo 4 nehmen wird, wird treue Halo Fans sicher auf die "veränderungen" in der neuen Trilogie vorbereiten (da es sich jetzt vermutlich vermehrt um Blutsväter ect drehen wird). Das die Terminal-Geschichten als Motion-Comics erzählt werden finde ich auch ganz nett und verleiht den ganzen neuen Infos nochmal eine Visuelle komponente. Ich freu mich drauf, und vertraue da 343 Industries. Habe auch das Gefühl das 343 Industries liebevoll und sehr behutsam mit dem Halo Universum (mit all ihren Motion-Comics, Animes, Büchern und Spielen) umgehen wird, da sie gleichzeitig auch alle wichtigen Halo komponenten verwalten wie die ganzen Bücher ect. Die werden sich schon gut mit dem Universum auskennen und keinen Bullshit damit treiben.
@Copado:
Halo Reach sah schon verdammt gut aus und man kann sehr gut eine steigerung von Halo 3 zu Halo Reach bemerken, wenn sie jetzt wieder weiter an der Engine werkeln bin ich zufrieden. Ausserdem ist es nicht unüblich vorhandene Engines auszubauen/weiter zuentwickeln. Siehe dir GoW 1 im vergleich zu GoW 3 an und gibs sicher noch bessere beispiele...
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Cycron schrieb:
Die Gears Engine wurde aber auch nicht auf der Xbox 1 das erste Mal eingesetzt... Ich finde Halo 3 und Reach immer noch schön anzuschauen und habe sie auch immer verteidigt, aber langsam sollte man sich doch mal von der Engine verabschieden.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Mondknallschlumpf schrieb:
kleines Beispiel? Quake Engine...
und Rage und Call of Duty sehen doch klasse aus oder?
Sehen sie auch, sowieso geben die Leute viel zu viel auf die Engine, die Engine hat mit dem was man am Ende sieht recht wenig zu tun.
Halo ist wirkt nicht so detailliert, wegen seinen gewaltigen Landschaften und seinem eigenen sterilen Stil. Es würde mit der FrostByte 2 oder CryEngine 3 Engine nicht groß anders aussehen.
Wichtig bei einer aktuellen Engine ist doch nur, dass sie alle gängigen Effekte unterstützt und flüssig auf der Konsole läuft.
Die UE3 Engine ist ein herausragendes Beispiel, in dem man auch deutlich sehen kann, wie unwichtig die Engine ist.
Halo ist wirkt nicht so detailliert, wegen seinen gewaltigen Landschaften und seinem eigenen sterilen Stil. Es würde mit der FrostByte 2 oder CryEngine 3 Engine nicht groß anders aussehen.
Wichtig bei einer aktuellen Engine ist doch nur, dass sie alle gängigen Effekte unterstützt und flüssig auf der Konsole läuft.
Die UE3 Engine ist ein herausragendes Beispiel, in dem man auch deutlich sehen kann, wie unwichtig die Engine ist.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Rage ja, Call of Duty sieht man das Alter der Engine schon sehr stark an, auch wenn sie es durch Effekte gut zu verschleiern wissen. Wobei die Rage Engine mit ihrer Megatexture Technologie etc. vermutlich nur noch im Promillebereich mit der vorherigen Engine übereinstimmt.
Gerade die UE3 mit ihren ständig nachladenden Texturen, schlechter Vegetation und Klotzcharakteren ist imo DAS Negativbeispiel für lizensierte Alleskönner-Engines. Es gibt vielleicht 3-4 Entwickler, die die Engine im Griff haben, bei den übrigen siehts scheiße aus bzw. in vielen Bereichen siehts auch gleich aus.
Anubis schrieb:
Gerade die UE3 mit ihren ständig nachladenden Texturen, schlechter Vegetation und Klotzcharakteren ist imo DAS Negativbeispiel für lizensierte Alleskönner-Engines. Es gibt vielleicht 3-4 Entwickler, die die Engine im Griff haben, bei den übrigen siehts scheiße aus bzw. in vielen Bereichen siehts auch gleich aus.
Mondknallschlumpf schrieb:
Mass Effect 2, Bioshock, Batman sehen meiner Meinung nach hundertmal besser aus als Homefront, welches von der vorigen Generation sein könnte.
Wie die Engine ist, ist auch nicht wichtig, es geht ja nur darum das die Ergebnisse völlig unterschiedlich sind, obwohl die selbe Technik zum Einsatz kommt.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
man kann vergleichen so viel man will. wenn am ende nur ein nettes grafikupdate zum vorgänger kommt, isses halt enttäuschend. und genau das hat bungie seit CE getan, und dass ein anderes studio nunr eine alte, zurechgebogene engine hernimmt anstatt auf was neues oder eben eine wirkliche lizenzenginge zurückgreift, lässt halt vermuten dass auch halo4 nicht besonders aussehen wird. klar, halo3 und reach hatten ein paar momente die wirklich schön aussahen... aber für nen AAA und quasi DAS franchise auf der xbox is dsa einfach zu wenig.
Wobei man sagen muss das Halo 3 damals, ich glaub 2007, optisch schon einiges geboten hat, wie z.B. Fußspuren, reagierende Vegetation, sehr scharfe Texturen (hab mal mit dem Sniper auf den Boden gezoomt), eine große Weitsicht, tolle Lichteffekte, relativ sauber usw.
Und der Sprung von Halo zu Halo 3 fand ich schon recht groß und auch der zu Halo 3 ist nicht zu verachten.
Auch sieht selbst ein ODST heute noch ansprechend und ausreichend aus.
Aber ja, für die neue Generation (Xbox 3) sollte es eine neue sein, wenn man die jetzige nicht so verändert bekommt das sie alles wegrockt.
Und der Sprung von Halo zu Halo 3 fand ich schon recht groß und auch der zu Halo 3 ist nicht zu verachten.
Auch sieht selbst ein ODST heute noch ansprechend und ausreichend aus.
Aber ja, für die neue Generation (Xbox 3) sollte es eine neue sein, wenn man die jetzige nicht so verändert bekommt das sie alles wegrockt.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
lighting war klasse und der chief sah eigentlich immer klasse aus, aber was hilft mir das alles wenn die marines aussehen wie aus teil 1? ^^
mir is grafik bei halo jetzt nicht so wichtig, aber nett wärs schon mal wieder n richtigen flash bei nem halo teil zu haben. es is halt solide und ganz nett... aber mehr halt leider nicht.
mir is grafik bei halo jetzt nicht so wichtig, aber nett wärs schon mal wieder n richtigen flash bei nem halo teil zu haben. es is halt solide und ganz nett... aber mehr halt leider nicht.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Anubis schrieb:
Nicht ganz richtig, aber ich weiß was du "eigendlich" sagen wolltest. Die Engine ist eigendlich so ziehmlich das wichtigste bei jedem Spiel, denn sie legt fest was machbar oder überhaupt möglich ist. Aber selbst die beste Engine der Welt ist noch kein garant für ein Grafikbrett, fast genau so wichtig wie die Engine selbst ist das Talent/Kreativität eines Entwicklers und das Visuelle Artdesign. Und ich glaube darauf wolltest du eigendlich hinaus.
Anubis schrieb:
Das stimmt so nicht, jede Engine hat ihren eigenen Stil, den man immer irgendwo herauslesen/sehen kann. Siehe die Unterschiede zwischen Halo 1-Reach, zwar ist das grobe "Halo Design" in allen Teilen klar ersichtlich, dennoch ist mit jedem Teil eine klare weiter Entwicklung ersichtlich. Das "Halo" einfach nicht so detailiert ist und es deswegen so aussieht wie es aussieht, ist mumpitz. Mit der weiter entwickelten Reach Engine hatte man deutlich mehr Spielraum und konnte detailierter gestallten als man es noch mit der Halo 3 Engine konnte.
Mondknallschlumpf schrieb:
Was ich mit dem Quake-Engine Baum eigendlich sagen wollte ist, dass man von der Aussage man Entwickle keine völlig neue Engine, nicht darauf schließen kann wie gut das Spiel letzendlich aussieht. die ID Tech5 Engine für Rage von ID, ist selbst nur eine ständig weiter entwickeltes Quake 1 Engine (sprich Grafik-update). Es ist allso völlig wurscht und man kann einfach nicht auf diese Aussage stützen, dass es deswegen nur minimal besser ausschauen wird, denn die Entscheidene Frage ist, wie stark man die Engine weiter Entwickelt, wieviel neue Codes man einbaut.
Zimtzicke schrieb:Die id Tech5 ist doch eine komplett neue Engine, oder?
Die Source Engine auch, haben aber ihren Ursprung die auf eine Quake-lizensierte Engine zurück führt. Siehe Quake-Engine (via Wikipedia.de)
"Die „Source Engine“ ist eine von Valve für Half-Life 2 entwickelte Engine, welche stark an die Half-Life-Engine (basierend auf einer Quake-Lizenzierung) angelehnt ist,..."
Wie [kiwi] schon sagte: "man kann vergleichen so viel man will. wenn am ende nur ein nettes grafikupdate zum vorgänger kommt, isses halt enttäuschend."
Es ist halt die Frage wie stark man die Engine aufbessert, man könnte selbst wieder die ursprungs Engine von Halo CE aufgreifen und den Code so stark verbessern das daraus eine Engine entsteht die selbst die CryEngine 3 schlägt. Was ich damit sagen will ist, dass man keine voreiligen schlüsse schließen sollte, Man weiß es sichlicht einfach nicht was daubei rum kommt. Einfach abwarten und Tee trinken...
Es könnte aber durchaus sein, das man es so handhabt wie Bungie und ein "kleineres" Grafik-update zaubert. Jedoch lässt die Aussage, man wolle "Teile des Codes verwenden" auch darauf schließen, dass man einiges an "neuem" Code hinzufügen wird. Ist halt die Frage wieviel man tatsächlich aus der alten Engine einbaut und wieviel neues hinzu kommt. Man sollte aber nicht vergessen das nicht mehr Bungie sondern ein neues Studio an Halo 4 Arbeitet.
Kurzum wir wissen garnix, also ruhig blut Jungs!
Btw: dreht es sich hier nicht um Halo 4 sondern um Halo CEA ;-)
MIIE
Wäre gerne ein böser Junge.
Ich freue mich auch sehr auf die Terminals in Halo CE. Wie schön es wird, noch einmal alle Ecken abzusuchen und etwas NEUES zu jagen.
Hab ich schon gesagt, dass der beste Moment in Halo 3 für mich der war, wo mann wieder einen Kontrollraum stürmen darf und rechts in einem Felsvorsprung ein Terminal findet... Dieser Raum sieht aus wie aus Halo 1 in Zeitgemäßer Grafik. Seit dem Erscheinen von Halo 3 war es für mich immer ein Traum, noch einmal Halo 1 in dieder Grafik zu spielen. Ich fand Halo 1 von den Schauplätzen eigentlich auch am besten. Alleine diese Arschgeilen Kämpfe über diese riesigen Brücken ... Und 2,5 Stunden später steht man auf einmal unten in der Schlucht und sieht genau diese Brücken über sich und denkt: "Wahnsinn, da oben war ich - was für ein Kampf" ... Neben der Grafik , und der genialen Spielbarkeit, war das für mich ein weiterer Punkt der mich eben bei Halo mehr geflasht hat als jedes andere Game zuvor ... Naja, das in Verbindung mit Mariuhana
Hab ich schon gesagt, dass der beste Moment in Halo 3 für mich der war, wo mann wieder einen Kontrollraum stürmen darf und rechts in einem Felsvorsprung ein Terminal findet... Dieser Raum sieht aus wie aus Halo 1 in Zeitgemäßer Grafik. Seit dem Erscheinen von Halo 3 war es für mich immer ein Traum, noch einmal Halo 1 in dieder Grafik zu spielen. Ich fand Halo 1 von den Schauplätzen eigentlich auch am besten. Alleine diese Arschgeilen Kämpfe über diese riesigen Brücken ... Und 2,5 Stunden später steht man auf einmal unten in der Schlucht und sieht genau diese Brücken über sich und denkt: "Wahnsinn, da oben war ich - was für ein Kampf" ... Neben der Grafik , und der genialen Spielbarkeit, war das für mich ein weiterer Punkt der mich eben bei Halo mehr geflasht hat als jedes andere Game zuvor ... Naja, das in Verbindung mit Mariuhana
