Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
richtig, ansonsten sind doch alle happy
Aber im VORFELD des Releases.
Statt sich einfach mal zu freuen
So wie man sich anhand der bestehenden Informationen im VORFELD hyped und freut, kann man auch kritisieren.
Behauptet ja hier niemand, das Spiel wird Müll, es wird nur das fehlende Schadensmodell kritisiert. Etwas was in einem Rennspiel, welches sich den "Real Driving Simulator" aufdrückt, schon bemängeln.
Bin mal gespannt ob Kollisionen sich wieder wie leere Blechmülleimer anhören, wie in den Vorgängern.
Faultier
Block Bladi Young Schlautier^^
Sorry, aber laber doch nicht so eine große Scheiße.
Kaum einer ist so objektiv wie ich in Sachen Forza & Gran Turismo,
denn ich habe alle Spiele hier, habe die Playstations nur wegen Gran Turismo gekauft etc.
Den Rest deines Mülls lese ich gar nicht erst.
Ich schmeiß dich jetzt auf die Ignore, da kannste mit Eventer kuscheln, der eh nie etwas Produktives zum Forum beigetragen hat und ständig durchs Sticheln auffällt.
Ich habe tausende Spielstunden mit beiden Franchises verbracht kenne die Stärken und Schwächen.
Und freue mich trotzdem auf jeden Release.
GT hat doch ein Schadensmodell?! Zwar kein optisches aber eben doch ein Schadensmodell was Fahrzeugschäden simuliert. Zwar nur ein relativ überschaubares aber ansich doch völlig ausreichend. Hat mich zumindest bisher nie gestört. GT ist eben auch keine vollwertige Simulation wo ich so etwas auch erwarte. Wobei mir auch dort die Auswirkungen des Schadensmodelles selbst wichtiger sind als die optische Umsetzung
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Die Asphaltoptik is halt mal ganz anders zwischen Real und Game.. Das das (Möchtegern-)Perfektionist Yamauchi verkraftet..
Vielleicht schreib ich ihm das mal bei Twitter..dann verschiebt sich das Geme nochmal
Bring den nicht noch auf Ideen.
Hobiologe
Ehemals n385055
Dito
