Ich weiß auch nicht wo das Problem ist, aber andererseits verstehe ich auch nicht wozu man das in einem reinrassigen Rennspiel braucht. Ist ja kein Burnout Paradise, wo man es darauf anlegt. Man will ja eigentlich nicht mal ein Fahrzeug berühren... Wofür also? Nur damit es wieder länger dauert oder anderes dafür vernachlässigt wird? Lieber nicht.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ich weiß auch nicht wo das Problem ist, aber andererseits verstehe ich auch nicht wozu man das in einem reinrassigen Rennspiel braucht. Ist ja kein Burnout Paradise, wo man es darauf anlegt. Man will ja eigentlich nicht mal ein Fahrzeug berühren... Wofür also? Nur damit es wieder länger dauert oder anderes dafür vernachlässigt wird? Lieber nicht.
Dita666
Blau ist ekelh.afd
??? Wie meinst du das
ein richtiges schadensmodell, forza hat ja auch nur kleine dellen...ich hab rennspiele von vor 20 jahren, da ham schon spoiler und autoteile auf der strecke gelegen.
offiziell heißt es die autohersteller wollen das nicht
@Faultier
vll weißt du ja was
Zuletzt bearbeitet:
Dita666
Blau ist ekelh.afd
Ach so meinst du das.
Hobiologe
Ehemals n385055
Wofür? Das man dem Namen "Real Driving Simulator" mal gerecht wird und einfach den Realismus erhöht.
Naja, bei Forza fliegen Teile sehrwohl ab (Spiegel, Spoiler), Scheiben werden kaputt und je nach Auto ist der Schaden mal größer, mal weniger. Und abhängende/abfallende Schürzen sind auch vorhanden. Und das ist nur optisch; technisch kann man das Auto auch entsprechend kalt machen und damit stehenbleiben. Klar, ich hätte auch gern ein Schadensmodell wie Wreckfest, aber das von Forza ist schon ziemlich gut umgesetzt. Sowas und auch gerne mehr würde ich mir von GT ebenfalls erwarten.
also um dem Namen „the real Driving Simulator“ gerecht zu werden, is das Schadensmodell die kleinste Baustelle..
GT is beileibe keine reinrassige Sim..
Hobiologe
Ehemals n385055
Das ist scho klar und jedes Spiel (egal ob Forza oder GT) hat seine Ecken und Kanten. Ich wünschte nur, die Spiele würden sich auch entsprechend weiterentwickeln. GT mit einem angemessenem Schadensmodell wie Forza und Forza mit einem entsprechendem Multiplayeransatz wie GT Sport.
Und das blöde reifenquietschen ist auch wieder mit dabei.
ich stell das im sound komplett runter
Ich finde es sehr schade, dass GT7 kein Schadensmodell hat, aber -ohne genau zu wissen, wie viel Ressourcen das braucht- ein halbgares optisches Schadensmodell würde mir auch keine echte Freude bereiten. Ich bin grosser Fan von aufwändigen optischen Schadensmodellen (BeamNG, Wreckfest), aber ich habe akzeptiert, dass ich für tolle Schadensmodelle kein Car-Collection Game spielen kann. Wäre geil, wenn das ein kommendes Forza ändert.
(zumindest hoffe ich, dass GTA VI in dem Punkt Fortschritte macht und kein weiterer Rückschritt, wie von GTA IV auf V)
(zumindest hoffe ich, dass GTA VI in dem Punkt Fortschritte macht und kein weiterer Rückschritt, wie von GTA IV auf V)
Bis 2028 wird das schon machbar sein.
Wer gegen eine Wand fahren will, um ein möglichst realistisches Schadensmodell bewundern zu können, ist bei Sims eh falsch. Jeder Kontakt führt dazu, dass die meisten Spieler erstmal ins Menü springen und das Rennen wiederholen. Was will man da mit einem Schadensmodell? Verschwendete Resourcen.
Faultier
Block Bladi Young Schlautier^^
Renello
Benutzter Benutzer
Komplett realistisch? Um Himmels Willen. Wenn ich mit 320 Sachen gegen ne Mauer fahre, möchte ich bestimmt nicht, dass ein Game Over über den Bildschirm flimmert, weil mein Fahrer leider gerade an den Folgen eines durchbohrten Kotflügels gestorben ist.
Ich finde das passt sowohl, wie es Gran Turismo und Forza machen. Ob sich ein Studio nun entscheidet, dass man Kratzer, abgetrennte Spiegel und leichte Beulen oder eben nicht finde ich beides in Ordnung.
Ich sehe mir gern wunderschön erhaltene Autos an. Wenn ich in der Third Person fahre oder ein Replay schaue, finde ich unzerkratzte Autos einfach schöner. Ein zerkratzter Lambo Centenario lässt mein Herz schon bluten.
Ich finde das passt sowohl, wie es Gran Turismo und Forza machen. Ob sich ein Studio nun entscheidet, dass man Kratzer, abgetrennte Spiegel und leichte Beulen oder eben nicht finde ich beides in Ordnung.
Ich sehe mir gern wunderschön erhaltene Autos an. Wenn ich in der Third Person fahre oder ein Replay schaue, finde ich unzerkratzte Autos einfach schöner. Ein zerkratzter Lambo Centenario lässt mein Herz schon bluten.
Hobiologe
Ehemals n385055
Irgendwas stimmt mit Dir nicht. Gerade Du, der bei GT immer und überall penetrant den Vergleich zu FM hergestellt und pausenlos herumgejammert hat, wagst es nun so einen Stuss zu schreiben? Sawbones 2.0?Aber im VORFELD des Releases.
Statt sich einfach mal zu freuen
Jeder freut sich hier auf das Game und ich brauch den Release nicht abzuwarten, um zu wissen, dass es kein Schadesmodell gibt. Da braucht man jetzt nicht großartig Kritik an der Diskussion um das Schadensmodell führen, zumal diese Diskussion OHNE DICH bisher ruhig und sachlich verlaufen ist.
Solltest mal Deinem Avatar entsprechend mehr chillen.
Trotzdem finde ich schon, dass es eine verbreitete Unsitte im KT ist, ein Game schon schlecht zu reden oder in Jammerarien einzustimmen, bevor das Game überhaupt erschienen ist. Manchmal habe ich den Eindruck einige hier haben die Lust an ihrem Hobby eigentlich verloren und schaffen es nicht mehr sich einfach mal auf etwas einzulassen (egal ob Spiel oder Film). Das ganz allgemein und unabhängig von der Diskussion hier im Thread.
