Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

REVIEW Gears of War: Judgment [Review]

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Hab auch schon gemotzt und dann gekauft. :ugly: Aber fürs Pokern brauchte ich einfach Kostüme. :ugly:

Die Entwicklung des Ganzen ist trotzdem beschissen, ein Vollpreisspiel und dann Free2play Merkmale. Das Schlimmste trifft sich also, ein Witz. Und genau das ist der Anfang dessen was einem in der neuen Gen erwartet, ich wette man wird gar für alternative Enden bezahlen müssen, man bekommt ein beschissenes Ende und das Gute muss halt bezahlt werden, man muss nicht aber man kann. Du willst bessere und stärkere Waffen als dein Gegner? Kauf sie doch. Echt tolle neue Welt.
 
el_barto schrieb:
pil schrieb:
Die die am meisten motzen kaufen sich den Mist ja auch noch.

Kommt mir auch so vor...

Wie am Anfang gegen die Avatar-Items gewettert wurde. Und wenn ich mich jetzt in meiner Friendlist umschau haben da locker die Hälfte kostenpflichtige Items...

Würden es die meisten so halten wie ich und sich auf die kostenlosen und von Spielen geschenkten Items beschränken, hätten wir den Avatar-Items-Mist schon nicht mehr an der Backe.

Eh krass. Ich hab Leute die kaufen sich gefühlt monatlich neue Klamotten. Ich bin auch einmal schwach geworden, aber da wusste ich auch, dass ich da einmal Restpunkte auf dem Konto ausgebe und dann nie wieder. Daran habe ich mich auch gehalten :D
 
el_barto schrieb:
Hm, nachdem ich jetzt so einige Reviews gesehen und gelesen hab, werd ich bei Judgment wohl komplett passen. Würde ich gerne CoOp spielen, wäre es ja mal für 25€ ne Überlegung wert, aber so seh ichs nicht ein.
Multiplayer kann ich auch bei Gears 3 haben und die Judgment-Kampagne muss man wohl nicht haben.

Schade, dass Epic anscheinend unbedingt noch Geld aus der Marke melken wollte und so nen externen Entwickler anheuert, während das nächste vollwertige Gears für die neuen Konsolen wohl inhouse produziert wird. Obwohl ich mir alles andere als sicher bin, dass nicht Cliff Bleszinsky für die geniale Badass-Attitude von Gears verantwortlich war und das ohne ihn eh nicht mehr richtig funktioniert.

Ich muss aber auch sagen, dass ich Epic nicht böse bin für den Microtransaction-Mist. Bin da ganz auf Barts Seite: Schuld sind hier die Konsumenten, die den Entwicklern jubelnd Kohle für den größten Quark in den Rachen schmeißen. Unternehmen sind geradewegs dumm, wenn sie eine Nachfrage am Markt nicht erfüllen. Und die Nachfrage nach allen denkbaren Möglichkeiten, nach dem Kauf eines teuren Spiels noch mehr Kohle loszuwerden, scheint ja da zu sein... Würde niemand irgendwelche Texturen für Waffen oder XP Boosts für teures Geld kaufen, wären wir die Seuche auch schnell wieder los.

this

als ich gehoert hab, dass epic das Game auslagert, wars fuer mich eh schon gestorbend. Auch nach Teil 3 hatte ich keinen bock mehr drauf. Teil 1 war grandios, teil 2 lebte vom hype... aber 3 glich sich dann schon dem mainstream an. auch wie blacki sagt: jedes Franchise wird dem CoD Virus geopfert und gnadenlos an die Wand gefahren... zumindest was Kreativität und Individualität angeht.

GoW 4 von Cliffy... dann können wir drüber reden.
Anscheinend bietet Sony da aber auch in Zukunft die bessere Plattform...
 
|kiwi| schrieb:
this

als ich gehoert hab, dass epic das Game auslagert, wars fuer mich eh schon gestorbend. Auch nach Teil 3 hatte ich keinen bock mehr drauf. Teil 1 war grandios, teil 2 lebte vom hype... aber 3 glich sich dann schon dem mainstream an. auch wie blacki sagt: jedes Franchise wird dem CoD Virus geopfert und gnadenlos an die Wand gefahren... zumindest was Kreativität und Individualität angeht.

GoW 4 von Cliffy... dann können wir drüber reden.
Anscheinend bietet Sony da aber auch in Zukunft die bessere Plattform...
War Gears 3 nicht mehr von Cliffy?
Immerhin der Teil, der für sorgte dass du keinen Bock mehr drauf hast und der Teil, der sich dem Mainstream anpasste.

Ich sehe es im übrigen anders und finde Gears 3 wie Gears 1.

Und Teil 2 lebte nicht nur vom Hype, sondern bot genug Neuerungen und coole Szenen.
 
Der Multi von 2 war der Beste, außer den Lags. Leider hatte ich mit 3 lange nicht mehr so viel Spaß, Lupara und Retrolancer sind zwar witzig aber haben das Ganze gnadenlos aufgeweicht, Gears 1 war ein Taktik Shooter bei dem man selbst alleine gegen 4 gewinnen konnte, weil man denen weit überlegen war, bei Teil 3 ist das nicht möglich, und wenn ein Noob mit der Lupara reinrennt, Taktisch eben nicht mehr einfach, außerdem kann man markiert werden und sich nicht mal verstecken. Teil 2 hatte die bedten Maps inne, Teil 3 hat dann alle wieder kaputt gemacht wobei Stillstand immer noch super ist. :D
 
dweezzu schrieb:
|kiwi| schrieb:
Teil 1 war grandios, teil 2 lebte vom hype... aber 3 glich sich dann schon dem mainstream an.

Wie ist das gemeint?

GoW war doch schon immer Testosteron-aufdieFresse-Mainstream und wurde doch nicht CODisiert

Meinte damit den MP. respawn, viele waffen, komische modi. Der MP von Teil 1 war einfach aufs wesentliche reduziert und hat deswegen auch so gebockt.

@Spawn

Natuerlich ist Teil 3 auch von CliffyB. Und ja, mir hat er nimmer so gut gefallen, aber trotzdem wars noch n ordentlicher Titel. Aber man hat halt gesehen, dass wenig neues kam.
Teil 2 fand ich, nach dem genialen ersten Teil, dann nimmer sooo berauschend, auch wenn einige Stellen wirklich gut waren. Der Wurm war einfach nur badass :D
 
Den Wurm fand ich immer irgendwie störend. Hat imo nicht so recht ins Spiel gepasst. Ansonsten war Teil 2 (bis auf die Dom Story) natürlich klasse. Auch wenn man den genialen Erstling nicht toppen konnte. Teil 3 war, obwohl der schwächste Teil, imo ein gelungener Abschluss... einfach viel zu leicht. Judgment werde ich Morgen beginnen... Hoffe ich werde nicht enttäuscht.
 
pil schrieb:
Der Multi von 2 war der Beste, außer den Lags. Leider hatte ich mit 3 lange nicht mehr so viel Spaß, Lupara und Retrolancer sind zwar witzig aber haben das Ganze gnadenlos aufgeweicht, Gears 1 war ein Taktik Shooter bei dem man selbst alleine gegen 4 gewinnen konnte, weil man denen weit überlegen war, bei Teil 3 ist das nicht möglich, und wenn ein Noob mit der Lupara reinrennt, Taktisch eben nicht mehr einfach, außerdem kann man markiert werden und sich nicht mal verstecken. Teil 2 hatte die bedten Maps inne, Teil 3 hat dann alle wieder kaputt gemacht wobei Stillstand immer noch super ist. :D

Whait, what?! Der MP vom ersten Teil war doch mal meilenweit allen bisher erschienenden GoWs voraus.
 
Mir hat der von 2 mehr Spaß gemacht außer den Clan spielen natürlich, ansonsten fand ich 2 relativ fett. Natürlich erst nach den Updates, leider ist dann jka meine Box kaputt gegangen und ich bin an all die Maps nicht mehr rangekommen, dann kam 3 und keiner spielte mehr 2. 1 war aber auch geil, klar, anders eben, als einzelspieler aber gefiel mir 2 einfach.
 
wenn judgement von der kampagne komplett so gewesen wäre wie "Nachspiel" wäre es nen gutes game geworden ..so bin ich aber auch enttäuscht
 
Farang schrieb:
wenn judgement von der kampagne komplett so gewesen wäre wie "Nachspiel" wäre es nen gutes game geworden ..so bin ich aber auch enttäuscht

Ja ist wirklich so.
Düsterer, einfach ein GOW wie man es erwartet hätte.
Das davor war irgendwie lieblos hingeklatscht und die Multiplayerelemente im Storypart haben genervt ohne Ende.
 
Zurück
Oben