360 Gears of War 3
- Ersteller WaldGespenst
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Und ich kann taggen bis der Arzt kommt...
superschaf
Moderator
Intro:
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=_EQ-fQoDXwA[/vid]
keine großen spoiler wenn man teil 1 und 2 kennt
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=_EQ-fQoDXwA[/vid]
keine großen spoiler wenn man teil 1 und 2 kennt
Feldw. Schroedinger
Hier könnte Ihre Werbung stehen
es wird ein Fest ^^
el_barto
I command thee, kneel!
Jop, GTTV hab ich vorhin geschaut und siehe da - die meisten Gameplay-Szenen zeigt Locust, die rot bluten. Die Lambents treten da nur nebenbei auf.
Noch dazu - und hier wiederhol ich mich - sind die Lambents im Storyverlauf zwingend. Dass die sich ausbreiten, war nach GoW2 mehr als abzusehen...
Und wer glaubt, dass das wegen einer Veröffentlichung in der BRD so gedeichselt wurde, der glaubt auch an den Weihnachtsmann
Und in den MP-Szenen sieht man sehr sehr deutlich, dass der Gewaltgrad nicht runtergeschraubt wurde, eher gegenteilig... Ich frag mich wirklich, ob die USK nicht gesehen hat, wie ein Locust im MP einem Menschen nen Arm ausreißt und ihn damit zu Tode prügelt
Noch dazu - und hier wiederhol ich mich - sind die Lambents im Storyverlauf zwingend. Dass die sich ausbreiten, war nach GoW2 mehr als abzusehen...
Und wer glaubt, dass das wegen einer Veröffentlichung in der BRD so gedeichselt wurde, der glaubt auch an den Weihnachtsmann
Und in den MP-Szenen sieht man sehr sehr deutlich, dass der Gewaltgrad nicht runtergeschraubt wurde, eher gegenteilig... Ich frag mich wirklich, ob die USK nicht gesehen hat, wie ein Locust im MP einem Menschen nen Arm ausreißt und ihn damit zu Tode prügelt
G
Gelöschte Mitglieder 1695
Gast
Die Antwort ist so offensichtlich: $
el_barto
I command thee, kneel!
Aber da muss man sich fragen, wieso die $ nicht schon bei Teil 1 oder spätestens 2 geflossen sind...
Je früher man eine Trilogie in nen Markt bringt, desto besser.
Andererseits könnte man natürlich durch die "künstliche" Verknappung der ersten beiden Teile in der BRD nen Nachfrageschub aufgebaut haben, der sich gewaschen hat...
Je früher man eine Trilogie in nen Markt bringt, desto besser.
Andererseits könnte man natürlich durch die "künstliche" Verknappung der ersten beiden Teile in der BRD nen Nachfrageschub aufgebaut haben, der sich gewaschen hat...
el_barto schrieb:
Ich halte das auch irgendwie für unwahrscheinlich. So offensichtlich kann das doch bei uns in Deutschland mit Scheckheft noch nicht ablaufen oder ? Und selbst wenn bleibt die Frage warum nicht bei Teil 1 und 2.
el_barto schrieb:Jop, GTTV hab ich vorhin geschaut und siehe da - die meisten Gameplay-Szenen zeigt Locust, die rot bluten. Die Lambents treten da nur nebenbei auf.
Noch dazu - und hier wiederhol ich mich - sind die Lambents im Storyverlauf zwingend. Dass die sich ausbreiten, war nach GoW2 mehr als abzusehen...
Und wer glaubt, dass das wegen einer Veröffentlichung in der BRD so gedeichselt wurde, der glaubt auch an den Weihnachtsmann
Und in den MP-Szenen sieht man sehr sehr deutlich, dass der Gewaltgrad nicht runtergeschraubt wurde, eher gegenteilig... Ich frag mich wirklich, ob die USK nicht gesehen hat, wie ein Locust im MP einem Menschen nen Arm ausreißt und ihn damit zu Tode prügelt
Sehe ich auch so, hat mit der Story zu tun und ganz sicher nicht mit der möglichen indizierung in DE. Dafür ist der deutsche 360-Markt nicht gross genug um dafür die Story für alle zu verändern.
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=D1Z1sBCiopc[/vid]
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=oMBt4-gSVEE[/vid]
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=oMBt4-gSVEE[/vid]
Freezi
Masterchief
Jürgen Hilse ergänzt: "Die Vorbehalte gegenüber den so genannten Killerspielen gehen zurück." Gleichzeitig spricht er davon, dass man mit Spielen für Erwachsene weitaus gelassener umgehen sollte.
Bis mal wieder einer durchdreht, dann ist das Thema gleich wieder in allen Medien.
Das menschenähnliche Argument ist auch so unfassbar dämlich. In Gears 1+2 waren es nun mal auch keine Menschen auf die man geschossen hat. Aber stimmt ja, sie hatten zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf.
Bis mal wieder einer durchdreht, dann ist das Thema gleich wieder in allen Medien.
Das menschenähnliche Argument ist auch so unfassbar dämlich. In Gears 1+2 waren es nun mal auch keine Menschen auf die man geschossen hat. Aber stimmt ja, sie hatten zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf.
stimmt! aber ist eben die usk... 
el_barto
I command thee, kneel!
Jetzt hackt doch nicht dafür auf der USK rum sondern freut euch, dass Leute, die von offizieller Seite zu dem Thema Entscheidungsmacht haben, diesen Fakt endlich mal einsehen...
Und was das "menschenähnlich" angeht: Da kann die USK nix für, das steht so im Gesetzestext und es gibt auch Urteile, wie dieses Wort zu verstehen ist. Da ist die USK an Vorgaben gebunden.
Macht den Begriff nicht besser, aber die USK ist dafür die falsche Anlaufstelle.
Und was das "menschenähnlich" angeht: Da kann die USK nix für, das steht so im Gesetzestext und es gibt auch Urteile, wie dieses Wort zu verstehen ist. Da ist die USK an Vorgaben gebunden.
Macht den Begriff nicht besser, aber die USK ist dafür die falsche Anlaufstelle.
el_barto schrieb:
nur für wie lange!?
Ähnliche Themen
