G
KT Frisch gekauft und gleich geprahlt!
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bonzentreff eure armut kotzt mich an konsum
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
https://www.amazon.de/gp/product/B00V7XDGLY/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Ach du liebe Zeit. Gerade spontan nen neuen TV bestellt. Gestern hatte mir den noch auf amazon angeschaut. 2449 Euro. Der Reiter war noch offen und als ich den aktualisierte, stand der Preis plötzlich auf 1.999 Euro. Blitz-Angebot. Noch 20 Minuten Zeit!
Kurzes Gespräch mit meiner Frau, die letztlich nachgegeben hat, auch wenn sie davon nicht überzeugt ist.
Ich hab ihr gesagt, das kann ich ihr auch alles schlecht erklären. Aber wie immer wird sie in 3-4 Monaten sagen, dass sie es auch nicht mehr missen möchte.
Jetzt bin ich gespannt.
Dir ist klar das der Fernseher kein HDR unterstützt
Dann noch 2500€, da hätte es der AXW904 auch getan, das für deutlich weniger Geld
Zerfikka
GOTTKAISER
Größer ist IMMER besser.
Zuletzt bearbeitet:
Schöner TV aber in der Preisklasse hätte ich etwas Aufpreis bezahlt und wäre in die 75 Zoll Gegend gegangen.. Pana oder Sonyhttps://www.amazon.de/gp/product/B00V7XDGLY/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Ach du liebe Zeit. Gerade spontan nen neuen TV bestellt. Gestern hatte mir den noch auf amazon angeschaut. 2449 Euro. Der Reiter war noch offen und als ich den aktualisierte, stand der Preis plötzlich auf 1.999 Euro. Blitz-Angebot. Noch 20 Minuten Zeit!
Kurzes Gespräch mit meiner Frau, die letztlich nachgegeben hat, auch wenn sie davon nicht überzeugt ist.
Ich hab ihr gesagt, das kann ich ihr auch alles schlecht erklären. Aber wie immer wird sie in 3-4 Monaten sagen, dass sie es auch nicht mehr missen möchte.
Jetzt bin ich gespannt.
Aber trotzdem Glückwunsch!
U
Urgs
Gast
65 Zoll ist die absolute Maximalgrenze für uns. Mehr geht nicht.
Wie gesagt, 1.999 Euro, dank Blitz-Angebot.
Wie gesagt, 1.999 Euro, dank Blitz-Angebot.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Aber warum keinen HDR fähigen UHD
Ansonsten ist Panasonic natürlich top, sauberes geiles klares und smoothes Bild.
U
Urgs
Gast
Aber warum keinen HDR fähigen UHD
Ansonsten ist Panasonic natürlich top, sauberes geiles klares und smoothes Bild.
Muss ich ehrlich sagen, hatte ich bisher nicht zwingend auf dem Schirm. Ich war mir bis vor kurzem nicht mal sicher, ob ich wirklich 4K brauche. Zumal, wer nutzt das zur zeit tatsächlich?
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
4K ist halt nur höhere Auflösung, HDR verändert das Bild dagegen schon erheblich.
U
Urgs
Gast
Auch wieder ne Frage der Quellen.
Cloud Strife
Trotro
Irrelevant solange es nicht genügend Quellmaterial gibt, dass HDR wirklich rechtfertigt.
Roestnuss
Nuss, Nüsser, Roestnuss!
Für einen gescheiten HDR TV muss man dann aber auch ein bisschen auf den Tisch legen oder eine Nummer kleiner gehen.Aber warum keinen HDR fähigen UHD
Ansonsten ist Panasonic natürlich top, sauberes geiles klares und smoothes Bild.
U
Urgs
Gast
Ich bin mir ziemlich sicher, dass uns das Bild hier komplett weghauen wird. Und der Funktionsumfang und die Bedienbarkeit sowieso. Wir haben hier nen alten Sony-TV, 40zoll und ca 7 Jahre alt.
Roestnuss
Nuss, Nüsser, Roestnuss!
Das auf jedenfall
4K ist schon was schönes, gibt ein paar beeindruckende Videos bei YouTube.Edit: 3000er Beitrag und das mit fast nur passiver Aktivität
Zuletzt bearbeitet:
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
65" mit 4k ist halt einfach mal porno.
Respekt an Urgs. Teiles Teil!
Respekt an Urgs. Teiles Teil!
auf jeden, hab mir letztens nach knapp 10 jahre auch nen neuen tv gekauft. micht hats auch umgehauen
snowman
Körner- und Kräutertreff
Am besten sind immer dieser ominösen Gebrauchtangebote bei jedem Amazon Fernseher. "Nur 850€, anstatt 2500€. Kontaktieren sie mich vor dem Kauf." Ah jaa...
Das ist mittlerweile bei jedem Produkt so und es kotzt so maßlos an,
wenn man nach WHD schauen möchte.
Das Amazon da keinen Riegel vorschiebt.
Man müsste halt kaufen und direkt verklagen.
Zahlung per KK oder Lastschrift bietet ja Sicherheit aber den Stress braucht kein Mensch.
