ja das stimmt. Kumpel von mir hat sichn 55er geholt und sitzt vllt 2 m weg von dem Ding. Viel zu groß das Ding für seine Butze und viel zu nah dranMacht aber nicht in jedem Wohnzimmer Sinn, ich müsste bei mir in der Größe definitiv 4K holen, sonst würde ich wohl jeden Pixel sehen.
Meine 60" reichen mir vollkommen. Natürlich 4K
KT Frisch gekauft und gleich geprahlt!
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bonzentreff eure armut kotzt mich an konsum
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Macht aber nicht in jedem Wohnzimmer Sinn, ich müsste bei mir in der Größe definitiv 4K holen, sonst würde ich wohl jeden Pixel sehen.
Meine 60" reichen mir vollkommen. Natürlich 4K
Was gibt's denn inzwischen an 4K Material?
Das geht nur in Verbindung mit dem Harmony Hub oder Harmony Ultimate Hub
Ich sitz auch 2m (Sitzsack) vom 55" weg.
Das ist mir zu klein (geworden).
Aus 3m Entferung (Couch) mag ich überhaupt gar nicht mehr spielen, das ist mir zu weit weg, da seh ich nicht genug.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Wer zum Geier braucht ne Brille, wenns 75 fucking Zoll gibt?
echt? Also ich finds beim Kumpel auch zu nah. Da hast gar nicht den ganzen TV "in einem" im Blick. Musst immer verteilt über die Glotze schauen. 3 m Abstand is da schon minimum
Nee, ich seh sonst gut.
Das ist wohl eine Sache der Gewöhnung.
Über die Zeit wird so ein Fernseher immer kleiner.
Man stellt sich den ins Zimmer: MONSTER!
Ne Woche später denkt man dann: So groß ist er doch nicht.
Nach 2 Wochen ist man dann der Ansicht, dass da doch noch ein bisschen mehr gegangen wäre.
Und im Laufe der Zeit wird er dann halt irgendwann zu klein.
Ist bei mir bisher immer so gewesen. Und wenn man sich mal an eine Größe/Sitzabstand gewöhnt hat, dann will man nicht mehr zurück, da sieht dann alles zu klein und nicht richtig aus.
Das ist wohl eine Sache der Gewöhnung.
Über die Zeit wird so ein Fernseher immer kleiner.
Man stellt sich den ins Zimmer: MONSTER!
Ne Woche später denkt man dann: So groß ist er doch nicht.
Nach 2 Wochen ist man dann der Ansicht, dass da doch noch ein bisschen mehr gegangen wäre.
Und im Laufe der Zeit wird er dann halt irgendwann zu klein.
Ist bei mir bisher immer so gewesen. Und wenn man sich mal an eine Größe/Sitzabstand gewöhnt hat, dann will man nicht mehr zurück, da sieht dann alles zu klein und nicht richtig aus.
Was habt ihr denn für ein Blickfeld?
Ich kann aus 2m Abstand einen Bereich an der Wand von ka 4m scharf überblicken ohne meinen Kopf zu bewegen.
Hab das hier auch gerad gefunden, was sich so mit meinem Empfinden deckt:
das mag ja sein, aber wenn du auf 3m nix siehst brauchst du nunmal ne brille.
Wie gesagt Gewöhnung. Ich sitz immer 2m davor, wenn ich dann jetzt mal zurückrutsche auf 3m kommt mir das halt zu klein vor, nicht richtig. Bei Telltale Spielen ist das kein Problem, bei Racern fand ich es aus der Entfernung anstrengender.
Gib es doch ruhig zu - Du bist zu eitel für ne Brille, da kaufst Du dir liebe ne größere Glotze....
Zerfikka
GOTTKAISER
Mir ist alles über 2,5 m auch zu klein.. Ich trage aber eine Brille beim TV schauen und zocken. Aber ich achte einfach nicht auf Details weil ich Zuviel wand mit im Blick habe. Wenn ich direkt vor der Glotze oder dem Monitor hocke, ist es erstens immersiver und zweitens hab ich einfach alles im Blick.. Denke genau so wird es bei @Marcello auch sein..
rocket boy
DAY ONE GANG
Was habt ihr denn für ein Blickfeld?
Ich kann aus 2m Abstand einen Bereich an der Wand von ka 4m scharf überblicken ohne meinen Kopf zu bewegen.
Hab das hier auch gerad gefunden, was sich so mit meinem Empfinden deckt:
Anhang anzeigen 39616
Demnach ist deiner immer noch zu klein
nbk90210
Rocktastisch!
Ich habe auch Zur normalen Sitzposition bei meinem 60" TV etwa 2,4m abstand zum Gerät. Für Filme und so geht das auch klar. Beim zocken sitze ich immer auf der vordersten Kante der Couch und beuge mich nach vorne um näher dran zu sein
Was habt ihr denn für ein Blickfeld?
Ich kann aus 2m Abstand einen Bereich an der Wand von ka 4m scharf überblicken ohne meinen Kopf zu bewegen.
Hab das hier auch gerad gefunden, was sich so mit meinem Empfinden deckt:
Anhang anzeigen 39616
diese werte sind doch auch von der Industrie vorgegeben worden. demzufolge hätten 9 von 10 leuten einen viel zu kleinen Fernseher. wir sitzen im Wohnzimmer z.b. etwa 3,3m bis 3,5m vom tv weg. bei 52 zoll. auch für full hd empfinde ich das als völlig ausreichend. also tatsächlicher "kopf zum Fernseher" abstand, wenn ich die raumbreite gegen die tiefe der wandhalterung und der sitzposition auf der Couch rechne. demzufolge bräuchten wir einen 80" tv, eigentlich noch mehr, wenn ich das der grafik richtig entnehme. das ist doch bescheuert. fürs Heimkino vielleicht. aber doch nicht im 'living room'.
edit: ich drück' das mal anders aus - vielleicht wird's dann verständlicher. wenn 80 zoll bei meinem sitzabstand die optimale größe bei full hd Inhalten sein soll, bräuchte ich z.b. keine brille mehr. absolut nicht. demzufolge wären dann aber auch Verkehrsschilder zu klein, ganz zu schweigen vom sehtest-Plakat beim Augenarzt. das müsste viel größer sein.
wonach richtet sich denn dieser "optimale" wert? das ich jeden Pixel mit bloßem auge bestimmen kann?
Zuletzt bearbeitet:
