Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Sollte schon ein Unterschied bemerkbar sein...
Frag die KTler
- Ersteller dweezzu
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
naja... doch.
Gerri
FSV Mainz 05!
naja ....nein.
Es gibt Watt PMPO, es gibt Watt RMS, es gibt Watt Sinus, und dann gibt es noch Watt als Zusammenspiel aus Strom und Spannung.
Also nein, Watt ist nicht gleich Watt.
Gerri
FSV Mainz 05!
Wiki
Und wichtig für den Kunden ist hier, dass Watt Sinus, RMS und PMPO NICHT das gleiche Messverfahren sind.
Und deshalb gilt ist Watt nicht gleich Watt bezüglich Lautsprechern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Watt_(Einheit)
Und wichtig für den Kunden ist hier, dass Watt Sinus, RMS und PMPO NICHT das gleiche Messverfahren sind.
Und deshalb gilt ist Watt nicht gleich Watt bezüglich Lautsprechern.
blue
Valar Morghulis
Und warum ist mein Gitarrenverstärker mit 50 Watt dann wesentlich lauter als mein Staubsauber mit 2200 Watt?
Gerry hat schon Recht. Es gibt da etliche verschiedene Meßsysteme. Früher hieß die "ehrlichste" Meßeinheit für den Endkonumenten Sinus Leistung, das wird heute aber nicht mehr benutzt. Das einzig "richtige" oder "ehrlichste" System das heute Benutzt wird, übrigens auch im Profi Bereich ist RMS oder es wird teilweise angegeben in welcher Entferung wie viel Dezibel erreicht werden. Das macht man aber nur selten.
Bei Billig Brüllwürfeln wird die Leistung oft in PMPO angegeben. Das ist aber nur die Leistung die das Gerät "einmalig" unter Einberechnung sämtlicher Möglichkeiten abgeben kann. Wenn bei einem 39,99 Brüllwürfel System im Supermarkt steht "1000 WattPMPO" oder ähnlicher Mist, dann kannst du dir absolut sicher sein, selbst wenn dieses System das rein Theoretisch erreichen "könnten", dann kannst du es danach in die Tonne werfen, weil Sämtliche Komponenten mit der weißem Fahne wedeln und du das Ding gleich im Nächsten Container entsorgen kannst, der übrigens wahrscheinlich aus dem gleichen Material besteht, wie die angebotenen Lautsprecher.
Das kannst du z.b. auch daran sehen, das fast alle ordentlichen Receiver und/oder Lautsprecher für zu Hause, die von Firmen mit Tadellosem Ruf gebaut werden, wie Sony, Yamaha, Pioneer, Panasonic, Magnat, Denon, Canton usw. irgendwo zwischen 100 und 250 Watt angeben. Die habens gar nicht nötig, mit überhöhten Traum Angaben zu werben, die nur in der Phantasie erreicht werden, obwohl die Problemlos solchen Quatsch wie 225/2000 Watt (RMS/PMPO) auf die Kartons drucken könnten. Ich wette, die würden dadurch nicht eine Box mehr verkaufen. Wahrscheinlich eher sogar weniger, weil ihre Kundschaft ihnen diesen Humbug übel nehmen würde.
Es macht übrigens gar nichts, wenn der Receiver/Verstärker mehr Power etwa ein drittel bis die Hälfte mehr Power hat als die Boxen, denn wenn die Boxen kurz vor dem Ende stehen, dann hörst du das und kannst rechtzeitig zurück drehen. Andersrum meißt nicht. Mein Jetziger Heimkino Receiver liefert 5 x 180 Watt an 8 Ohm und 1 x 200 für den Sub, die aber nicht gebraucht werden, weil der Sub wie bei den meißten Systemen Aktiv ist und seine eigene Stromversorgung hat. Und das reicht locker für so ziemlich alles, vom Musikhören so nebenbei, über alles was ich ihm bisher im Heimkino Betrieb abgefordert habe, bis zur Hausparty bei durchaus Sportlicher Lautstärke bei bis ca. 50-60 Gästen.
In diesem Sinne fällt mir ein Spruch ein, den ich mal geslesen habe. Ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr, aber Sinngemäß ging er so:
Alle Geräte arbeiten intern mit Rauch. Tritt der Rauch irgendwo aus, ist das Gerät kaputt.
Zuletzt bearbeitet:
Gerri
FSV Mainz 05!
GerrY? Echt jetzt? 
Das mit der Leistung Boxen <-> Verstärker kenn ich nur anders herum.
Die Boxen sollten immer mehr aushalten da man die sonst kaputt machen kann, der Verstärker schaltet sich selbst ab oder regelt sich runter wenn er es nicht mehr packt.
Boxen haben da keinen Schutzmechanismus.
Das mit der Leistung Boxen <-> Verstärker kenn ich nur anders herum.
Die Boxen sollten immer mehr aushalten da man die sonst kaputt machen kann, der Verstärker schaltet sich selbst ab oder regelt sich runter wenn er es nicht mehr packt.
Boxen haben da keinen Schutzmechanismus.
das ist mir klar. aber ein watt hat doch immer den gleichen energie-gehalt oder nicht? er drückt sich dann halt anders aus.Und warum ist mein Gitarrenverstärker mit 50 Watt dann wesentlich lauter als mein Staubsauber mit 2200 Watt?
Gerry hat schon Recht. Es gibt da etliche verschiedene Meßsysteme. Früher hieß die "ehrlichste" Meßeinheit für den Endkonumenten Sinus Leistung, das wird heute aber nicht mehr benutzt. Das einzig "richtige" oder "ehrlichste" System das heute Benutzt wird, übrigens auch im Profi Bereich ist RMS oder es wird teilweise angegeben in welcher Entferung wie viel Dezibel erreicht werden. Das macht man aber nur selten.
Bei Billig Brüllwürfeln wird die Leistung oft in PMPO angegeben. Das ist aber nur die Leistung die das Gerät "einmalig" unter Einberechnung sämtlicher Möglichkeiten abgeben kann. Wenn bei einem 39,99 Brüllwürfel System im Supermarkt steht "1000 WattPMPO" oder ähnlicher Mist, dann kannst du dir absolut sicher sein, selbst wenn dieses System das rein Theoretisch erreichen "könnten", dann kannst du es danach in die Tonne werfen, weil Sämtliche Komponenten mit der weißem Fahne wedeln und du das Ding gleich im Nächsten Container entsorgen kannst, der übrigens wahrscheinlich aus dem gleichen Material besteht, wie die angebotenen Lautsprecher.
Das kannst du z.b. auch daran sehen, das fast alle ordentlichen Receiver und/oder Lautsprecher für zu Hause, die von Firmen mit Tadellosem Ruf gebaut werden, wie Sony, Yamaha, Pioneer, Panasonic, Denon, Canton usw. irgendwo zwischen 100 und 250 Watt angeben.
Es macht übrigens gar nichts, wenn der Receiver/Verstärker mehr Power etwa ein drittel bis die Hälfte mehr Power hat als die Boxen, denn wenn die Boxen kurz vor dem Ende stehen, dann hörst du das und kannst rechtzeitig zurück drehen. Andersrum meißt nicht. Mein Jetziger Heimkino Receiver liefert 5 x 180 Watt an 8 Ohm und 1 x 200 für den Sub, die aber nicht gebraucht werden, weil der Sub wie bei den meißten Systemen Aktiv ist und seine eigene Stromversorgung hat. Und das reicht locker für so ziemlich alles, vom Musikhören so nebenbei, über alles was ich ihm bisher im Heimkino Betrieb abgefordert habe, bis zur Hausparty bei durchaus Sportlicher Lautstärke bei bis ca. 50-60 Gästen.
In diesem Sinne fällt mir ein Spruch ein, den ich mal geslesen habe. Ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr, aber Sinngemäß ging er so:
Alle Geräte arbeiten intern mit Rauch. Tritt der Rauch irgendwo aus, ist das Gerät kaputt.
blue
Valar Morghulis
Ja, aber da gehst dann nur um den Energiegehalt. Mit "Klang" hat das jetzt aber erstmal gar nichts zu tun. Zwei SoundSysteme die jeweils 200 Watt liefern, können absolut unterschiedlich klingen. Weil nicht die Energieleistung den Klang macht, sondern viele andere Komponenten da mit rein spielen. Den Sound beeinflussen die anderen Komponenten die in dem Verstärker/Receiver verbaut sind viel viel mehr. Wenn wir aber da anfangen, dann wird das ein recht langer Beitrag. Ich versuchs aber mal in aller Kürze.
Mal angenommen, wir haben hier zwei Verstärker mit jeweils 2 x 200 Watt. Die sind jetzt per seh erst mal gleich aufgebaut. Jetzt ist in dem einen aber ein Netzteil, das den aus der Steckdose kommenden Strom "entstört" und das andere nicht, kostet dafür aber 10 Euiro weniger, filtert die Stromschwankungen die durchs Netz kommen, aber nicht und unter Umständen fehlt die eine oder andere Schutzschaltung. Da fängst schon mal an. Theoretisch sollen immer 50 Herz kommen, aber in der Praxis kommen mal 48, mal 49 usw. Das teurer kann das filtern und auffangen, das andere nicht und hier haben wir schon mal Punkt 1 der Kette die den späteren Klang bestimmt. Jetzt gehts weiter mit der internen Verdrahtung. Der eine benutzt dickeres, ummanteltes Kabel, der andere nimmt wieder das billigsten, macht, sagen wir mal 1,50 Cent unterschied. Jetzt möchten wir in einem modernem Receiver gerne weitere Annehmlichkeiten wie verschiedene Umgebungssimultionen, der eine wieder einen teuren der andere einen etwas billigeren DSP Chip, 2,50 Euro Unterschied. Der eine hat BT 4,1 der andere BT 5, und so weiter und so weiter....macht am Ende sagen wir mal 20 Euro Preisunterschied alleine im Einkauf die ich später beim Kunden wieder reinholen will. Am Ende hast du dann also zwei Receiver mit jeweils 2 x 200 Watt für einen VK von 399 Euro.....was meinst du, welcher klingt besser? Wie gesagt, beide haben 200 Watt.
*Ja ich weiß, das Beispiel hakt an allen Enden und Ecken, aber das sollte jetzt nur in aller Kürze klar machen, das die Wattzahl relativ wenig am Sound ausmacht. Über alle anderen Komponenten der Kette will ich an dieser Stelle garnicht erst ein Wort verlieren, das ist ne (Pseudo) Wissenschaft für sich.
Mal angenommen, wir haben hier zwei Verstärker mit jeweils 2 x 200 Watt. Die sind jetzt per seh erst mal gleich aufgebaut. Jetzt ist in dem einen aber ein Netzteil, das den aus der Steckdose kommenden Strom "entstört" und das andere nicht, kostet dafür aber 10 Euiro weniger, filtert die Stromschwankungen die durchs Netz kommen, aber nicht und unter Umständen fehlt die eine oder andere Schutzschaltung. Da fängst schon mal an. Theoretisch sollen immer 50 Herz kommen, aber in der Praxis kommen mal 48, mal 49 usw. Das teurer kann das filtern und auffangen, das andere nicht und hier haben wir schon mal Punkt 1 der Kette die den späteren Klang bestimmt. Jetzt gehts weiter mit der internen Verdrahtung. Der eine benutzt dickeres, ummanteltes Kabel, der andere nimmt wieder das billigsten, macht, sagen wir mal 1,50 Cent unterschied. Jetzt möchten wir in einem modernem Receiver gerne weitere Annehmlichkeiten wie verschiedene Umgebungssimultionen, der eine wieder einen teuren der andere einen etwas billigeren DSP Chip, 2,50 Euro Unterschied. Der eine hat BT 4,1 der andere BT 5, und so weiter und so weiter....macht am Ende sagen wir mal 20 Euro Preisunterschied alleine im Einkauf die ich später beim Kunden wieder reinholen will. Am Ende hast du dann also zwei Receiver mit jeweils 2 x 200 Watt für einen VK von 399 Euro.....was meinst du, welcher klingt besser? Wie gesagt, beide haben 200 Watt.
*Ja ich weiß, das Beispiel hakt an allen Enden und Ecken, aber das sollte jetzt nur in aller Kürze klar machen, das die Wattzahl relativ wenig am Sound ausmacht. Über alle anderen Komponenten der Kette will ich an dieser Stelle garnicht erst ein Wort verlieren, das ist ne (Pseudo) Wissenschaft für sich.
mir ging es ja auch gar nicht um die kombination mit klang. mir ging es nur darum, dass watt doch ein fester (wenn auch abgeleiteter) wert ist, der im grunde immer gleich groß ist. dass ein pmpo im gegensatz zu rms völlig nichtssagend ist, ist mir klar. aber die energie eines watt ist in beiden doch gleich?!
blue
Valar Morghulis
Da hast du generell erst mal recht. Solange bei beidem das gleiche Meßverfahren angewendet wurde, was wir nicht genau wissen, weils nicht dabei steht welches. Aber trotzedem kann am Ende die gleiche Lautstärke ankommen, weil bei trotz gleichem Energieaufwand durch die unterschiedlichen verwendeten Komponenten verschiedene Wiederstände auftreten (können) welche das Endergebnis beeinflussen.
Wenn ich value richtig verstanden habe, ist ja jetzt garnicht die Lautstärke der für ihn wichtigste Punkt, sondern das er im Gegensatz zu seinem aktuellen System die Möglichkeit hat, die Höhen und Mitten etwas sauberer, druckvoller und durchsetzungsfähiger zu gestalten. Ich glaube übrigens, dass das Hauptproblem hier gar nicht unbedingt der Receiver ist. O.K. klar ist der auch aus der Einsteiger Preisklasse, aber sooo schlecht is der nicht. Ich glaube, der kann mehr, als er jetzt zeigen darf, denn der wird durch die Boxen ausgebremst.
Ich schätze, dass das eher der Punkt ist, an dem man Ansetzten sollte. Gut, 100 Watt pro Kanal ist jetzt nicht der Hit, sollte aber Problemlos ausreichen um im Alltag mitzuspielen. Klar wirds Situationen geben wo es mal ein wenig eng wird, aber ich glaub echt, dass das für 90 Prozent der Alltagssituationen reichen wird. Aber die Lautsprecher sind hier echt der Punkt wo man ansetzten sollte. Lautsprecher mit einem besseren Wirkungsgrad können auch, ohne das sie mehr Power vom Verstärker kriegen, noch einiges an Lautstärke rausholen. Vom viel besserem Klangverhalten mal ganz abgesehen.
Wenn ich value richtig verstanden habe, ist ja jetzt garnicht die Lautstärke der für ihn wichtigste Punkt, sondern das er im Gegensatz zu seinem aktuellen System die Möglichkeit hat, die Höhen und Mitten etwas sauberer, druckvoller und durchsetzungsfähiger zu gestalten. Ich glaube übrigens, dass das Hauptproblem hier gar nicht unbedingt der Receiver ist. O.K. klar ist der auch aus der Einsteiger Preisklasse, aber sooo schlecht is der nicht. Ich glaube, der kann mehr, als er jetzt zeigen darf, denn der wird durch die Boxen ausgebremst.
Ich schätze, dass das eher der Punkt ist, an dem man Ansetzten sollte. Gut, 100 Watt pro Kanal ist jetzt nicht der Hit, sollte aber Problemlos ausreichen um im Alltag mitzuspielen. Klar wirds Situationen geben wo es mal ein wenig eng wird, aber ich glaub echt, dass das für 90 Prozent der Alltagssituationen reichen wird. Aber die Lautsprecher sind hier echt der Punkt wo man ansetzten sollte. Lautsprecher mit einem besseren Wirkungsgrad können auch, ohne das sie mehr Power vom Verstärker kriegen, noch einiges an Lautstärke rausholen. Vom viel besserem Klangverhalten mal ganz abgesehen.
Zuletzt bearbeitet:
blue
Valar Morghulis
Jetzt hab ich in dem ganzen Brimborium vergessen, warum ich überhaupt hier in den Thread gekommen bin. Und zwar wollte ich wissen, ob ich eine Prepaid Nummer genau so mit nehmen kann, wie eine Vertragsnummer. Ich hab die schon ziemlich lange und würde die eigentlich ganz gern behalten. Ich hab zwar ein Telefon in das ich zwei Sim Karten plus eine SD Karte stecken kann, wovon der 2te Sim Karten Slot jetzt noch frei ist, aber lieber wäre es mir, wenn ich mir die Option freihalten könnte.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Ja klar kannst du genauso mitnehmen
blue
Valar Morghulis
Ich muss nochmal was zu dem Heimkino System schreiben, um das es um den Post von @value ging. Ich hatte zu anfang nur gedacht, das es um einen Austausch des Receivers ging, denn ich hab nur den auf dem Preisschild gesehen und gedacht das es darum ging. Das da auch noch ein Boxensystem dabei ist, hab ich gar nicht gesehen.
Also der Receiver alleine spielt schon mal ganz deutlich 1-2 Nummer höher, als der, den du jetzt hast, soviel ist schon mal sicher. Die Technische Ausstattung des Receivers ist - ganz besonders in Anbetrachtung des Preises - echt klasse. Da gibts kaum was, das fehlt. Füt das bisschen Kohle sogar Dolby Atmos und Dolby:X finde ich ziemlich beeindruckend. Ich kenn kaum Systeme in der Preisklasse die das bieten. Das Einmeßsystem ist auch klasse. Der Receiver alleine wär das Geld schon wert.
Ebenso das Boxensystem. Das gute an dem Boxensystem ist, das es eine einheitliche Speakerbestückung im Hoch/Mittenbereich hat, was immer eine gute Sache ist, denn wenn Stimmen einheitlich klingen wenn sie von links nach rechts durch den Raum wandern oder wenn z.b. ein Helikopter vom Center durch den Raum bis zu den Surround Boxen hinter dich fliegt, hilft sehr, eine überzeugende, glaubwürdige Soundkulisse auf zu bauen. Ein Freund von mir hat fast das gleiche Lautsprecher Set. Allerdings ist seins 2 oder 3 Jahre alt, ich weiß nicht in wie weit sich da jetzt was geändert hat. Die Maximal erreichbare Lautstärke ist schon heftig. Zur Hälfte aufgedreht ist es (mir) schon viel zu Laut, Unterhalten ist da schon lange nicht mehr drin. Um den guten Eindruck zu erzeugen und zu halten, daran hat der Subwoofer erheblichen Anteil. Eigentlich macht dieser seinen Job echt gut. Wirklich. WENN ich was zu meckern hätte, dann würde ich allerdings eine hier eine Kleinigkeit erwähnen...., und zwar....
Der Sub hat einen einzelnen 8 Zoll ( 20 Zentimeter) der seinen Job recht gut macht. Schusswechsel kommen schnell hart und mit viel Attack.Explosionem druckvoll usw. Bei Action ist alles gut. Bei so ziemlich jedem anderne Film Genre auch. Allerdings gibts so kleine Momente, z.b. in Horrorfilme wo der der Opfer runter in den Keller geht, nur begleitet vom Klackern seiner Stiefel Absätze und so ganz tiefen, anhaltenden tiefen Tönen vom Chello oder gestrichenem Kontrabass, da kann man das Pumpen des Basses hören. Da geht dem Sub die Luft aus. Da würde ich mir einen Doppel 8er (2 x 20 Zentimeter) wünschen oder einen 10" (25 Zentimeter) oder 12er (30 Zentimeter) Speaker damit dürfte das eigentlich nicht passieren.
Das ist dann, wenn das Wasserglas in Jurassic Park nicht nur im Film Kreise auf die Wasseroberfläche wirft (Das haben die übrigens mit einer Gitarrensaite gemacht, die sie unter der Oberfläche gespannt haben auf dem das Glas stand und dann haben die die Saite einfach mit dem Fingernagel gezupft. ""TADA" Wieder eine Illusion im Eimer. ) Wo war ich? Ach ja.... Es gibt so Töne, die dann entstehen wenn es wirklich tief runter geht und/oder lang anhaltend sind wo Fläche eben nicht zu ersetzten ist.
Bei Musik verhält sich das ganze ähnlich. Zu 98.741 Prozent wird man zufrieden sein mit dem was einem geboten wird. Kommt halt auf die Hörgewohnheiten an. Rock, Pop, Punk, Metal, und so ziemlch alle alle Musikstiele werden wunderbar wiedergegeben. Die Grobzeichung geht absolut in Ordnung. Und wo nicht ? Es gibt hier und da immer mal wieder Frequenzen die ein bisschen mehr Fingerspitzen Gefühl verlangen. Wenn z.b. Diana Kralls samtweiche Stimme beim "Girl from Ipanema" ihresgleichen sucht, dann kann man doch schonmal hören. Fairerweise muss ich aber auch dazu sagen, dass man das nur hört, wenn 1 - ) das Stück in sehr guter, möglichst wenig komprimierter Qualität vorliegt. 2-) schonmal auf einer noch besseren Anlage mit einem großen Sub gehört hat, der fähig ist, unten im Keller sauber durch zu spielen und 3-) das Stück gut kennt und ein trainiertes Gehör hat. Aber da müsste man dann echt ne Schippe mehr Geld in die Hand nehmen und dann Kostet allein der Sub mehr wie hier das ganze System zusammen.Von daher würde ich sagen -KAUFEN
Ebenso das Boxensystem. Das gute an dem Boxensystem ist, das es eine einheitliche Speakerbestückung im Hoch/Mittenbereich hat, was immer eine gute Sache ist, denn wenn Stimmen einheitlich klingen wenn sie von links nach rechts durch den Raum wandern oder wenn z.b. ein Helikopter vom Center durch den Raum bis zu den Surround Boxen hinter dich fliegt, hilft sehr, eine überzeugende, glaubwürdige Soundkulisse auf zu bauen. Ein Freund von mir hat fast das gleiche Lautsprecher Set. Allerdings ist seins 2 oder 3 Jahre alt, ich weiß nicht in wie weit sich da jetzt was geändert hat. Die Maximal erreichbare Lautstärke ist schon heftig. Zur Hälfte aufgedreht ist es (mir) schon viel zu Laut, Unterhalten ist da schon lange nicht mehr drin. Um den guten Eindruck zu erzeugen und zu halten, daran hat der Subwoofer erheblichen Anteil. Eigentlich macht dieser seinen Job echt gut. Wirklich. WENN ich was zu meckern hätte, dann würde ich allerdings eine hier eine Kleinigkeit erwähnen...., und zwar....
Der Sub hat einen einzelnen 8 Zoll ( 20 Zentimeter) der seinen Job recht gut macht. Schusswechsel kommen schnell hart und mit viel Attack.Explosionem druckvoll usw. Bei Action ist alles gut. Bei so ziemlich jedem anderne Film Genre auch. Allerdings gibts so kleine Momente, z.b. in Horrorfilme wo der der Opfer runter in den Keller geht, nur begleitet vom Klackern seiner Stiefel Absätze und so ganz tiefen, anhaltenden tiefen Tönen vom Chello oder gestrichenem Kontrabass, da kann man das Pumpen des Basses hören. Da geht dem Sub die Luft aus. Da würde ich mir einen Doppel 8er (2 x 20 Zentimeter) wünschen oder einen 10" (25 Zentimeter) oder 12er (30 Zentimeter) Speaker damit dürfte das eigentlich nicht passieren.
Das ist dann, wenn das Wasserglas in Jurassic Park nicht nur im Film Kreise auf die Wasseroberfläche wirft (Das haben die übrigens mit einer Gitarrensaite gemacht, die sie unter der Oberfläche gespannt haben auf dem das Glas stand und dann haben die die Saite einfach mit dem Fingernagel gezupft. ""TADA" Wieder eine Illusion im Eimer.
) Wo war ich? Ach ja.... Es gibt so Töne, die dann entstehen wenn es wirklich tief runter geht und/oder lang anhaltend sind wo Fläche eben nicht zu ersetzten ist.Bei Musik verhält sich das ganze ähnlich. Zu 98.741 Prozent wird man zufrieden sein mit dem was einem geboten wird. Kommt halt auf die Hörgewohnheiten an. Rock, Pop, Punk, Metal, und so ziemlch alle alle Musikstiele werden wunderbar wiedergegeben. Die Grobzeichung geht absolut in Ordnung. Und wo nicht ? Es gibt hier und da immer mal wieder Frequenzen die ein bisschen mehr Fingerspitzen Gefühl verlangen. Wenn z.b. Diana Kralls samtweiche Stimme beim "Girl from Ipanema" ihresgleichen sucht, dann kann man doch schonmal hören. Fairerweise muss ich aber auch dazu sagen, dass man das nur hört, wenn 1 - ) das Stück in sehr guter, möglichst wenig komprimierter Qualität vorliegt. 2-) schonmal auf einer noch besseren Anlage mit einem großen Sub gehört hat, der fähig ist, unten im Keller sauber durch zu spielen und 3-) das Stück gut kennt und ein trainiertes Gehör hat. Aber da müsste man dann echt ne Schippe mehr Geld in die Hand nehmen und dann Kostet allein der Sub mehr wie hier das ganze System zusammen.Von daher würde ich sagen -KAUFEN
Zuletzt bearbeitet:
Wow danke, jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen, dass ich das System kaufen muss weil du dir so Mühe gegeben hastIch muss nochmal was zu dem Heimkino System schreiben, um das es um den Post von @value ging. Ich hatte zu anfang nur gedacht, das es um einen Austausch des Receivers ging, denn ich hab nur den auf dem Preisschild gesehen und gedacht das es darum ging. Das da auch noch ein Boxensystem dabei ist, hab ich gar nicht gesehen.
Also der Receiver alleine spielt schon mal ganz deutlich 1-2 Nummer höher, als der, den du jetzt hast, soviel ist schon mal sicher. Die Technische Ausstattung des Receivers ist - ganz besonders in Anbetrachtung des Preises - echt klasse. Da gibts kaum was, das fehlt. Füt das bisschen Kohle sogar Dolby Atmos und Dolby:X finde ich ziemlich beeindruckend. Ich kenn kaum Systeme in der Preisklasse die das bieten. Das Einmeßsystem ist auch klasse. Der Receiver alleine wär das Geld schon wert.
Ebenso das Boxensystem. Das gute an dem Boxensystem ist, das es eine einheitliche Speakerbestückung im Hoch/Mittenbereich hat, was immer eine gute Sache ist, denn wenn Stimmen einheitlich klingen wenn sie von links nach rechts durch den Raum wandern oder wenn z.b. ein Helikopter vom Center durch den Raum bis zu den Surround Boxen hinter dich fliegt, hilft sehr, eine überzeugende, glaubwürdige Soundkulisse auf zu bauen. Ein Freund von mir hat fast das gleiche Lautsprecher Set. Allerdings ist seins 2 oder 3 Jahre alt, ich weiß nicht in wie weit sich da jetzt was geändert hat. Die Maximal erreichbare Lautstärke ist schon heftig. Zur Hälfte aufgedreht ist es (mir) schon viel zu Laut, Unterhalten ist da schon lange nicht mehr drin. Um den guten Eindruck zu erzeugen und zu halten, daran hat der Subwoofer erheblichen Anteil. Eigentlich macht dieser seinen Job echt gut. Wirklich. WENN ich was zu meckern hätte, dann würde ich allerdings eine hier eine Kleinigkeit erwähnen...., und zwar....
Der Sub hat einen einzelnen 8 Zoll ( 20 Zentimeter) der seinen Job recht gut macht. Schusswechsel kommen schnell hart und mit viel Attack.Explosionem druckvoll usw. Bei Action ist alles gut. Bei so ziemlich jedem anderne Film Genre auch. Allerdings gibts so kleine Momente, z.b. in Horrorfilme wo der der Opfer runter in den Keller geht, nur begleitet vom Klackern seiner Stiefel Absätze und so ganz tiefen, anhaltenden tiefen Tönen vom Chello oder gestrichenem Kontrabass, da kann man das Pumpen des Basses hören. Da geht dem Sub die Luft aus. Da würde ich mir einen Doppel 8er (2 x 20 Zentimeter) wünschen oder einen 10" (25 Zentimeter) oder 12er (30 Zentimeter) Speaker damit dürfte das eigentlich nicht passieren.
Das ist dann, wenn das Wasserglas in Jurassic Park nicht nur im Film Kreise auf die Wasseroberfläche wirft (Das haben die übrigens mit einer Gitarrensaite gemacht, die sie unter der Oberfläche gespannt haben auf dem das Glas stand und dann haben die die Saite einfach mit dem Fingernagel gezupft. ""TADA" Wieder eine Illusion im Eimer.
Bei Musik verhält sich das ganze ähnlich. Zu 98.741 Prozent wird man zufrieden sein mit dem was einem geboten wird. Kommt halt auf die Hörgewohnheiten an. Rock, Pop, Punk, Metal, und so ziemlch alle alle Musikstiele werden wunderbar wiedergegeben. Die Grobzeichung geht absolut in Ordnung. Und wo nicht ? Es gibt hier und da immer mal wieder Frequenzen die ein bisschen mehr Fingerspitzen Gefühl verlangen. Wenn z.b. Diana Kralls samtweiche Stimme beim "Girl from Ipanema" ihresgleichen sucht, dann kann man doch schonmal hören. Fairerweise muss ich aber auch dazu sagen, dass man das nur hört, wenn 1 - ) das Stück in sehr guter, möglichst wenig komprimierter Qualität vorliegt. 2-) schonmal auf einer noch besseren Anlage mit einem großen Sub gehört hat, der fähig ist, unten im Keller sauber durch zu spielen und 3-) das Stück gut kennt und ein trainiertes Gehör hat. Aber da müsste man dann echt ne Schippe mehr Geld in die Hand nehmen und dann Kostet allein der Sub mehr wie hier das ganze System zusammen.Von daher würde ich sagen -
Nochmals zum Bass bzw. deiner Bedenken wegen der zu kleinen Dimension: der aktuelle ist passiv, quasi nur mit nem 1,5m2 Kabel verbunden und der neue hätte einen separaten Stromanschluss.. daher gehe ich mal davon aus der sollte wesentlich druckvoller als jetzt sein..
zum Glück habe ich beim Schwiegervater noch nicht probegehört, dem sein System besteht aus nem riesigen marantz und irgendwelchen Nubert Boxen.. glaube hoher 4 Stellungen Bereich insgesamt
Gerri
FSV Mainz 05!
lies meinen Beitrag oben.....
RPS.
Stand by for Titanfall
Help!
Alexa hat heute Nacht um 4 auf einmal super laut David Guetta angefangen abzuspielen. Ich hab dann in der Alex App geschaut, es gab keine Sprachbefehle. Dann den Spotifyaccount aus Alexa gelöscht und den von meiner Freundin hinzugefügt. Eben gerade um 11 kommt auf einmal laut Drake. Wieder kein Sprachbefehl. Mit anderem Spotifyaccount.
Wir haben diese Musik vorher noch nie gehört.
Hat jemand ne Idee? Wir sind heute Nacht fast aus dem Bett gefallen und ich hab bisschen Angst das irgendein Account komprimitiert ist.
Edit: Mit dem Amazon Kundendienst gesprochen, am Telefon, um mit dem Kundendeienst zu sprechen drücken Sie bitte die 666. Kundendienst sagt sie haben keinen Zugriff drauf, ich soll doch den Echo zurück setzen...
Alexa hat heute Nacht um 4 auf einmal super laut David Guetta angefangen abzuspielen. Ich hab dann in der Alex App geschaut, es gab keine Sprachbefehle. Dann den Spotifyaccount aus Alexa gelöscht und den von meiner Freundin hinzugefügt. Eben gerade um 11 kommt auf einmal laut Drake. Wieder kein Sprachbefehl. Mit anderem Spotifyaccount.
Wir haben diese Musik vorher noch nie gehört.
Hat jemand ne Idee? Wir sind heute Nacht fast aus dem Bett gefallen und ich hab bisschen Angst das irgendein Account komprimitiert ist.
Edit: Mit dem Amazon Kundendienst gesprochen, am Telefon, um mit dem Kundendeienst zu sprechen drücken Sie bitte die 666. Kundendienst sagt sie haben keinen Zugriff drauf, ich soll doch den Echo zurück setzen...
Zuletzt bearbeitet: