G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
The Witcher 2 & Shogun 2 zB
MULTI Far Cry 3 Classic Edition (Remastered)
- Ersteller WaldGespenst
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- ubisoft
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Aldebaraner
Wetterhasser
Wenn du nicht in den Urlaub willst, dann solltest du JETZT die Füße still halten. 
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
snooky schrieb:
wort
hab jetzt mal meine ignorlist geupdated.
Richtig! Ich will hier nicht OT driften. Hab jetzt nur mein Fazit: ich hab recht und das wusste ich eh.
FC3 werde ich mir wohl kaufen. Hoffe auf ein dichteres Spiel. Und hfftl. ist der Flammenwerfer wieder mit dabei!
FC3 werde ich mir wohl kaufen. Hoffe auf ein dichteres Spiel. Und hfftl. ist der Flammenwerfer wieder mit dabei!
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
PcKonsolero schrieb:
das ist das beste Fazit das es bisher je hier gab und je geben wird.
PcKonsolero schrieb:
ich steh auf den Katzenschalldämpfer von Postal 2. und in anderen Shootern hätte man so einen auch einbauen können.
ABER DESWEGEN MUSS ICH NUN NICHT IN ALLEN GOTTVERDAMMTEN SHOOTER THREADS POSTEN WARUM ES DENN KEINEN ACH SO GEILEN SCHALLDÄMPFER GIBT DEN ES IN POSTAL 2 GIBT UND DESWEGEN DAS JEWEILIGE ANDERE GAME NICHT AN POSTAL 2 HERANKOMMT.
das ist zwar auch nicht verboten, nervt aber alle anderen gewaltig und ist einfach nur flüssiger als Wasser.
???????
Das sind 2 verschiedene Sachen. Ich meine einfach nur das in den letzten 4 Jahren Technisch so wenig passiert ist das man ein 4 Jahre altes Game nicht überholen kann. Das war alles.
Dinge die schon längst hätten Standart seien sollen sucht man immer noch oft, und vermisst ma. Klar man sich nicht auf alles 100% konzentrieren. Aber so ein Technsiches Gesamtbild wie in Crysis erwarte ich im Jahr 2011 bzw. 2012 schon. Das finde ich ist nicht frech und einfach etwas was sich standariesieren sollte.
Da wir 2011 haben.
Viele Sachen wahren in den 90ern Revolutionär, ein paar Jahre später dann der Standart. Und so musss sich langsam auch mal ein gewisser Standart einfinden. Weil ich merke wie es ins Stocken gerät.
Meine fresse so genug OT.
Es nervt mich an das sich hier über OT beschwert wird von meiner Seite und dann immer noch mit völlig veschieden paar Schuhen verglichen, und ins Lächerliche gezogen wird, um mich als Idioten darzustellen.
Das sind 2 verschiedene Sachen. Ich meine einfach nur das in den letzten 4 Jahren Technisch so wenig passiert ist das man ein 4 Jahre altes Game nicht überholen kann. Das war alles.
Dinge die schon längst hätten Standart seien sollen sucht man immer noch oft, und vermisst ma. Klar man sich nicht auf alles 100% konzentrieren. Aber so ein Technsiches Gesamtbild wie in Crysis erwarte ich im Jahr 2011 bzw. 2012 schon. Das finde ich ist nicht frech und einfach etwas was sich standariesieren sollte.
Da wir 2011 haben.
Viele Sachen wahren in den 90ern Revolutionär, ein paar Jahre später dann der Standart. Und so musss sich langsam auch mal ein gewisser Standart einfinden. Weil ich merke wie es ins Stocken gerät.
Meine fresse so genug OT.
Es nervt mich an das sich hier über OT beschwert wird von meiner Seite und dann immer noch mit völlig veschieden paar Schuhen verglichen, und ins Lächerliche gezogen wird, um mich als Idioten darzustellen.
Acidinjector schrieb:
Das unterschreibe ich. War auch mein Gedanke, man glaubt dem seine Geschichte ab. Ist irgendwie eine Mischung aus dem Farbigen in Blood Diamond und dem südlandischen Drogendealer aus Blow. Einfach unberechenbar, gefällt mir bislang das gezeigte Material hoffentlich behälts es das auch bei.
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
......
Nur ein Beitrag OT bezüglich der Grafikdiskussion zu Crysis die ganze Zeit in allen Beiträgen:
Da ich seit 2 Wochen einen neuen PC mein eigen nennen (PC schafft momentan alles auf max. Details mit allen Einstellungen aktiviert bei The Witcher 2 in der max. Auflösung ruckelfrei darzustellen) darf habe ich auch noch einmal Crysis und Crysis Warhead durchgespielt und musste dabei feststellen, dass die Spiele sehr gut aussehen, aber bei weitem nicht so gut wie ich es in Erinnerung hatte. Da kann ein Crysis 2, The Witcher 2 locker mithalten, wobei The Witcher 2 sogar noch um einiges besser aussieht mit den ganzen DirectX11 Effekten aktiviert.
Eventuell ist Crysis / Crysis Warhead in der Erinnerung um einiges hübscher als es wirklich ist, oder es sind irgendwelche Zusatzmods installiert die das Spiel deutlich verschönern.
Da ich seit 2 Wochen einen neuen PC mein eigen nennen (PC schafft momentan alles auf max. Details mit allen Einstellungen aktiviert bei The Witcher 2 in der max. Auflösung ruckelfrei darzustellen) darf habe ich auch noch einmal Crysis und Crysis Warhead durchgespielt und musste dabei feststellen, dass die Spiele sehr gut aussehen, aber bei weitem nicht so gut wie ich es in Erinnerung hatte. Da kann ein Crysis 2, The Witcher 2 locker mithalten, wobei The Witcher 2 sogar noch um einiges besser aussieht mit den ganzen DirectX11 Effekten aktiviert.
Eventuell ist Crysis / Crysis Warhead in der Erinnerung um einiges hübscher als es wirklich ist, oder es sind irgendwelche Zusatzmods installiert die das Spiel deutlich verschönern.
Jarmen Kell schrieb:
Richtig. Natural Mod zum besispiel.
Dazu kommt das im Normalen Spiel die Volle Pracht nie rüber kommt. Dazu muss man schon , Map's laden oder sich an den Editor machen.
The Witcher 2 mag zwar auf den ersteb Blick hübscher ausehen. Aber in sachen Texturen ist es Crysis noch im weiten unterlegen. Bei Crysis hat man so gut wie garkeine schlechte Textur. Da finde ich bei Witcher 2 ein paar mehr.Vllt. mag es auf den ersten Blick hübschere Games geben, aber Technisch gesehen ist Crysis noch ungeschlagen. Alleine wenn man sich die Pflanzen oder Bodentexturen genau an sieht fällt das auf. Wenn du willst schick ich dir per PM ein paar Ingame Screenshots, und kann dir einen MOD eines Freundes der bald Released wird nahelegen. Weiter OT abdriften will ich hier aber nicht.
Nochmal zu FC3: In einem Interview wurde gesagt das man auf ein Open World System setzt, in dem die Missionen nicht so Open sondern linear sind. sowas wie Darksiders denke ich mal.
Aber ist doch auch nur durch Mods hübscher. In der Version die vom Hersteller ausgeliefert wurde ist es auch nicht das hübscheste Spiel.
Und das es zu einem Spiel das 4 Jahre alt ist mehr Mods gibt als zu einem Spiel das es noch gar nicht momentan gibt ist doch logisch.
Ich vergleiche da lieber das in der vom Hersteller zur Verfügung gestellte Spiel mit einem anderen vom Hersteller zur Verfügung gestellte Spiel. Und bei dem Vergleich hat Crysis / Warhead heutzutage auch nicht mehr so die Megagrafik.
Und das es zu einem Spiel das 4 Jahre alt ist mehr Mods gibt als zu einem Spiel das es noch gar nicht momentan gibt ist doch logisch.
Ich vergleiche da lieber das in der vom Hersteller zur Verfügung gestellte Spiel mit einem anderen vom Hersteller zur Verfügung gestellte Spiel. Und bei dem Vergleich hat Crysis / Warhead heutzutage auch nicht mehr so die Megagrafik.
Jarmen Kell schrieb:
Das ist richtig, Crysis zeigt durch das etwas falsche einsetzen der TOD's teilweise eine maue Optik. Das ist richtig, aber ich Rede vom Technsichen: nirgendswo hat man hochauflösendere Texturen, Dynamische Sunshafts, Perfektes Paralax, Hochauflösende Bodentexturen. Das ist was Crysis ausmacht, und keine Effektüberblendung wie in Witcher 2 oder Extrembeispiel Killzone 3.
Wie gesagt ich kann dir Screenshots schicken, nicht hier da es zu sehr OT geht, kann dir dann einen Md nahelegen, der wenn er Fertig ist wohl zu der Oberklassse zählen wird., da er aus mehreren Leveln besteht, die auch noch auf Spezielle Effekte setzen. da hab ich mit Witcher 2 noch nie was besseres auf dem bildschirm gesehen. Alleine schon die zusammengestellten Bodentexturen sind der Hammer.
Vllt. werd ich iwann auch mal einen sachlichen nicht PC verhypten Text aufsetzen um mich vernünftig zu erläutern und weil ich auf das OT geschreibe kb hab.
Aber wie gesagt genug OT, noch wird sich wohl zeigen was FC3 kann, ob es auf Standarts setzen wird, ob es eigene Standart's setzt. Man weis es nicht, noch werden wir sehen.
Was meinst du warum ich darüber einen anderen Thread aufsetzen will?
Das ich gegenargumentiere stimmt. da ich argumente habe. Und deshalb, kann man da dann besser diskutieren ohne OT zu gehen.
Das ich gegenargumentiere stimmt. da ich argumente habe. Und deshalb, kann man da dann besser diskutieren ohne OT zu gehen.
