rancid
siempre antifascista
interessanter artikel.. ändert aber nichts daran, dass zb die antifa von anfang an demonstrationen gegen pierre vogel usw organisiert hat. auch gegen den al-quds tag wird regelmäßig zum protest aufgerufen.
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
interessanter artikel.. ändert aber nichts daran, dass zb die antifa von anfang an demonstrationen gegen pierre vogel usw organisiert hat. auch gegen den al-quds tag wird regelmäßig zum protest aufgerufen.
Ich habe beide Seiten gelesen. Und? Nur weil die Attentäter einer pervertierte und verfälschten Form des Islams anhängen, heisst das nicht dass die Sache mit Religion nichts zu tun hat. ( Diese jungen Männer wissen nicht mal, was Dschihad heißt! Sie haben keine Ahnung, was dieses Märtyrertum bedeutet, sie kennen die entsprechenden Texte nicht in ihrer Ganzheit. Die bekommen von ihren Anführern wie bei einem Lego-Spiel nur ganz bestimmte Bausteine des Islams vorgesetzt: die schlimmsten, hasserfülltesten Suren, die auch noch verkürzt werden. ) Und die schlimmsten hasserfüllten Suren gibt es ja.
Und letztlich ist es ja auch die Religion, die ihr Handeln ermächtigt, nach Seite 2 nach.
( Es gibt im Islam ein Konzept namens "taqiyya": Es besagt, dass ein Muslim seinen Glauben leugnen darf, wenn er bedroht ist. Das spielte beispielsweise zur Zeit der Kreuzzüge und während der Spanischen Inquisition eine Rolle. Die Dschihadisten sagen nun: Du darfst im Dschihad, weil das die sechste Säule des Islam ist, lügen, betrügen, saufen und huren. Das kommt jungen Männer mit einer bestimmten Persönlichkeitsstruktur natürlich zupass. Jungen Männern, die ein unheimliches Frustrations- und Gewaltpotenzial haben. Der ganze Mist, den sie bauen, steht plötzlich unter der riesigen Lüge des Dschihadismus. Das gilt im Übrigen auch für die Terroristen in Syrien, die ihren Opfern den Kopf abschlagen. )
Mir ist klar dass es nicht DER Islam ist dem diese Typen anhängen, sondern eine pervertierte Form davon.
Zuletzt bearbeitet:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Klar ist jedenfalls, dass der Spruch "Das hat nichts mit dem Islam zu tun" eine Absage an jegliche kritische Auseinandersetzung mit dem Islam und Dialog innerhalb des Islam ist. Dieser Ausspruch ist so ziemlich das dümmste, was man von sich geben kann und treibt viele zu Recht auf die Palme. Und mit dieser Einstellung wird der Islam auch niemals zu einer reformierten, aufgeschlossenen Religion werden.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Nö, der Spruch schließt ja gerade aus, dass der Islam ein Problem hat. Und wo kein Problem, da muss man auch nichts tun. So wie es auch keine Moscheen gibt, die den radikalen Islam predigen. Und wenn doch, dann hat das nichts mit dem Islam zu tun.
Ist auch so. Aber dann sollten die ok Teile auch dabei helfen, das Problem zu elimineren. Das kann doch sein, dass gesuchte Täter da unbehelligt im Moslemviertel herumlaufen. Das Problem ist wohl auch dass der Islam zu zersplittert ist. Das jeisst auch dass da niemand die veralteten Haßsuren an die heutige Zeit anpassen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Gerri
FSV Mainz 05!
Teile ist gut..... Sieh dir die islamisch geprägten Länder an..... Der Anteil der Länder in denen die Religionen mitbestimmen ist von 2006 bis 2016 von 22 auf 33% angestiegen..... Das gilt zwar prinzipiell für alle aber ich glaube nicht das da viele nicht-islamische drunter sind.
Gungrave
Weißbierwarrior
Der Islam ist ausdrücklich nicht das Problem, sondern die Fanatiker die den Islam für ihren Terror missbrauchen und dementsprechend auslegen. Würde ich fanatisch den Glaubenslehren des alten Testaments
folgen könnte ich vielleicht daraus die Legitimation ersehen ebenso brandschatzend und mordend durch die Lande zu ziehen.
folgen könnte ich vielleicht daraus die Legitimation ersehen ebenso brandschatzend und mordend durch die Lande zu ziehen.
Gerri
FSV Mainz 05!
Nunja, ganze Staaten sind allerdings fanatisch und ich finde, dann ist der Islam das Problem.
Gerri
FSV Mainz 05!
Aber in der Regel die Mehrheit. Ist es nicht so, siehe Syrien, Lybien, etc.
rancid
siempre antifascista
das weiss ich nicht. sicherlich ist die religion dort im alltag bei weitem präsenter. und nicht immer zum besten. oder selten.. fast nie.. aber wie viele leute es gerne ändern würden aber mit emfpindlichen strafen rechnen müssen, das weiss ich nicht. hier und da hört man zb von musikern, die fliehen müssen, weil sie mit dem tode bedroht werden. wie viel dort passiert, von dem man nichts hört.. keine ahnung. aber auf auswüchse wie dem IS haben die wenigsten bock, deswegen fliehen sie. daher finde ich es schwierig ganze länder so abzustempeln aufgrund der regierungsform.
Gerri
FSV Mainz 05!
Ich stempel sie ja nicht als terroristisch ab ABER als extrem. extrem religiös und das im negativen Sinn (sowas kann eigentlich immer nur negativ sein). Aus so etwas erwächst dann der IS.
Der Islam ist damit heutzutage genau so ein Problem, wie es das Christentum im Mittelalter war.
Der Islam ist damit heutzutage genau so ein Problem, wie es das Christentum im Mittelalter war.
Zuletzt bearbeitet:
Gungrave
Weißbierwarrior
Man sollte nicht vergessen wer den Terror begonnen und damit den Teufel des Islamismus entfesselt hat - das war eindeutig der Westen und nicht selten hat so ein seltsamer Hans Wurst Namens George Dabbeljuu Bush dabei von einem Kreuzzug gegen die Achse des Bösen gefaselt und jetzt ham wir den Salat.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Pff, Kreuzzug, das hat ja nichts mit dem Christentum zu tun.
