Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Spawn schrieb:Was solln das jetzt?
Ich persönlich erachte ein Diablo für Konsolen als Totgeburt. Klar, die werden einige Exemplare absetzen, aber du kannst davon ausgehen, dass da ein halbes Jahr später keine Sau mehr drüber redet, während das Spiel auf dem PC nur so flutscht. Die komplette Diablo-Gemeinde hängt mehr oder weniger am PC. Das Spiel selbst wird vergleichsweiße mäßige HW-Anforderungen haben. Es gibt nicht den leisesten Grund, das Ding auf einer Konsole zu spielen.
Faultier schrieb:Sehr schön.
Ich freue mich auf ein Diablo für xbox
Me too
Oxblood
Banish the Skywords
Glod schrieb:
Wie wär´s mit mir? Ich hab keinen Pc, bloss ein Netbook, weil das für alles relevante reicht, was mit dem PC-Sektor zu tun hat, wenn ich Diablo spielen will müsste ich erstmal viele viele hundert Euros in die Hand nehmen, käme es nicht auf Konsolen
Abgesehen davon gehen die Blizzardkerls schliesslich mit ihrer Exzellenz hausieren also ist die Chance hier einen neuen Markt zu erschliessen durchaus gegeben. Jeder kennt Blizzard dank Wow, auch reine Konsolenspieler, die noch nicht dabei (bzw. unter den Lebenden) waren, als Blizz noch für Konsolen entwickelt hat.
Sie müssen´s halt nur selber machen und nicht outsourcen.
Ich sag nur C&C, Team Fortress 2 und Sacred 2. 
Konsolen haben imo das Problem, dass nahezu nix sonderlich lange populär bleibt. Team Fortress 2 lädt jedes 2. Mal, wenn ich Steam starte, ein Update runter. Auf der Konsole war das wahrscheinlich schon 3 Wochen nach Release tot, weil irgendwer anders ein neues buntes Spiel veröffentlicht hatte. Noch dazu fehlen auf den Konsolen grundsätzlich sämtliche Editoren etc. - quasi alles, was eine Community durch Mods, Maps etc. bei der Stange hält.
Ich bin überzeugt, dass Diablo 3 das gleiche Schicksal blühen wird. Ob Blizzard in der Lage ist, MS wegen einem einzigen Spiel ein Battle.net aufzuschwatzen (und das brauchen sie, sonst können sie es gleich lassen), muss man abwarten. Bei Sony könnte es funktionieren, aber die Qualität ist auch hier fraglich. Am PC haben sie die komplette Infrastruktur bereits fertig. Das Spiel ist darauf ausgelegt, mit M&T gezockt zu werden...also mir persönlich sind das viel zu viele Unbekannte, um davon auszugehen, dass die Diablo3-Erfahrung auf der Konsole auch nur ansatzweise mit der auf dem PC mithalten kann. Sicher, Blizzard steht für Qualität. Aber auch sie werden die Verhältnisse auf den Konsolen nicht ändern können.
Konsolen haben imo das Problem, dass nahezu nix sonderlich lange populär bleibt. Team Fortress 2 lädt jedes 2. Mal, wenn ich Steam starte, ein Update runter. Auf der Konsole war das wahrscheinlich schon 3 Wochen nach Release tot, weil irgendwer anders ein neues buntes Spiel veröffentlicht hatte. Noch dazu fehlen auf den Konsolen grundsätzlich sämtliche Editoren etc. - quasi alles, was eine Community durch Mods, Maps etc. bei der Stange hält.
Ich bin überzeugt, dass Diablo 3 das gleiche Schicksal blühen wird. Ob Blizzard in der Lage ist, MS wegen einem einzigen Spiel ein Battle.net aufzuschwatzen (und das brauchen sie, sonst können sie es gleich lassen), muss man abwarten. Bei Sony könnte es funktionieren, aber die Qualität ist auch hier fraglich. Am PC haben sie die komplette Infrastruktur bereits fertig. Das Spiel ist darauf ausgelegt, mit M&T gezockt zu werden...also mir persönlich sind das viel zu viele Unbekannte, um davon auszugehen, dass die Diablo3-Erfahrung auf der Konsole auch nur ansatzweise mit der auf dem PC mithalten kann. Sicher, Blizzard steht für Qualität. Aber auch sie werden die Verhältnisse auf den Konsolen nicht ändern können.
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Ich sehe das wie Glod.
Screen von nem männlichen Dämonenjäger. (Sieht fett aus)
Screen von nem männlichen Dämonenjäger. (Sieht fett aus)
DU musst es ja auch nicht die Konsolenfassung kaufen, aber andere sehen das nicht so „problematisch“ und haben mitunter ganz andere Prioritäten. So lange das Spiel für die jeweilige Plattform, für die es erscheint, gut umgesetzt wird, ist es doch ne feine Sache, wenn jeder da / darauf spielen kann, wo er gerne möchte.Glod schrieb:
Oxblood
Banish the Skywords
Glod schrieb:Ich sag nur C&C, Team Fortress 2 und Sacred 2.
Konsolen haben imo das Problem, dass nahezu nix sonderlich lange populär bleibt. Team Fortress 2 lädt jedes 2. Mal, wenn ich Steam starte, ein Update runter. Auf der Konsole war das wahrscheinlich schon 3 Wochen nach Release tot, weil irgendwer anders ein neues buntes Spiel veröffentlicht hatte. Noch dazu fehlen auf den Konsolen grundsätzlich sämtliche Editoren etc. - quasi alles, was eine Community durch Mods, Maps etc. bei der Stange hält.
Ich bin überzeugt, dass Diablo 3 das gleiche Schicksal blühen wird. Ob Blizzard in der Lage ist, MS wegen einem einzigen Spiel ein Battle.net aufzuschwatzen (und das brauchen sie, sonst können sie es gleich lassen), muss man abwarten. Bei Sony könnte es funktionieren, aber die Qualität ist auch hier fraglich. Am PC haben sie die komplette Infrastruktur bereits fertig. Das Spiel ist darauf ausgelegt, mit M&T gezockt zu werden...also mir persönlich sind das viel zu viele Unbekannte, um davon auszugehen, dass die Diablo3-Erfahrung auf der Konsole auch nur ansatzweise mit der auf dem PC mithalten kann. Sicher, Blizzard steht für Qualität. Aber auch sie werden die Verhältnisse auf den Konsolen nicht ändern können.
Naja, der Spieledurchsatz auf den Konsolen scheint mir höher zu sein. Ich spiele (oder eher spielte) auf dem PC allerdings auch nicht anders. Kein Spiel ausser WOW hat mich länger als ein paar Wochen beschäftigt, wobei das bei mir weniger mit der Releasefrequenz zusammenhängt sondern mit meiner Aufmerksamkeitsspanne. Diablo 2 hab ich zwar über Jahre immer mal wieder rausgekramt, wie auch viele andere Spiele wie Civ, Pirates oder Swat 3&4 aber nie spiele ich den Kram länger als eine kurze Weile.
Was die Bedienung angeht, sehe ich kein Problem, man kann das Spiel steuern wie ein Dark Alliance, das würde völlig ausreichen denke ich. Davon ab, daß ich das ganze auch nicht mit diesem Turniergedanken sehe, den viele Leute gewissen Spielen entgegenbringen, das Ding soll einfach nur unterhalten und gut.
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Ein Interview zum Demonhunter:
http://www.gamestar.de/specials/spiele/2321087/diablo_3.html
http://www.gamestar.de/specials/spiele/2321087/diablo_3.html
Diablo 3 für Konsole? Wird sofort gekauft, muss ich mir wenigstens keinen neuen Pc anschaffen. Hatte schon in Sacred 2 mit meinen Freunden bei Live einen Höllenspass, da kanns bei Diablo 3 wohl nur noch besser werden 
Oxblood schrieb:
Das mit der Steuerung ist halt auch so ein Ding. Dark Alliance war toll und hat viel Spaß gemacht. Aber es war im Vergleich zu den großen Action RPGs auch seeeeehr simpel. Im Grunde wurde es ja für die Konsole entwickelt und deswegen konnte man es auch gut steuern. So Sachen wie Diablo 3 oder z.B. Sacred 2 sind da aber wesentlich komplexer. Und wo man am PC für jeden Huf 'nen Shortcut hat, muss man da bei der Konsole zum Teil ziemlich umständlich rumeiern. Machbar ist sicher vieles. Die Frage ist nur, ob es sinnvoll ist bzw. ob es gut gemacht werden kann.
Oxblood
Banish the Skywords
Naja, wenn ich das mal aufdrösel, das einzige, was Probleme bereitet, ist, daß man Ziele nicht direkt anwählen kann in den meisten Fällen sondern zu ihnen hinläuft und auf Angriff drückt. Der Rest ist reine Formsache. 10 Shortcuts unterzubringen ist nicht schwer.
Und wenn wir mal das ganze so weiterspinnen, daß die ganze Sache vielleicht nur auf der PS3 käme wegen Battlenet (wobei ich hier nicht weiss, wozu man das auf der 360 bräuchte), könnte man auch einfach direkt wieder mit M+T spielen.
Nur zu am Rande, ich werde D3 auf dem PC spielen primär Aber dennoch, gegen eine gute Konsolenversion hätte ich überhaupt gar nix. Diablo ist viel zu gut (theoretisch) um es dem Großteil der Spielerschaft vorzuenthalten denke ich.
Und wenn wir mal das ganze so weiterspinnen, daß die ganze Sache vielleicht nur auf der PS3 käme wegen Battlenet (wobei ich hier nicht weiss, wozu man das auf der 360 bräuchte), könnte man auch einfach direkt wieder mit M+T spielen.
Nur zu am Rande, ich werde D3 auf dem PC spielen primär
Aber dennoch, gegen eine gute Konsolenversion hätte ich überhaupt gar nix. Diablo ist viel zu gut (theoretisch) um es dem Großteil der Spielerschaft vorzuenthalten denke ich.
Zhadow
Roter Teufel
Blackacidevil138 schrieb:Ich sehe das wie Glod.
Screen von nem männlichen Dämonenjäger. (Sieht fett aus)
Irgendwie kann ich mich mit dem Grafikstil noch nicht so recht anfreunden. Aber wird sicher noch werden bis kurz vor dem Release. Kaufen werde ich es mir so oder so müssen.
G
Gelöschte Mitglieder 435
Gast
Ich werd mir vor Release auf jeden Fall noch einen 28" Monitor kaufen.
Und zu 98% nen männlichen Demon Hunter zocken. Das oder nen Priest. Mal schauen!
Und zu 98% nen männlichen Demon Hunter zocken. Das oder nen Priest. Mal schauen!
