Hangover 2
Heute die OV im Kino gesehen.
Ich halte ja schon den ersten Teil für überbewertet, aber Teil 2 gehört zu den schlechtesten Komödien, die ich jemals gesehen habe. Für ein- oder zweimal lächeln hat es vielleicht gereicht, aber abgesehen davon fand ich an dem Film nichts auch nur im geringsten lustig, sondern quälend langweilig und platt.
Das Skript von Teil 1 wurde 1:1 übernommen und einfach alles fieser, dreckiger und komplett übertrieben. Dermaßen plakativer gross-out Humor, dass einfach nichts daran für mich komisch war. Irgendwie hat für mich nichts funktioniert, selbst die Schauspieler, die ich eigentlich sonst alle sehr gerne mag. War Bradley Cooper im ersten Teil schon ein so unsympathisches Arschloch? Galafianakis' Art und Humor funktionier vor allem in realen oder real wirkenden Situation sehr gut, aber in diesem Film null. Ed Helms tat mir einfach nur leid und selbst den großartigen Ken Jeong fand ich irgendwie lahm.
Dazu kommt, dass der ganze Plot und jegliche Reaktionen der Charaktere komplett unlogisch und die wenigen Pointen allesamt mies und vorhersehbar sind:
Was ich auch ganz übel finde: der Film ist ab 12?
Mir fällt tatsächlich nichts gutes ein was ich über Hangover 2 sagen könnte oder was ansatzweise die Wertung retten könnte. Am liebsten wäre ich nach einer halben Stunde einfach gegangen.
1/5
Heute die OV im Kino gesehen.
Ich halte ja schon den ersten Teil für überbewertet, aber Teil 2 gehört zu den schlechtesten Komödien, die ich jemals gesehen habe. Für ein- oder zweimal lächeln hat es vielleicht gereicht, aber abgesehen davon fand ich an dem Film nichts auch nur im geringsten lustig, sondern quälend langweilig und platt.
Das Skript von Teil 1 wurde 1:1 übernommen und einfach alles fieser, dreckiger und komplett übertrieben. Dermaßen plakativer gross-out Humor, dass einfach nichts daran für mich komisch war. Irgendwie hat für mich nichts funktioniert, selbst die Schauspieler, die ich eigentlich sonst alle sehr gerne mag. War Bradley Cooper im ersten Teil schon ein so unsympathisches Arschloch? Galafianakis' Art und Humor funktionier vor allem in realen oder real wirkenden Situation sehr gut, aber in diesem Film null. Ed Helms tat mir einfach nur leid und selbst den großartigen Ken Jeong fand ich irgendwie lahm.
Dazu kommt, dass der ganze Plot und jegliche Reaktionen der Charaktere komplett unlogisch und die wenigen Pointen allesamt mies und vorhersehbar sind:
- Das Gesichtstattoo wurde schon auf dem Poster gezeigt. Im Film war es dann keine Überraschung mehr und die Szene wo alle es entdecken nicht mehr wirklich interessant.
- Die Toasts vom Vater und Alan waren weder lustig, noch waren ihre Wendungen überraschend.
- Dass die Stripperin eine Transe ist war sowas von klar und warum es lustig war, dass Stu mit ihr ihr Sex hatte leuchtete mir einfach nicht ein. Das ganze war einfach nur schrecklich.
- Die unausweichliche, "emotionale" Szene mit Alan und dem angeschossenen Affen habe ich auch schon weitem kommen sehen.
Völlig desaströs wird es dann gegen Ende, wenn nichts mehr auch nur ansatzweise Sinn macht:
- Giamatti war ein Undercover Cop und anstatt 3 Unschuldige einzuweihen werden sie in Lebensgefahr versetzt und fast umgebracht?
- Stu findet am Ende alles toll? Alles vom Gesichtstattoo, über die halbe Vergewaltigung bis zur Tatsache, dass er mehrmals fast gestorben wäre ist aufeinmal nicht mehr schlimm, sondern total klasse?
- Seine Verlobte findet auch alles normal und okay und reagiert völlig unberührt?
- Ihr Vater respektiert Stu nach der ganzen Sache auf einmal mehr als vorher?
- Teddy, der Cello Spieler und angehende Arzt findet alles super und die Tatsache, dass er einen Finger verloren hat, stört ihn nicht einmal im Ansatz?
- ....
- Die Toasts vom Vater und Alan waren weder lustig, noch waren ihre Wendungen überraschend.
- Dass die Stripperin eine Transe ist war sowas von klar und warum es lustig war, dass Stu mit ihr ihr Sex hatte leuchtete mir einfach nicht ein. Das ganze war einfach nur schrecklich.
- Die unausweichliche, "emotionale" Szene mit Alan und dem angeschossenen Affen habe ich auch schon weitem kommen sehen.
Völlig desaströs wird es dann gegen Ende, wenn nichts mehr auch nur ansatzweise Sinn macht:
- Giamatti war ein Undercover Cop und anstatt 3 Unschuldige einzuweihen werden sie in Lebensgefahr versetzt und fast umgebracht?
- Stu findet am Ende alles toll? Alles vom Gesichtstattoo, über die halbe Vergewaltigung bis zur Tatsache, dass er mehrmals fast gestorben wäre ist aufeinmal nicht mehr schlimm, sondern total klasse?
- Seine Verlobte findet auch alles normal und okay und reagiert völlig unberührt?
- Ihr Vater respektiert Stu nach der ganzen Sache auf einmal mehr als vorher?
- Teddy, der Cello Spieler und angehende Arzt findet alles super und die Tatsache, dass er einen Finger verloren hat, stört ihn nicht einmal im Ansatz?
- ....
Was ich auch ganz übel finde: der Film ist ab 12?
Mir fällt tatsächlich nichts gutes ein was ich über Hangover 2 sagen könnte oder was ansatzweise die Wertung retten könnte. Am liebsten wäre ich nach einer halben Stunde einfach gegangen.
1/5
Ist auf jeden Fall ein interessanter Kriminalfilm den man mal gesehen haben sollte. Zu diversen gesellschaftskritischen Inhalten möchte ich mich jetzt nicht äußern, das überlasse ich den Geschichtsfreaks. 
