Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Der-zuletzt-gesehen-Thread!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Hab auch gerade Dark Knight Rises gesehen, irgendwie unheimlich :ugly:

Fand ihn richtig geil, hat mir mega viel Spaß beim gucken gemacht.
Ich liebe die Batman Filme von Christopher Nolan einfach, die sind mega geil.
Und Anne Hathaway ist ja mal echt heiß :grins:
Kann ich nur weiterempfehlen.

9/10
 
seit längerem mal wieder einen film gesehen:

Paper Man mit Jeff Daniels und Emma Stone

19427092.jpg


wundervoller film. 9/10 heidehühnern
 
videodrome2a.jpg


Videodrome 7/10

"Ich seh dich in Pittsburgh!" :D

Ziemlich skurriler Film, der aber gerade wegen seiner grotesken Art und Weise zu unterhalten vermag. Außerdem bringt er den Zeitgeist der frühen 80er Jahre ganz gut rüber, auf dem Fernseher liegen sogar Atari 2600 Spiele und zwei Joysticks. :D

Die Gesellschaftskritik an der Medienlandschaft und dem konsumierenden TV-Zombie wirkt aus heutiger Sicht natürlich etwas lächerlich. Die Effekte wirken auch heute noch sehr gut, wobei ich mich schon frage wieso der Film 2010 folgeindiziert wurde. Absoluter Schwachsinn. Der Film ist problemlos FSK 16 tauglich.

Nach dem ich vor wenigen Tagen Scanners unbeendet aus dem Player warf, überlegte ich schon Videodrome abzubestellen. Gut dass ich es nicht gemacht habe, denn die Filme sind in etwa so vergleichbar wie RoboCop mit Total Recall. Und das Mediabook ist eines der schönsten überhaupt, das Cover hat einen Schimmereffekt der einem VHS-Farbflimmern gleicht (wie im Film zu sehen), und der Buchteil ist auch sehr informativ gestaltet. Tolles Koch-Media Release, vor allem auch wegen der sehr guten Bildqualität. :dhoch:
 
Doctor Who Staffel 2
Doctor Who Staffel 3

Doctor Who Staffel 4 The Stolen Earth (Part 1)

Ich hab die Serie nun die letzten Monate geguckt und ich muss wirklich eingestehen, dass die Serie echt zu eine, wenn nicht sogar meine Lieblingsserie geworden ist. Ich hab anfangs gedacht, dass mich der Darstellerwechsel stört, insbesondere weil ich Christopher Eccleston total toll finde als Schauspieler, doch muss ich sagen, dass David Tennant ein grandioser Doktor ist. Und ich hätte auch nicht gedacht, dass die Serie von Staffel zu Staffel besser wird. Was gerade in Staffel 4 abgefeuert wird ist einfach grandios und ich kann mich einfach nicht satt sehen. Manchmal würde ich mir echt wünschen in Großbritannien zu leben, Doctor Who ist dort ja mehr oder weniger schon Bestandteil der Kultur.

Gucke die Serie immer noch auf Deutsch, hab mir aber bereits für nächste Woche die 1-4er Box aus UK bestellt und werde mir alle Folgen noch mal auf Englisch angucken. :dhoch: Und wenn nächste Woche dann hoffentlich die letzten Folgen + Christmas Special auf Fox läuft, kann ich mir hintereinander weg Staffel 5+6 angucken, da die ja bereits ausgestrahlt wurden. :waah:
 
0shikuru schrieb:
insbesondere weil ich Christopher Eccleston total toll finde als Schauspieler

Mit dem konnte ich am wenigstens anfangen, weiß auch nicht genau wieso, aber irgendwie konnte ich dem seinen Part am wenigstens abkaufen. Tennant ist allerdings wirklich ein verdammt guter Doctor. Mein Favorit ist aber Smith, der den Doctor einfach herrlich wahnsinnig spielt.

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=a9XC0aIahWU[/vid]
 
Surrogates

surrogates-meinzweitesfqv3.jpg


ein film ohne besonderheiten. macht nichts falsch, aber auch nichts wirklich besser als seine kollegen. totale mittelmäßigkeit. wenig action, kurze laufzeit, ein fast nicht vorhandenen twist und schon ist der film um. kann man sich geben wenn man sonst nichts mehr zum schauen hat.

0/1


Seeking a Friend for the End of the World

keira-knightley-seeking-a-friend-poster-trailer.jpg


die geschichte des films hat einen sehr interessanten ansatz, was macht man, wenn in 3 wochen die welt untergeht. diese stimmung fängt der film imo sehr gut ein. steve carell mal wieder der super sympathische loser und knightley ein freak auf speed. das ende ist total unrealistisch, find ich. bis auf diesache, dass der film einen zum denken anregt, ist da aber auch nichts besonders dran. ach ja, in 3 wochen ists ja scheinbar in echt so weit! brrrrr

0/1


The Wrestler

the-wrestler-20081103103208572_640w.jpg


mann mann mann, der film wurde ja gehypt bis zum geht nicht mehr. die geschichte könnte aber nicht vorhersehbarer sein. man bekommt 1:1 das, was man sich in vorher vorgestellt hat und in 30 filmen vorher schon genau so gesehen hat. gut, er ist dann doch viel ekelhafter als man es sich vorstellen konnte. auch die kamera arbeit ist etwas schlicht, so nen eigenartiger dokusoap stiel, bei dem die kamera zu 90% des film dem typen hinterher läuft und man immer seinen hinterkopf samt fettigen haaren sieht.
und natürlich darf auch dasrührselige ende nach standard kochrezept nicht fehlen. funktioniert einfach immer wieder.
trotzdem muss man anerkennen, dass mickey rourke hier einfach richtig toll schauspielt.

aber die ekelhaften kämpfe sind doch totale fantasy, dass gibts doch im wrestling nicht wirklich? das war ja ne reine freakshow.

0/1
 
WAR (statham, li)

weiß immer noch nicht was ich davon halten soll... nicht schlecht, aber auch nicht gut... vorhersehbar aber nicht langweilig... übertrieben aber nicht komplett zum fremdschämen...

6/10 erzwungenen storytwists... bin einigermaßen enttäuscht...
 
Von War war ich damals auch sehr enttäuscht. Bei dem Hauptdarstellerduo habe ich einfach ein ganz anderes Kaliber von Action-Film erwartet.
 
Ich hab den nichtmal zu Ende gesehen, war absolut nicht mein Fall.

Vergangene Nacht noch Stolen mit Nic Cage gesehen. Jo für zwischendurch netter Heist-Steifen aber man verpasst auch nix.
 
Blackacidevil138 schrieb:
524654158_c3de894fa3.jpeg


:lachweg:

WAS WAR DENN DAS BITTE?!

Soll das ein Witz sein? Ich glaub so ne scheiße hab ich schon ewig nichmehr gesehen. Hahnebüchen, unlogisch, lachhaft, vorhersehbar... alles drin.

und star wars findest du weniger vorhersehbar, hahnebüchen und unlogisch, oder woran hats jetzt bei prometheus gelegen, dass man einem scifi-streifen vorwirft er wäre unlogisch?
 
dynosys schrieb:
Vergangene Nacht noch Stolen mit Nic Cage gesehen. Jo für zwischendurch netter Heist-Steifen aber man verpasst auch nix.

Da hoffe ich auf ein Amazon Adventskalenderangebot. :D Nic Cage sehe ich nämlich sehr gerne und der Film scheint, im Gegensatz zu den meisten anderen Cage-Streifen der letzten Zeit, ja ausnahmsweise auch nochens brauchbar zu sein.
 
megachri schrieb:
WAR (statham, li)

weiß immer noch nicht was ich davon halten soll... nicht schlecht, aber auch nicht gut... vorhersehbar aber nicht langweilig... übertrieben aber nicht komplett zum fremdschämen...

6/10 erzwungenen storytwists... bin einigermaßen enttäuscht...

Man erwartet halt ein Actionfest mit fetten Kampfszenen, die bekommt man aber leider nicht. Der Film ist mehr ein Thriller als ein Actionfilm, der Trailer und auch der Titel suggerieren einem etwas anderes. War daher auch enttäuscht.
 
MiXeR schrieb:
dynosys schrieb:
Vergangene Nacht noch Stolen mit Nic Cage gesehen. Jo für zwischendurch netter Heist-Steifen aber man verpasst auch nix.

Da hoffe ich auf ein Amazon Adventskalenderangebot. :D Nic Cage sehe ich nämlich sehr gerne und der Film scheint, im Gegensatz zu den meisten anderen Cage-Streifen der letzten Zeit, ja ausnahmsweise auch nochens brauchbar zu sein.

Jop man kann ihn gut anschauen, aber ist halt auch nix neues aber auf jeden Fall besser als die letzten Cage Filme.
 
last-action-hero_de.jpg%3Fw%3D424


Last Action Hero

Was für ein Film. Er hat, grob überschlagen, 3 Stärken. Action - Story - Anspielungen.
Und genau das lässt den Film unglaublich unterhaltsam werden. Und völlig unterschätzt. Wobei, rückwirkend, die Anspielungen am meisten Spaß machen. Stallone auf dem Motorrad von T2, der T-1000 als Cameo, der Tod, Schwarzenegger als Schwarzenegger auf der Filmpremiere, die Liste ist wirklich lang. Und ab und an wird sogar einer erschossen. Dabei ist es reines Popkornkino. Zudem haben wir es hier mit einem Kind zutun, was nicht ständig nervt.

Optisch und technisch sieht man dem Film sein alter nicht an. Schließlich ist der Film auch schon 20 Jahre alt. Aber fast alles ist handgemacht. Vor allem die Aktion. Und deshalb kann einem keine CGI aufn Sack gehen. Schwarzenegger steht eben für handgemachte geile Scheiße.

Die Filme, in denen Schwarzenegger nicht unfreiwillig komisch wirkt, sind ja auch selten. Dieser ist einer davon. Er macht eben genau das, was er am besten kann. Und dabei auch recht entspannt und locker.

10/10
 
Dow Jones schrieb:
Die Filme, in denen Schwarzenegger nicht unfreiwillig komisch wirkt, sind ja auch selten.

:staun: Biste sicher, dass du den Satz so stehen lassen willst?

Ansonsten kann ich deiner Kritik zu Last Action Hero nur beipflichten. Ne wirklich tolle Actionkomödie und einer meiner persönlichen Lieblinge von Arnie.
 
Vorhin Antichrist gesehen, watt war datt denn? :ugly:

Gehaltloser Artsy-Fartsy-Schmonses der ersten Güte, da war ja gar nichts was man als Zuschauer auch nur irgendwie abgreifen und für sich mitnehmen konnte, weder Interpretationsspielraum, noch das befriedigende Gefühl irgendwas gesehen zu haben was auch nur ansatzweise seinem Anspruch gerecht wird.

Ich hab mich teilweise gefühlt als würde ich einen dieser abgefuckten Sony-Werbespots für die Playstation schauen, nur halt mit 'ner ordentlichen Portion Genitalien zwischendurch. Die paar atmosphärischen Zeitlupensequenzen trösten jetzt auch nicht darüber hinweg, das die Figuren 'ne Charaktertiefe von 'ner Schaufensterpuppe besitzen und im weiteren Verlauf auch keine bessere spendiert bekommen, selbst der Pseudo-Penis von Dafoe hat mehr Mimik im Film als Dafoe selber.

Da schau ich doch lieber Evil Dead, da gibt's auch 'ne gruselige Hütte in 'nem gruseligen Wald und ich muss mir nicht ständig anschauen, wie sich zwei Leute in lethargischer Selbstfindung bespringen, vermöbeln oder beides gleichzeitig. Und wer castet ernsthaft Dafoe als Nudelmaschine? Der Typ hat 'ne Ausstrahlung wie'n knitteriger Lederbeutel, das hat schon im kopulierenden Versus mit Madonna nicht geklappt, dreht doch auch keiner 'nen Porno in dem alle Cortanzüge tragen...

Die Kamera war auch furchtbar, ich weiß nicht was dieser halbdokumentarische Zitter-Stil sollte, teilweise sah das Bild aus wie'n Home-Movie, passte aber so gar nicht zu der statischen Inszenierung. Wenn ich 'ne Beobachterperspektive aufbauen will, dann doch nicht bei 'nem Film der fast wie ein Theaterstück wirkt, da hab ich eher dann das Gefühl ich steh auf 'ner Bühne und den Schauspielern im Weg.

Also ich bin wirklich offen und dankbar für anspruchsvolle Filme, Kunstfilme, Indiefilme, FC Arte FTW, aber das war jetzt einfach nur Zeitverschwendung. Gibt's hier wen der Antichrist geil fand? Vielleicht kann der mich ja mal einweihen wo jetzt genau die Substanz des Films lag...
 
Zhadow schrieb:
Dow Jones schrieb:
Die Filme, in denen Schwarzenegger nicht unfreiwillig komisch wirkt, sind ja auch selten.

:staun: Biste sicher, dass du den Satz so stehen lassen willst?

In gewisser Weise schon. Aber damit meine ich wirklich, dass es nicht eine Szene gibt, die irgendwie herausfällt. Was ziemlich strenge Kriterien sind. Aber selbst bei seinen Filmen aus der Spätphase, muss ich manchmal schon schmunzeln. Als er sich bei "the 6th Day" einem philosophischen Dialog hingibt. Oder in "Running Man" wo er sagt "Come on - give these people Air" Da könnte ich mich wegschmeißen. Solche Beispiele gibt es ganz oft. Aber davon mal ab, fand ich selten einen Film wirklich scheiße. Schwarzenegger hat mich immer unterhalten, deshalb werde ich auch sofort ins Kino rennen, wenn ein Film mit ihm kommt. Leider ein wenig vor meiner Zeit. Leider. Leider. Leider.
 
KaKun schrieb:
Vorhin Antichrist gesehen, watt war datt denn? :ugly:

Gehaltloser Artsy-Fartsy-Schmonses der ersten Güte, da war ja gar nichts was man als Zuschauer auch nur irgendwie abgreifen und für sich mitnehmen konnte, weder Interpretationsspielraum, noch das befriedigende Gefühl irgendwas gesehen zu haben was auch nur ansatzweise seinem Anspruch gerecht wird.

Ich hab mich teilweise gefühlt als würde ich einen dieser abgefuckten Sony-Werbespots für die Playstation schauen, nur halt mit 'ner ordentlichen Portion Genitalien zwischendurch. Die paar atmosphärischen Zeitlupensequenzen trösten jetzt auch nicht darüber hinweg, das die Figuren 'ne Charaktertiefe von 'ner Schaufensterpuppe besitzen und im weiteren Verlauf auch keine bessere spendiert bekommen, selbst der Pseudo-Penis von Dafoe hat mehr Mimik im Film als Dafoe selber.

Da schau ich doch lieber Evil Dead, da gibt's auch 'ne gruselige Hütte in 'nem gruseligen Wald und ich muss mir nicht ständig anschauen, wie sich zwei Leute in lethargischer Selbstfindung bespringen, vermöbeln oder beides gleichzeitig. Und wer castet ernsthaft Dafoe als Nudelmaschine? Der Typ hat 'ne Ausstrahlung wie'n knitteriger Lederbeutel, das hat schon im kopulierenden Versus mit Madonna nicht geklappt, dreht doch auch keiner 'nen Porno in dem alle Cortanzüge tragen...

Die Kamera war auch furchtbar, ich weiß nicht was dieser halbdokumentarische Zitter-Stil sollte, teilweise sah das Bild aus wie'n Home-Movie, passte aber so gar nicht zu der statischen Inszenierung. Wenn ich 'ne Beobachterperspektive aufbauen will, dann doch nicht bei 'nem Film der fast wie ein Theaterstück wirkt, da hab ich eher dann das Gefühl ich steh auf 'ner Bühne und den Schauspielern im Weg.

Also ich bin wirklich offen und dankbar für anspruchsvolle Filme, Kunstfilme, Indiefilme, FC Arte FTW, aber das war jetzt einfach nur Zeitverschwendung. Gibt's hier wen der Antichrist geil fand? Vielleicht kann der mich ja mal einweihen wo jetzt genau die Substanz des Films lag...

Schön gesagt! :D

Haben ihn letztes Wochenende auf Arte geschaut. Oder besser gesagt: Ich habe es versucht. Nach einer halben Stunde hatte ich dann gar keinen Bock mehr drauf und habe mir auf DMAX 1000 Wege ins Gras zu beißen gegeben. Da ist ein Typ mitm Kopf voran in 'ne Schneefräse gefallen! :ugly: War auf jeden Fall sehr viel unterhaltsamer als Antichrist. :lol:
 
Zurück
Oben