Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
... und 1 weitere.
Lego - The Movie
Heute im TV begonnen und direkt auf Netflix geschwitcht und da weiter gesehen
Zuerst fand ich den abgehakten legotypischen Animationsstil ziemlich anstrengend, nach ein paar Minuten ging es dann aber. Die Story des Films ist eher zweitrangig, vielmehr stehen die bekannten Charaktere wie Superman, Gandalf und Batman im Fokus. Besonders letzterer ist mit seinen coolen Sprüchen der Hammer und bekommt im nächsten Jahr sogar seinen eigenen Lego-Film.
Wer mit Lego aufgewachsen ist und sich noch heute dafür begeistern kann sollte sich den Film unbedingt ansehen!
8/10 mit Lego-Bonus!
Die Winzlinge - Operation Zuckerdose
Und noch ein Animationsfilm
In "Die Winzlinge - Operation Zuckerdose" geht es um einen Marienkäfer der eher zufällig zwischen die Fronten zweier Ameisenkolonien um den Kampf der erwähnten Zuckerdose gerät. Besonders ist bei dem Film das er komplett auf gesprochene Dialoge verzichtet. Die Insekten verständigen sich nur über laute und Körpersprache.
Was man noch erwähnen muss ist wie liebevoll das ganze Animiert ist, für ein im Vergleich mit Disney oder Pixar kleines Studio wirklich beachtenswert.
Der Film richtet sich in aller erster Linie natürlich an ein jüngeres Publikum, wer aber auf Animationsfilme steht sollte sich zumindest mal den Trailer ansehen.
7/10
Zuerst 13 Hours gesehen:
Puh das Ding hat echt gut angefangen aber hat dann schnell nachgelassen. Protagonisten, politische Ziele/ Hintergründe sind hier völlig egal und nehmen so natürlich die Spannung. Eig gehts hier 2,5 Std nur ums töten ohne große Erklärung oder Bezug auf spezielle Personen. Sehr schade da der Film eig Potential hat. Umsetzung ist eig gut aber wie gesagt ohne Bezug zu Personen oder sowas bleibts weit unter den Möglichkeiten. Außerdem ist der Film dafür viel zu lang. Min 45 min hätte man einsparen könn. Schade.
5/10
So und da ja nun Oktober ist und Halloween kommt schau ich wie jedes Jahr verstärkt Horrorfilme. Filme die ich, die Masse oder ihr nicht kennt. Perlen, Crap, neues. Hab heute mit Scanners angefangen.
Tja der Film wird nicht jeden gefallen. Typischer Trash Horror aber irgendwie hat der was. Will nicht zuviel verraten. Jeder der im Oktober Bock auf mehr Horror hat sollte den mal schauen. Leute die andere kontrollieren könn. Story ist völlig drüber, Charaktere und Ablauf sind typisch 80er. Das Ding kam 1981 raus und ist mal echt was anderes. Kein typischer Serienkiller oder sonst was. Muss man mal ne Chance geben. Unterhält gut aber nochmal schauen muss man ihn nicht. Aber hey, bald ist Halloween und gerade zu der Zeit haben solche Filme ruhig mal ne Chance verdient.
5/10
Puh das Ding hat echt gut angefangen aber hat dann schnell nachgelassen. Protagonisten, politische Ziele/ Hintergründe sind hier völlig egal und nehmen so natürlich die Spannung. Eig gehts hier 2,5 Std nur ums töten ohne große Erklärung oder Bezug auf spezielle Personen. Sehr schade da der Film eig Potential hat. Umsetzung ist eig gut aber wie gesagt ohne Bezug zu Personen oder sowas bleibts weit unter den Möglichkeiten. Außerdem ist der Film dafür viel zu lang. Min 45 min hätte man einsparen könn. Schade.
5/10
So und da ja nun Oktober ist und Halloween kommt schau ich wie jedes Jahr verstärkt Horrorfilme. Filme die ich, die Masse oder ihr nicht kennt. Perlen, Crap, neues. Hab heute mit Scanners angefangen.
Tja der Film wird nicht jeden gefallen. Typischer Trash Horror aber irgendwie hat der was. Will nicht zuviel verraten. Jeder der im Oktober Bock auf mehr Horror hat sollte den mal schauen. Leute die andere kontrollieren könn. Story ist völlig drüber, Charaktere und Ablauf sind typisch 80er. Das Ding kam 1981 raus und ist mal echt was anderes. Kein typischer Serienkiller oder sonst was. Muss man mal ne Chance geben. Unterhält gut aber nochmal schauen muss man ihn nicht. Aber hey, bald ist Halloween und gerade zu der Zeit haben solche Filme ruhig mal ne Chance verdient.
5/10
hab ein Haufen an Filmen auf der Liste die diesen Monat fällig sind. Ja Scanners muss man schon arg dran bleiben aber seine Berechtigung hat er irgendwie. Keine Ahnung was das ist aber bereut hab ich das schauen nun auch nicht.
"Scanners" gehört zu meinen Lieblingen...
SCANNERS
Scanner sind telepathisch begabte Menschen, die andere alleine durch die Kraft ihres Willens manipulieren, und sogar töten können.
Erzählt wird die Geschichte des Telepathen Cameron Vale, der durch den Scanner-Forscher Dr. Ruth über seine besonderen Fähigkeiten,
und die Herkunft seiner Kräfte aufgeklärt wird- und dem man beibringt. seine Fähigkeiten als Waffe einzusetzen.
Neben ihm existieren natürlich noch weitere Scanner, die sich zum großen Teil unter der Führung von Darryl Revok organisieren,
und angeblich aus dem Untergrund gegen den Rest der Menschheit angehen wollen.
Cameron soll nun den angeblich gefährlichen, feindlich gesinnten Revok aufspüren,
und mit Hilfe seiner Kräfte und dem ruhigstellenden Mittel Ephemerol unschädlich machen.
Doch je tiefer er in die Welt der Scanner eintaucht, desto mehr muss er sich fragen, ob man ihm die Wahrheit erzählt hat...
Regisseur David Cronenberg hat hier ein kleines Meisterwerk abgeliefert, welches nicht nur auf Effekte setzt,
sondern auch eine intelligente, kritisch anklagende Geschichte mit gut herausgearbeiteten Charakteren erzählt.
Die Scanner werden nicht nur als übermächtige Menschen, bzw eine Bedrohung dargestellt,
sondern ebenso als Aussenseiter mit gescheiterter Existenz, die unter ihren durch Medikamente hervorgerufenen Fähigkeiten leiden.
Die Splatter-Effekte sind für das alter des Films hervorragend gelungen, und werden selten, aber gekonnt eingesetzt-
auch die Darsteller wurden passend gewählt.
10/10
SCANNERS 2 – THE NEW ORDER
Inzwischen ist Ärzten und Behörden allgemein bekannt, woher die Fähigkeit der Scanner kommt,
die Öffentlichkeit ahnt jedoch nichts von den Fähigkeiten, die einige Menschen, größtenteils unbewusst, in sich tragen.
Der junge, telepathisch begabte Medizinstudent David erfährt nur zufällig von seiner Fähigkeit,
als Forrester, ein hoher Polizist ihn anwirbt, um Jagd auf alle bekannten Scanner zu machen,
die ihre Fähigkeiten schon entdeckt haben- und diese zu verhaften.
Doch ihm geht es nicht darum, gefährliche Scanner unschädlich zu machen,
sondern diese sich mit einem neuen Arzneimittel gefügig zu machen, um sie für seine eigenen Zwecke einzusetzen-
obwohl einige an den Experimenten mit dem Mittel elendig zugrunde gingen.
Schon bald durchschaut David diesen Plan, und setzt nun seine langsam erstarkten und trainierten Fähigkeiten
im Kampf gegen die Polizei ein, deren Beamte unter dem Befehl von Forrester natürlich denken, im recht zu sein...
Mit Christian Duguay hat man 10 Jahre nach dem ersten Film einen Regisseur gefunden, der es geschafft hat,
mit kleinem Budget einen gut aussehenden Film hinzulegen.
Selbst die allesamt unbekannten Darsteller gehen in Ordnung, nur das Drehbuch lässt etwas zu wünschen übrig.
Die Story ist nicht gerade neu oder überraschend, ausserdem recht vorhersehbar.
Immerhin schafft es Duguay den Film etwas mehr auf Action zu trimmen als das Original,
so dass trotz schwächerem Drehbuch keine größeren längen aufkommen.
Die Effekte gehen ebenfalls in Ordnung.
7/10
SCANNERS 3 – THE TAKEOVER
Helena und ihr Bruder Alex sind Scanner, haben sich aber geschworen, ihre kräfte nicht gegen Menschen einzusetzen.
Als Helena eines Tages überfallen wird, nutzt sie in Notwehr ihre Fähigkeit- doch seitdem plagen sie Kopfschmerzen.
Eine Weiterentwicklung des Medikaments Ephemerol hilft zwar gegen die Kopfschmerzen,
aber es machen sich Nebenwirkungen bemerkbar:
Helena wird Aggressiver, und beginnt ihre Fähigkeiten einzusetzen, um Kontrolle über andere Menschen zu erlangen...
War der erste Scanners-Film noch nebenbei eine kritische Mahnung vor Medikamentenmissbrauch und dessen Nebenwirkungen,
wurde schon Scanners 2 mehr ein Actionfilm, wenn auch die Grundthematik noch vorhanden war.
Der dritte Teil nun ist leider nur noch eines:
Plakative Action mit ein paar billigen Splatter-Effekten ohne jegliche Aussage und mit schlechter Story.
Warum Christian Duguay, der den zweiten Teil doch sehenswert inszenierte, hier mitgemacht hat, kann ich nicht nachvollziehen.
Das Drehbuch ist nicht nur schwach,
sondern komplett anspruchslos und ohne jegliche Originelle Idee- und die Schauspieler sind allesamt Talentfrei.
Das schlimmste am Film ist aber wohl die Idee, ihn in eine humorige Ecke drücken zu wollen,
alles, was annähernd witzig gemeint war wirkt nur albern, und passt auch nicht im geringsten zur Thematik der Scanner-Filme.
Auch die Effekte sind diesmal, obwohl nur spärlich eingesetzt, allesamt eher billig und schwach.
Lediglich an den Actionszenen des Films erkennt man, dass der Regisseur nicht unbedingt unbegabt ist.
Kurz gesagt: Anspruchslos, albern, schlecht gespielt- unnötig.
3/10
SCANNER COP
Der Vater von Samuel Staziak (Daniel Quinn) war ein Scanner-
und wurde erschossen, weil er seine Medikamente absetzte und durchdrehte.
Daraufhin wurde der junge Samuel von einem Polizisten adoptiert, der verhindern wollte,
dass man wegen seiner vererbten Begabung Experimente mit Samuel anstellt.
15 Jahre später: Samuel ist inzwischen selbst Polizist geworden, sein Adoptivvater Polizeichef.
Eine unerklärliche Gewaltwelle bricht los, scheinbar harmlose, bisher unbescholtene Bürger greifen plötzlich Polizisten an.
Da man sich das nicht erklären kann, wird Samuel von seinem Vater gebeten seine Begabung einzusetzen,
und einen der Gefangenen zu scannen.
Dadurch bemerkt Samuel, dass der Mann scheinbar unter einer Art Hypnose steht- und nicht mehr Herr seiner Sinne ist.
Als Samuels Partner getötet wird setzt er seine Medikamente komplett ab,
um seine Scannerkraft zu erhöhen, und so mehr herauszufinden-
doch schon bald wird er von Schmerzen geplagt und kann kaum noch klar denken...
Genau genommen haben wir hier einen Cop-Thriller, der sich ein wenig an der Scanner-Thematik bedient.
Dementsprechend rührt sich hier weniger als in den Vorbildern, sowohl was Action als auch Gewalt angeht.
Trotzdem bietet der Film eine spannend erzählte Geschichte,
die mit einigen bekannten B-Darstellern gut besetzt wurde- und ein paar kurze Splatter-Effekte.
Auch dass hier wieder die Frage nach Fluch oder Segen der Scannerfähigkeit angesprochen wird, bekommt dem Film gut-
und hebt ihn klar über den eher misslungenen dritten Teil der ursprünglichen Filme.
Regisseur Pierre David war übrigens Produzent des ersten Scanner-Films von David Cronenberg.
7/10
SCANNER COP 2 - THE SHOWDOWN
Der geistig verwirrte Karl Volkin (Patrick Kilpatrick) wird vom Polizisten Samuel Staziak (wieder Daniel Quinn)
und seinen Kollegen aufgegriffen und eingesperrt.
Doch dieser ist ein Scanner- und es dauert nicht lange bis er seine Kräfte einsetzt, ausbricht- und dabei seine Bewacher tötet.
Samuel hat inzwischen eine neu entwickelte Medizin, welche ihm ermöglicht, seine Scannerfähigkeiten gezielt einzusetzen-
somit sollte er in der Lage sein, jeden anderen Scanner erfolgreich zu bekämpfen.
Doch Volkin hat eine besondere Gabe-
er kann anderen Scannern die Kraft entziehen, und sich dadurch stärken, was sich aber auf seinen Geisteszustand auswirkt...
Pierre David, Regisseur des Vorgängers, hat hier lediglich die Produktion übernommen- Regie führte Steve Barnett,
der zuvor nur unterdurchschnittliche B-Movies zustande brachte (und von dem man nach diesem Film nichts mehr hörte).
Samuel ist einfach nur noch ein Polizist, der wie selbstverständlich nebenbei Scanner ist,
Nebenhandlungen fehlen völlig- selbst die Action wurde zurückgeschraubt.
Vor allem in der Mitte hängt der Film durch und wird teils öde- was aber zugenommen hat, ist die Gewaltdarstellung.
Wenn man schon kein Originelles Drehbuch mehr hat, muss man eben die Effekte hochschrauben-
welch Zufall, dass hier beide Hauptfiguren stärkere Scannerfähigkeiten denn je haben...
Dementsprechend regieren hier auch deutlich die Splatterszenen, welche für die damalige zeit recht ordentlich aussehen.
4/10
SCANNERS
Scanner sind telepathisch begabte Menschen, die andere alleine durch die Kraft ihres Willens manipulieren, und sogar töten können.
Erzählt wird die Geschichte des Telepathen Cameron Vale, der durch den Scanner-Forscher Dr. Ruth über seine besonderen Fähigkeiten,
und die Herkunft seiner Kräfte aufgeklärt wird- und dem man beibringt. seine Fähigkeiten als Waffe einzusetzen.
Neben ihm existieren natürlich noch weitere Scanner, die sich zum großen Teil unter der Führung von Darryl Revok organisieren,
und angeblich aus dem Untergrund gegen den Rest der Menschheit angehen wollen.
Cameron soll nun den angeblich gefährlichen, feindlich gesinnten Revok aufspüren,
und mit Hilfe seiner Kräfte und dem ruhigstellenden Mittel Ephemerol unschädlich machen.
Doch je tiefer er in die Welt der Scanner eintaucht, desto mehr muss er sich fragen, ob man ihm die Wahrheit erzählt hat...
Regisseur David Cronenberg hat hier ein kleines Meisterwerk abgeliefert, welches nicht nur auf Effekte setzt,
sondern auch eine intelligente, kritisch anklagende Geschichte mit gut herausgearbeiteten Charakteren erzählt.
Die Scanner werden nicht nur als übermächtige Menschen, bzw eine Bedrohung dargestellt,
sondern ebenso als Aussenseiter mit gescheiterter Existenz, die unter ihren durch Medikamente hervorgerufenen Fähigkeiten leiden.
Die Splatter-Effekte sind für das alter des Films hervorragend gelungen, und werden selten, aber gekonnt eingesetzt-
auch die Darsteller wurden passend gewählt.
10/10
SCANNERS 2 – THE NEW ORDER
Inzwischen ist Ärzten und Behörden allgemein bekannt, woher die Fähigkeit der Scanner kommt,
die Öffentlichkeit ahnt jedoch nichts von den Fähigkeiten, die einige Menschen, größtenteils unbewusst, in sich tragen.
Der junge, telepathisch begabte Medizinstudent David erfährt nur zufällig von seiner Fähigkeit,
als Forrester, ein hoher Polizist ihn anwirbt, um Jagd auf alle bekannten Scanner zu machen,
die ihre Fähigkeiten schon entdeckt haben- und diese zu verhaften.
Doch ihm geht es nicht darum, gefährliche Scanner unschädlich zu machen,
sondern diese sich mit einem neuen Arzneimittel gefügig zu machen, um sie für seine eigenen Zwecke einzusetzen-
obwohl einige an den Experimenten mit dem Mittel elendig zugrunde gingen.
Schon bald durchschaut David diesen Plan, und setzt nun seine langsam erstarkten und trainierten Fähigkeiten
im Kampf gegen die Polizei ein, deren Beamte unter dem Befehl von Forrester natürlich denken, im recht zu sein...
Mit Christian Duguay hat man 10 Jahre nach dem ersten Film einen Regisseur gefunden, der es geschafft hat,
mit kleinem Budget einen gut aussehenden Film hinzulegen.
Selbst die allesamt unbekannten Darsteller gehen in Ordnung, nur das Drehbuch lässt etwas zu wünschen übrig.
Die Story ist nicht gerade neu oder überraschend, ausserdem recht vorhersehbar.
Immerhin schafft es Duguay den Film etwas mehr auf Action zu trimmen als das Original,
so dass trotz schwächerem Drehbuch keine größeren längen aufkommen.
Die Effekte gehen ebenfalls in Ordnung.
7/10
SCANNERS 3 – THE TAKEOVER
Helena und ihr Bruder Alex sind Scanner, haben sich aber geschworen, ihre kräfte nicht gegen Menschen einzusetzen.
Als Helena eines Tages überfallen wird, nutzt sie in Notwehr ihre Fähigkeit- doch seitdem plagen sie Kopfschmerzen.
Eine Weiterentwicklung des Medikaments Ephemerol hilft zwar gegen die Kopfschmerzen,
aber es machen sich Nebenwirkungen bemerkbar:
Helena wird Aggressiver, und beginnt ihre Fähigkeiten einzusetzen, um Kontrolle über andere Menschen zu erlangen...
War der erste Scanners-Film noch nebenbei eine kritische Mahnung vor Medikamentenmissbrauch und dessen Nebenwirkungen,
wurde schon Scanners 2 mehr ein Actionfilm, wenn auch die Grundthematik noch vorhanden war.
Der dritte Teil nun ist leider nur noch eines:
Plakative Action mit ein paar billigen Splatter-Effekten ohne jegliche Aussage und mit schlechter Story.
Warum Christian Duguay, der den zweiten Teil doch sehenswert inszenierte, hier mitgemacht hat, kann ich nicht nachvollziehen.
Das Drehbuch ist nicht nur schwach,
sondern komplett anspruchslos und ohne jegliche Originelle Idee- und die Schauspieler sind allesamt Talentfrei.
Das schlimmste am Film ist aber wohl die Idee, ihn in eine humorige Ecke drücken zu wollen,
alles, was annähernd witzig gemeint war wirkt nur albern, und passt auch nicht im geringsten zur Thematik der Scanner-Filme.
Auch die Effekte sind diesmal, obwohl nur spärlich eingesetzt, allesamt eher billig und schwach.
Lediglich an den Actionszenen des Films erkennt man, dass der Regisseur nicht unbedingt unbegabt ist.
Kurz gesagt: Anspruchslos, albern, schlecht gespielt- unnötig.
3/10
SCANNER COP
Der Vater von Samuel Staziak (Daniel Quinn) war ein Scanner-
und wurde erschossen, weil er seine Medikamente absetzte und durchdrehte.
Daraufhin wurde der junge Samuel von einem Polizisten adoptiert, der verhindern wollte,
dass man wegen seiner vererbten Begabung Experimente mit Samuel anstellt.
15 Jahre später: Samuel ist inzwischen selbst Polizist geworden, sein Adoptivvater Polizeichef.
Eine unerklärliche Gewaltwelle bricht los, scheinbar harmlose, bisher unbescholtene Bürger greifen plötzlich Polizisten an.
Da man sich das nicht erklären kann, wird Samuel von seinem Vater gebeten seine Begabung einzusetzen,
und einen der Gefangenen zu scannen.
Dadurch bemerkt Samuel, dass der Mann scheinbar unter einer Art Hypnose steht- und nicht mehr Herr seiner Sinne ist.
Als Samuels Partner getötet wird setzt er seine Medikamente komplett ab,
um seine Scannerkraft zu erhöhen, und so mehr herauszufinden-
doch schon bald wird er von Schmerzen geplagt und kann kaum noch klar denken...
Genau genommen haben wir hier einen Cop-Thriller, der sich ein wenig an der Scanner-Thematik bedient.
Dementsprechend rührt sich hier weniger als in den Vorbildern, sowohl was Action als auch Gewalt angeht.
Trotzdem bietet der Film eine spannend erzählte Geschichte,
die mit einigen bekannten B-Darstellern gut besetzt wurde- und ein paar kurze Splatter-Effekte.
Auch dass hier wieder die Frage nach Fluch oder Segen der Scannerfähigkeit angesprochen wird, bekommt dem Film gut-
und hebt ihn klar über den eher misslungenen dritten Teil der ursprünglichen Filme.
Regisseur Pierre David war übrigens Produzent des ersten Scanner-Films von David Cronenberg.
7/10
SCANNER COP 2 - THE SHOWDOWN
Der geistig verwirrte Karl Volkin (Patrick Kilpatrick) wird vom Polizisten Samuel Staziak (wieder Daniel Quinn)
und seinen Kollegen aufgegriffen und eingesperrt.
Doch dieser ist ein Scanner- und es dauert nicht lange bis er seine Kräfte einsetzt, ausbricht- und dabei seine Bewacher tötet.
Samuel hat inzwischen eine neu entwickelte Medizin, welche ihm ermöglicht, seine Scannerfähigkeiten gezielt einzusetzen-
somit sollte er in der Lage sein, jeden anderen Scanner erfolgreich zu bekämpfen.
Doch Volkin hat eine besondere Gabe-
er kann anderen Scannern die Kraft entziehen, und sich dadurch stärken, was sich aber auf seinen Geisteszustand auswirkt...
Pierre David, Regisseur des Vorgängers, hat hier lediglich die Produktion übernommen- Regie führte Steve Barnett,
der zuvor nur unterdurchschnittliche B-Movies zustande brachte (und von dem man nach diesem Film nichts mehr hörte).
Samuel ist einfach nur noch ein Polizist, der wie selbstverständlich nebenbei Scanner ist,
Nebenhandlungen fehlen völlig- selbst die Action wurde zurückgeschraubt.
Vor allem in der Mitte hängt der Film durch und wird teils öde- was aber zugenommen hat, ist die Gewaltdarstellung.
Wenn man schon kein Originelles Drehbuch mehr hat, muss man eben die Effekte hochschrauben-
welch Zufall, dass hier beide Hauptfiguren stärkere Scannerfähigkeiten denn je haben...
Dementsprechend regieren hier auch deutlich die Splatterszenen, welche für die damalige zeit recht ordentlich aussehen.
4/10
Zuletzt bearbeitet:
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Deutsche Filmförderung proudly presents
Captain America: Civil War
Ich habe mich den ganzen Film über die ganze Zeit gefragt, warum ein Deutscher so eine große Rolle hat, warum Deutschland auffällig häufig genannt wird und warum der Film zum größten Teil in Deutschland spielt, nur um dann im Abspann die ganzen deutschen Filmförderungslogos zu sehen. Alles klar. Dann ist auch logisch, warum der Film bei uns plötzlich The First Avenger heißt. Wenn man 1.150.000 deutsche Euro in einen Film steckt, ist es ein bisschen blöd wenn der dann Captain America heißt.
So kann man auch gut mit Steuergelder umgehen.
Der Film an sich war auch scheiße. Billige CGI Effekte, bei denen man sich nur fragt, wann es endlich vorbei ist. Story ist ebenso panne.
0/1
Captain America: Civil War
Ich habe mich den ganzen Film über die ganze Zeit gefragt, warum ein Deutscher so eine große Rolle hat, warum Deutschland auffällig häufig genannt wird und warum der Film zum größten Teil in Deutschland spielt, nur um dann im Abspann die ganzen deutschen Filmförderungslogos zu sehen. Alles klar. Dann ist auch logisch, warum der Film bei uns plötzlich The First Avenger heißt. Wenn man 1.150.000 deutsche Euro in einen Film steckt, ist es ein bisschen blöd wenn der dann Captain America heißt.
So kann man auch gut mit Steuergelder umgehen.
Der Film an sich war auch scheiße. Billige CGI Effekte, bei denen man sich nur fragt, wann es endlich vorbei ist. Story ist ebenso panne.
0/1
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Teil 1 hieß in Deutschland schon Captain America: The First Avenger und Teil 2 The Return of the First Avenger.
Freezi
Masterchief
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
The Purge Election Year
Nach dem guten ersten und sehr guten zweiten Teil, war ich sehr gespannt, was Teil 3 zu bieten hat.
Gewohnt gute Action mit paar sehr skurrilen und auch wahnwitzigen gestalten.
Nicht alle Entscheidungen der Protagonisten sind verständlich und oftmals nur Mittel zum Zweck, aber trotzdem hat mir das gezeigte sehr gut gefallen. Die Story rund um die Präsidentschaftswahl, kam leider etwas kurz deshalb gibt es da auch Punktabzüge von mir.
Vorkenntnisse aus den ersten beiden Teilen braucht man eigentlich nicht. Etwas schlechter als Teil 2 vergebe ich
7 von 10 Punkten
Nach dem guten ersten und sehr guten zweiten Teil, war ich sehr gespannt, was Teil 3 zu bieten hat.
Gewohnt gute Action mit paar sehr skurrilen und auch wahnwitzigen gestalten.
Nicht alle Entscheidungen der Protagonisten sind verständlich und oftmals nur Mittel zum Zweck, aber trotzdem hat mir das gezeigte sehr gut gefallen. Die Story rund um die Präsidentschaftswahl, kam leider etwas kurz deshalb gibt es da auch Punktabzüge von mir.
Vorkenntnisse aus den ersten beiden Teilen braucht man eigentlich nicht. Etwas schlechter als Teil 2 vergebe ich
7 von 10 Punkten
Dank Amazon Freitag zwei Filme nachgeholt:
The Revenant - Tolle Kamera, Wahnsinns-Aufnahmen, aber der Rest war etwas enttäuschend imo. Hat mich einfach nicht gepackt und mir eher Schmerzen verursacht
Aber alleine dank der Optik lohnt er sich schon. 7/10
The Hateful 8 - Auch ein sehr schönes Setting, das einen ganz versinken lässt im Schnee. Die erste Hälfte gefiel mir, im Gegensatz zu den meisten anderen, besser. Die Dialoge und die Spannung waren echt gut. In der zweiten Hälfte ist es ein typischer Tarantino und damit kann ich persönlich nicht soviel anfangen. 7/10
The Revenant - Tolle Kamera, Wahnsinns-Aufnahmen, aber der Rest war etwas enttäuschend imo. Hat mich einfach nicht gepackt und mir eher Schmerzen verursacht
Aber alleine dank der Optik lohnt er sich schon. 7/10The Hateful 8 - Auch ein sehr schönes Setting, das einen ganz versinken lässt im Schnee. Die erste Hälfte gefiel mir, im Gegensatz zu den meisten anderen, besser. Die Dialoge und die Spannung waren echt gut. In der zweiten Hälfte ist es ein typischer Tarantino und damit kann ich persönlich nicht soviel anfangen. 7/10
fandest den wirklich tick schlechter als Teil 2? Ich fand es nämlich genau andersrum
Hab den hier liecht vorne gesehen.
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Ja doch schon. In Teil 3 waren mir manche Entscheidungen der Protagonisten zu hanebüchen (Ladenbesitzer) und die Vulgärsprache etwas zu häufig bemüht. Und der eigentliche Plot mit der Präsidentschaftswahl kam einfach viel zu kurz und war von Anfang an vorhersehbar.fandest den wirklich tick schlechter als Teil 2? Ich fand es nämlich genau andersrum
So 2. Film meines Oktober Horror Marathons:
Echoes - Stimmen aus der Zwischenwelt. Man ist der Film stark. Startet damit das ein Vater aus Spaß hypnotisiert wird und ab diesem Zeitpunkt scheinbar den Verstand verliert. Auch sein Sohn sieht eine angebliche junge Frau die aber seit Jahren verschwunden ist. Was sich daraus entwickelt ist ganz großes Kino. Der Film ist über die vollen 95 min Bockstark. Was und wie sich der Film entwickelt, der Plott und die schauspielerische Leistung aller ist so gut. Die Umsetzung und das Bild des Films ist überragend. Meiner Meinung nach muss man sich den Film anschauen. Hat auch leichte Ansätze zum Trash Charme aber trotzdem driftet er nie in die Richtung ab und geht sehr stark zu Ende. Must see für Fans
7/10
Echoes - Stimmen aus der Zwischenwelt. Man ist der Film stark. Startet damit das ein Vater aus Spaß hypnotisiert wird und ab diesem Zeitpunkt scheinbar den Verstand verliert. Auch sein Sohn sieht eine angebliche junge Frau die aber seit Jahren verschwunden ist. Was sich daraus entwickelt ist ganz großes Kino. Der Film ist über die vollen 95 min Bockstark. Was und wie sich der Film entwickelt, der Plott und die schauspielerische Leistung aller ist so gut. Die Umsetzung und das Bild des Films ist überragend. Meiner Meinung nach muss man sich den Film anschauen. Hat auch leichte Ansätze zum Trash Charme aber trotzdem driftet er nie in die Richtung ab und geht sehr stark zu Ende. Must see für Fans
7/10
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Hat was von Lambi bei let's dance. Absolute klasse. Kaum was zu verbessern... 5/10 Punkte
naja 8/10 oder so und höher muss der Film schon fast perfekt sein. Ne 10/10 geb ich eig nie. Verturteilten usw ist bei mir ne 9, Pate auch usw usw. Aber ne 7 ist für ein Horror Film der Sorte schon verdammt gut. Abzüge gibts natürlich für die doch geringe "Moral" und trotz das die Story gut ist bleibts ne Horror Film Story. Also viel Tiefe gibts da auch nicht. Daher noch ein Punkt weg.
Lord EKKA
In the darkest night, I ll be your knight!
halleluja mein bruder
