MOVIE Der-zuletzt-gesehen-Thread!

[dynosys]

Also ich muss sagen das ich ganz froh war das die Tochter nicht so viel Screentime abbekommen hat, die hat mich eh nur genervt, obwohl sie in Staffel 4 endlich erträglicher wurde.

Ich hab ja Staffel 4 vor paar Tagen beendet und kann diese nur empfehlen, fand war die beste Staffel und hat ein großartiges Finale, IMO das bisher beste.

 

[MiXeR]

Ich finde die Castle-Tochter ja klasse. Eins der ganz wenigen Serien/Film-Kinder, die nicht unglaublich nerven. Im Gegenteil, sie ist sogar recht sympathisch und harmoniert wunderbar mit ihrem Serien-Vater.

 

[Bexter]

Wir sitzen gerade an der fünften Staffel und die ist auch super geil. Zumal es nach dem Ende von Staffel 4 sehr geil mit den neuen Handlungssträngen weitergeht

 

[Trayal]

4/10 fiese Fettsäcke

Wie schlecht muss ein Film übrigens sein, damit du ihm 0-3 Punkte gibst?
4 hört sich doch noch recht harmlos an, so knapp unter dem Durchschnitt.

 

[Gelöschte Mitglieder 1596]

Killer Joe ?/10

W00t? Also ich weiß wirklich nicht was ich von dem Film halten soll. Nach der Rezension hier und von Amazon hab ich einfach mal was total anderes erwartet und nicht solch kranken Shit. Auf der einen Seite zwar irgendwie faszinierend, insbesondere wegen McConaughey's Schauspielerei, auf der anderen Seite auch stark abstoßend, gerade die letzten Szenen im Trailer. Ich glaub, ich muss erstmal noch 'ne Nacht drüber schlafen. Und paar Chicken Wings bestellen.

 

[Jiders]

4/10 fiese Fettsäcke

Wie schlecht muss ein Film übrigens sein, damit du ihm 0-3 Punkte gibst?
4 hört sich doch noch recht harmlos an, so knapp unter dem Durchschnitt.

Obacht: 5/10 ist nicht notwendigerweise Durchschnitt.

 

[Dow Jones]

4/10 fiese Fettsäcke

Wie schlecht muss ein Film übrigens sein, damit du ihm 0-3 Punkte gibst?
4 hört sich doch noch recht harmlos an, so knapp unter dem Durchschnitt.

Obacht: 5/10 ist nicht notwendigerweise Durchschnitt.

Sollte er aber sein, wenn man die Skala mal ausschöpfen würde. Zumindest bei Filmreviews. In Bereichen, in denen objektivere Messverfahren bei bestimmbaren Erfolgsfällen vorliegen, kann der Durchschnitt auch bei 99% liegen.

 

[Weasel1988]

Vielleicht sollte man auch einfach mal aufhören mit diesen dämlichen Wertungen und dem Film einfach eine Empfehlung aussprechen oder nicht...

 

[Trayal]

Vielleicht sollte man auch einfach mal aufhören mit diesen dämlichen Wertungen und dem Film einfach eine Empfehlung aussprechen oder nicht...

+1

 

[Gelöschte Mitglieder 213]

das 0/1 system ist deswegen auch eigentlich am besten. entweder-oder. den rest entnimmt man dem text.

 

[Jehuty]

Qft, mach ich seit rund nem Jahr auch nur noch, da man am Beispiel von Freezi gut sehen kann, welch abstruse Formen die Werterei annehmen kann.

 

[MiXeR]

4/10 fiese Fettsäcke

Wie schlecht muss ein Film übrigens sein, damit du ihm 0-3 Punkte gibst?
4 hört sich doch noch recht harmlos an, so knapp unter dem Durchschnitt.

Ich habe kurzeitig überlebt nur 3 Punkte zu geben, aber, obgleich er inhaltlich ziemlich bescheiden war, fand ich ihn jetzt nicht "richtig scheiße". Habe ihn schließlich auch zu Ende geschaut. Die Action ist beispielsweise Geschmacksache. Ich finde dieses wackelige Grafikfilter-Effekt-Schnitt-Stakkato eher nervig, kann mir aber vorstellen, dass andere Spaß daran haben, zumal es sich um recht blutige und weitesgehend handgemachte Action handelt. Genau so verhält es sich mit dieser peinlichen Second Life Kacke. Fand ich einfach nur beschissen, eventuell erkennt man darin aber auch irgendeine künstleriche Botschaft. Die Idee dahinter ist nämlich nicht übel, nur hat mir die überzeichnete Umsetzung nicht gefallen.

Von daher habe ich mich schlussendlich noch auf eine "annehmbar unterdurchschnittliche" Wertung geeinigt. Subjektiv betrachtet würde ich vielleicht nochen Punkt abziehen, objektiv war der Film dann aber gar nicht soo mies.

Vielleicht sollte man auch einfach mal aufhören mit diesen dämlichen Wertungen und dem Film einfach eine Empfehlung aussprechen oder nicht...

Genau deswegen versuche ich auch immer meine Meinung relativ ausführlich darzulegen. So darf man sich gerne über die Punkte streiten (ich bin halt ein Gutmensch und drücke auch häufiger mal ein Auge zu, aber das wisst ihr mittlerweile ja ), erfährt im Text dann aber hoffentlich, was mir bzw. was mir nicht gefallen hat und ob der Film (meiner Meinung nach) sehenswert ist.

Verzichten möchte ich auf Wertungen dennoch nicht, da man daraus schon eine gewisse Tendenz ablesen kann.

 

[Homer]

Vielleicht sollte man auch einfach mal aufhören mit diesen dämlichen Wertungen und dem Film einfach eine Empfehlung aussprechen oder nicht...

dafür muss man auch linda danken, denn er hat uns alle inspiriert

 

[Trayal]

Verzichten möchte ich auf Wertungen dennoch nicht, da man daraus schon eine gewisse Tendenz ablesen kann.

Allerdings nur, wenn man den Reviewer samt Wertungsverhalten kennt. Wenn man nicht einschätzen kann, wie er mit seinen Zahlen jongliert, bringts nicht viel.

 

[Dow Jones]

Mein Arnold Marathon beginnt mit dem seichtesten Streifen von allen. Aber hey, im Allgemeinen unterhält er sehr gut. Man merkt natürlich, dass der Film aus dem Jahr 1990 ist, aber das ist jetzt nicht weiter schlimm. Die Geschichte um die Kindergarten-Szenen ist natürlich ein wenig 0815, genauso wie das gefühlsduselige Gelaber zwischendurch, aber die Abwechslung ist schon gekonnt und macht Spaß. Muss man nicht sehen, darf man aber ruhig.

6/10

Der Arnold-Marathon geht weiter. Diesmal im Programm:

Phantom Kommando (Commando)

Der Film ist großartig. Nun folgt in ein paar Sätzen warum. Man darf keinen intelligenten Film erwarten. Das will er nicht sein. Der Film ist aus dem Jahr 1985 und da funktionierte Action zudem einfach anders. Es tauchen sämtliche Klischees auf, die es damals schon gab und werden noch einmal überspitzt und wir -heute- sind schon wieder an dem Punkt, wo wir die Verarschung verarschen. Aber das muss man wissen, damit man den Film in den richtigen Fokus bekommt. Ansonsten kann man mit ihm einfach nichts anfangen.

John (Schwarzenegger) lebt zurückgezogen ala "My War is Over" in den Bergen in einer Holzhütte. Isst Eis mit seiner Tochter, die er über alles liebt. Ein Flair von Heimatfilm zieht an einem vorüber. Für 5 Minuten. Dannach werden 81 Leute getötet. Wie funktioniert das? Der Film entwickelt sich von einer reinen Verfolgung bis hin zur Massenschlacht. Meiner Meinung hätte die ein wenig früher einsetzen können, aber gut, Showdown ist halt Showdown. Die Logik wird, so wie geahnt, für die Dramatik geopfert. Macht aber auch nichts, der Zuschauer bekommt nämlich neben der eher, für die Verhältnisse, tiefen Parodie auch satte ÄKSCHN!

On-Liner, Explosionen, Verfolgungsjagden, Drama, Enthauptungen, Verstümmelungen, und jede Menge Tote, Tote, Tote, Tote. Ein Fest! Muss man schon fast sagen. Zum Abschluss noch das kleine Zitat:

"What do you expect, colonel?" "World War III"

81/10 Toten

 

[Weasel1988]

Wenn dir die alten Schwarzenegger-Streifen zusagen, kann ich dir noch City Hai empfehlen. Einer seiner etwas weniger bekannten Werke.

 

[Jiders]

4/10 fiese Fettsäcke

Wie schlecht muss ein Film übrigens sein, damit du ihm 0-3 Punkte gibst?
4 hört sich doch noch recht harmlos an, so knapp unter dem Durchschnitt.

Obacht: 5/10 ist nicht notwendigerweise Durchschnitt.

Sollte er aber sein, wenn man die Skala mal ausschöpfen würde. Zumindest bei Filmreviews. In Bereichen, in denen objektivere Messverfahren bei bestimmbaren Erfolgsfällen vorliegen, kann der Durchschnitt auch bei 99% liegen.

Was du meinst ist nicht der Durchschnitt sondern das Prädikat "nicht gut, nicht schlecht". Das könnt ne 5/10 sein. Wie auch immer, ich vergeb auch selten höchstnoten, weil ich durchaus dein Interesse teile, die Skala auszuschöpfen.
Und zu dem ganzen 0/1-Quatsch: Ich will nicht nur ausdrücken, DASS mir etwas gefallen hat, sondern auch WIE SEHR mir etwas gefallen hat. Nehmt das doch nicht so ernst. Klar bleibt das subjektiv und schwammig, ich guck hier aber zu allererst auf die Wertung, um einschätzen zu können, ob ich den Text durchles. Das macht schon alles Sinn

 

[Trayal]

Und zu dem ganzen 0/1-Quatsch: Ich will nicht nur ausdrücken, DASS mir etwas gefallen hat, sondern auch WIE SEHR mir etwas gefallen hat.

Dann fasse es in Worten. Worte können in diesem Fall viel mehr ausdrücken, als es eine popelige Zahl jemals vermag.

 

[Jehuty]

Leg dich nicht mit der Fast Food Generation an, Trayal.

 

[Dow Jones]

Spoiler

Mein Arnold Marathon beginnt mit dem seichtesten Streifen von allen. Aber hey, im Allgemeinen unterhält er sehr gut. Man merkt natürlich, dass der Film aus dem Jahr 1990 ist, aber das ist jetzt nicht weiter schlimm. Die Geschichte um die Kindergarten-Szenen ist natürlich ein wenig 0815, genauso wie das gefühlsduselige Gelaber zwischendurch, aber die Abwechslung ist schon gekonnt und macht Spaß. Muss man nicht sehen, darf man aber ruhig.

6/10

Der Arnold-Marathon geht weiter. Diesmal im Programm:

Phantom Kommando (Commando)

Spoiler

Der Film ist großartig. Nun folgt in ein paar Sätzen warum. Man darf keinen intelligenten Film erwarten. Das will er nicht sein. Der Film ist aus dem Jahr 1985 und da funktionierte Action zudem einfach anders. Es tauchen sämtliche Klischees auf, die es damals schon gab und werden noch einmal überspitzt und wir -heute- sind schon wieder an dem Punkt, wo wir die Verarschung verarschen. Aber das muss man wissen, damit man den Film in den richtigen Fokus bekommt. Ansonsten kann man mit ihm einfach nichts anfangen.

John (Schwarzenegger) lebt zurückgezogen ala "My War is Over" in den Bergen in einer Holzhütte. Isst Eis mit seiner Tochter, die er über alles liebt. Ein Flair von Heimatfilm zieht an einem vorüber. Für 5 Minuten. Dannach werden 81 Leute getötet. Wie funktioniert das? Der Film entwickelt sich von einer reinen Verfolgung bis hin zur Massenschlacht. Meiner Meinung hätte die ein wenig früher einsetzen können, aber gut, Showdown ist halt Showdown. Die Logik wird, so wie geahnt, für die Dramatik geopfert. Macht aber auch nichts, der Zuschauer bekommt nämlich neben der eher, für die Verhältnisse, tiefen Parodie auch satte ÄKSCHN!

On-Liner, Explosionen, Verfolgungsjagden, Drama, Enthauptungen, Verstümmelungen, und jede Menge Tote, Tote, Tote, Tote. Ein Fest! Muss man schon fast sagen. Zum Abschluss noch das kleine Zitat:

"What do you expect, colonel?" "World War III"

81/10 Toten

Einen hab ich noch!

Predator

Auch hier wieder ein sehr unterhaltsamer Film. Aber diesmal, das kann man wirklich sagen, überzeugt der Film nicht durch eine Parodie oder durch den Trashfaktor, nein das ist ein handwerklich wirklich gut gemachter Film. Wir haben hier ein super Paket aus feinster Action und dem gewissen Thrill. Allein durch die Optik des Predators und wie dieser in Szene gesetzt ist. Was ziemlich standardmäßig beginnt entwickelt sich ja hier zu einem völlig anderen Filmerlebnis. Ich beziehe mich vor allem auf das letzte Drittel, wo sich der Focus wirklich noch mal verschiebt und der Film eigentlich nur im Dunklen zu Werke geht. Ich will den Streifen nicht über den Grünen Klee loben, auch dieser hat so seine überflüssigen Momente, aber im Allgemeinen würde ich einfach von einem gut inszenierten Film sprechen, der hochwertig produziert ist.
Auch das Bild und der Ton der BluRay transportieren den Film ein stückweit in das Jahr 2012.