Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Der TV Kaufberatungs - Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Evin hat aber Recht. Bei zu hellem Licht (wie z.B. in einem MM) leidet das Bild arg und es ist kein Wunder das es deutlich schlechter aussieht als das der hellen LCDs/LED TVs.
Unter normalen Lichtbedingungen sieht die Sache wieder ganz anders aus.

Ob man dann zum LED/LCD greift oder zum Plasma ist Geschmackssache. Schlechter ist der Plasma unter normalen Lichtverhältnissen aber wirklich nicht. Ein Plasma von Pioneer der soviel kostet wie ein Kleinwagen spielt auch wieder in einer ganz anderen Liga. :D
 
Ich favorisiere gar nix. :D

Ich kauf mir das, wo ich das beste Bild für möglichst kleines Geld bekomme. Und wenn das LCD, LED, OLED oder wat weiß ich ist, dann kaufe ich mir das. Hab' ja keinen Sockenschuss dass ich mir da irgendeinen Scheiß in die eigene Tasche lügen muss. :lol:

Ich will nur, da ich denke dass man mit Plasma das beste Bild für's Leistbare bekommt, der geneigte Käufer diese Technologie in betracht zieht. Von mir aus soll er sich kaufen was er will. Ich kriege keine Provisionen; ich will nur helfen.
 
Sicher ist das Quatsch, denn selbst wenn es zum Teil zutreffen würde, müsste es meinen Eindruck vom Saturn ja quasi komplett umkehren, um auf einmal zu Hause das bessere Bild zu haben, und das ist in der Tat völliger Blödsinn.
 
Kauf dir was du wllst.

Ich habe genug Fernseher unter geeigneten Testbedingungen bei Fachhändlern im Vergleich gesehen bevor ich meinen letzten TV gekauft habe. Mir ist auch egal was du dir kaufen willst, aber tu' dir selber den Gefallen; so ganz allgemein, und kuck dir die infragekommenden Geräte unter REALISTISCHEN Testbedingungen an und kuck in Fachforen (AVS zb.) nach brauchbaren Bildeinstellungen und "kalibriere" die Fernseher damit.

Nur so kannst du Bildqualität vergleichen. (Wenn du schon anderer Meinung bist wie 95% der User in den Fachforen. :D )
 
Plasma oder LCD - welch leidige Frage. :grins:

In der aktuellen AudioVison werden aktuelle 40 Zoll Fernseher getestet. :deal:

PANASONIC TX-P 42 GW 10 Plasma, ca 1300 Euro.

Pro
-sehr hohe Bewegungsschärfe
-hervorragendes Bild in fast allen Situationen
-saubere 24p-Darstellung
-gute Tunerbestückung mit DVB-T/-C/ und -S2 (HD)

Contra
-mäßige Vollbildkonvertierung für Film
-eingeschränkt tageslichttauglich
-hörbarer Lüfter, schwacher Ton


"Die Farben wirken in bunten wie in schwarz-weißen Filmszenen natürlich, obschon die Messungen leichte Schwächen aufzeigen: Bestimmte Graunuancen schwanken in
der Farbtemperatur (6.500 bis 7.300 Kelvin), und gesättigte Rot-, Gelb- und Grüntöne wirken wegen des erweiterten Farbumfangs etwas zu rein. Doch das sind Winzigkeiten, das Bild gelingt erstklassig. Dank Plasmatechnik bleibt es aus jedem Blickwinkel
ansehnlich und entwickelt wegen des äußerst niedrigen Schwarzwerts gerade im dunklen Heimkino eine faszinierende Tiefenwirkung; LCD-Fernseher haben hier das Nachsehen.
Spitzlichter wie Autoscheinwerfer zeigt der TV rund 4.000 Mal heller
als den nächtlichen Hintergrund. Setzt man vollflächiges Weiß und Schwarz in Relation, kommt der Panasonic auf einen Kontrast von über 2.000:1."

Fazit
Der Geheimtipp: Ausstattung, Bedienung und Bildqualität
des Panasonic sind erstklassig, der Preis
moderat. Wer im eher dunklen Raum fernsieht und
mit dem höheren Stromverbrauch gegenüber LCD
leben kann, sollte sich diesen Plasma zulegen.

av-wertung sehr gut 81 von 100


SAMSUNG UE 40 B 7090 ca.1900 Euro

Pro
-hoher dynamischer Kontrast
-niedriger Stromverbrauch
-ruckelarmes Bild auch bei 60i/60p
-viele Multimedia-Funktionen
-extrem flach

CONTRA
-leichter Cyan-Farbstich
-kein Kopfhörer-Ausgang

Die Farben wirken im Vergleich zu Toshiba und Panasonic in Schwarz-Weiß-Filmen wie
"Casablanca" leicht unnatürlich, dunkelste Graustufen erscheinen bläulich. Experten können die Farben per RGB-Offset/Gain-Regler aber auf Kurs bringen. Trotz der leichten Farbabweichung setzt sich der Samsung in dunklen Szenen für einen LCDTV
hervorragend in Szene. Die nicht abschaltbare Lampenregelung dimmt in dunklen Szenen schnell und wirkungsvoll die LED-Helligkeit, wodurch ein dynamischer Kontrast von über 10.000:1 gelingt.


Fazit
100 Prozent natürlich ist das Bild des Samsung zwar nicht, wirkt aber angenehm und brillant Schwächen liegen in der Bewegungsdarstellung bei Video und der Bedienung im TV-Betrieb. Konkurrenzlos im Test: die attraktive Flach-Optik und
die gute Multimedia-Ausstattung.

av-wertung gut 78 von 100


SONY KDL-40 W 5500 ca 1400 Euro

PRO
-natürliches, kontrastreiches Bild
-saubere 24p-Darstellung auch bei 60i-Zuspielung
-viele Multimedia-Extras
Digitaltuner mit CI-Plus-Unterstützung
CONTRA
-unübersichtliche Bildeinstellungen
-unkomfortable Sendernavigation
-Formatumschaltung bei HD fehlt


Mit Blu-ray-Filmen läuft der Sony zur Hochform auf. Dunkle Passagen wie in "Königreich der Himmel" entfalten gute Tiefenwirkung, nur in den Ecken hellt sich das Schwarz etwas auf. An den Panasonic kommt der Sony in dunkler Umgebung zwar
nicht heran, aber er überflügelt den Samsung.
Spitzlichter erstrahlen im Vergleich zum schwarzen Hintergrund mit der fast 3.500-fachen Intensität, der dynamische Kontrast mit aktiver Lampenregelung liegt gar bei rund 20.000:1. In hellen Passagen
begeistert der 40-Zöller mit seiner gelungenen Farbabstimmung. Schwarz-Weiß-Filme wie "Casablanca" erscheinen in neutralen Graunuancen, im bunten "Casino Royale" wirken sowohl Hauttöne als auch intensive Farben glaubwürdig. Die Signalverarbeitung
überzeugt durch gute Feinzeichnung, insofern man im Menü den Bildbeschnitt abschaltet ("Anzeigebereich: Vollpixel"). Filme werden beinativer 24p- und bei 60i-Zuspielung ("FilmmodeAuto1") wie im Kino dargestellt, ruckeln also leicht. Wer sich daran stört, kann die Motion-Flow-Schaltung aktivieren, die das Kinobild glattbügelt,
ohne viele Artefakte zu erzeugen.

Fazit
Der Sony glänzt mit hervorragendem Bild und reicher Ausstattung – ein würdiger Testsieger zum bezahlbaren Preis. Seine Mankos liegen in der mäßigen Bildqualität aus seitlicher Perspektive, derfehlenden Formatumschaltung bei HD-Signalen
und der unvollkommenen Bedienung.


av-wertung sehr gut 83 von 100



Die anderen Luschen muss man nicht so ausführlich erwähnen.... :grins:

GRUNDIG VISION 7 42-7970 T gut 73 von 100 1200 Euro
JVC LT-42 R10 BU gut 74 von 100 1100 Euro
LG 42 LH 7000 gut 73von 100 1100 Euro
SHARP LC-42 DH 77 E gut 76von 100 1400 Euro
TOSHIBA 42 RV 635 D gut 74von 100 900 Euro
 
Dynamischer Kontrast... wenn ich das schon lese. :waah:

Der Panasonic hat einen dynamischen Kontrast von 2.000.000:1. Es hat schon seinen Grund warum man bei guten Tests darauf verzichtet; sagt NIX aus. Nur der Native Kontrast ist interessant.
 
Du übersiehst das INTERESSANTE bei diesem Test. :popcorn:

Der Samsung ist mit der "neuen" Edge LED Technik ausgestattet, hat aber immer noch schwächen bezüglich der Farben, immer noch kein perfektes schwarz und noch Probleme bei der Bewegungsdarstellung.

Überraschend, wie ich finde, insbesondere da der Sony mit der "herkömmlichen" Technik in diesen Punkten überzeugt, aber leider mit Clouding seine Problemchen hat.

Naja und der Plasma hat durch seinen Schwarzwert, immer noch die beste Tiefenwirkung, ist aber leider "nicht wirklich" Tageslicht tauglich.

Was den dynamischen Kontrast angeht werden die Werte angegeben, die von den Testern gemessen wurden und nicht die Hurra Werte der Hersteller. Sonst hätte man bei dem Samsung auch 2.000.000: 1 angegeben. :deal:
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Das mit der Beleuchtung ist doch Quatsch. Wenn mir das Bild vom anderen TV schon unter suboptimalen Media Markt/Saturn Verhältnissen besser gefällt, dann erst recht zu Hause.

Sorry aber du hast weniger als gar keine Ahnung. Plasmas kommen bevorzugt in Heimkinos zum Einsatz, da sie ihre Stärken eben nicht bei Krankenhausbeleuchtung ausspielen. Sobald das Licht zu grell ist wirkt das Bild eines Plasmas matt und schlecht. Ich gehe aber davon aus, dass 99% der User solche Lampen nicht zu Hause haben.
 
Also den GW10 kann man leider nicht empfehlen, ich hatte auch Interesse an dem Fernseher, weil der macht wirklich gutes Bild, aber nach intensiver suche fand ich das: http://www.youtube.com/watch?v=BnmbJEWGkaw

Würde ich keine 10 Minuten ertragen und dafür feiert Panasonic sich mit seiner "11. Plasma Generation" ab.
 
Mondknallschlumpf schrieb: Das mit der Beleuchtung ist doch Quatsch. Wenn mir das Bild vom anderen TV schon unter suboptimalen Media Markt/Saturn Verhältnissen besser gefällt, dann erst recht zu Hause.


Sorry aber du hast weniger als gar keine Ahnung. Plasmas kommen bevorzugt in Heimkinos zum Einsatz, da sie ihre Stärken eben nicht bei Krankenhausbeleuchtung ausspielen. Sobald das Licht zu grell ist wirkt das Bild eines Plasmas matt und schlecht. Ich gehe aber davon aus, dass 99% der User solche Lampen nicht zu Hause haben.


Da hat man tagsüber echte Probleme, wenn man nicht ständig den Raum abdunkeln möchte. Da LCD Fernseher mittlerweile auch ein gutes schwarz bei gedämmten Licht haben, sind die für allround Zwecke einfach die bessere Entscheidung.
 
Ein Kumpel von mir hat seinen Plasma in einem hellen Wohnzimmer stehen und dort hat man auch tagsüber keinerlei Probleme. Man darf nur kein Fenster im Rücken haben, welches dann mit voller Kraft auf den Plasma scheint aber da bekommt man sowieso mit fast allen Geräten Probleme.
 
Also, nachdem bi mir in der TV-Ecke immer die Jalousinen unten sind kann ich mich nciht beschweren. :D
 
straikar schrieb:
Mondknallschlumpf schrieb:
Das mit der Beleuchtung ist doch Quatsch. Wenn mir das Bild vom anderen TV schon unter suboptimalen Media Markt/Saturn Verhältnissen besser gefällt, dann erst recht zu Hause.

Sorry aber du hast weniger als gar keine Ahnung. Plasmas kommen bevorzugt in Heimkinos zum Einsatz, da sie ihre Stärken eben nicht bei Krankenhausbeleuchtung ausspielen. Sobald das Licht zu grell ist wirkt das Bild eines Plasmas matt und schlecht. Ich gehe aber davon aus, dass 99% der User solche Lampen nicht zu Hause haben.

:sleep: Ich habe nie behauptet, großartig Ahnung davon zu haben, ich habe beschrieben, was ich gesehen habe und was mir eindeutig besser gefallen hat, mehr nicht. Und das hat sich auch nicht geändert. Ich habe auch sicherlich nicht vor, mir ein abgedunkeltes Heimkino zu installieren.
 
Zurück
Oben