TV Der TV Kaufberatungs - Thread
- Ersteller Fischkugel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Eventer
Twitch.tv/eventer_
Bei 100Hz laufen Newsticker etc. ja schon flüssig. Was willste mehr? Bei 200Hz müssen nur noch mehr Bilder künstlich dazwischen gerechnet werden.
Wenn ich bedenke das die Newsticker bei meinem "alten" Sony LCD Rückpro auch ohne 100Hz schon flüssig liefen...würde ich deine Frage schon fast mit ja beantworten..
Wenn ich bedenke das die Newsticker bei meinem "alten" Sony LCD Rückpro auch ohne 100Hz schon flüssig liefen...würde ich deine Frage schon fast mit ja beantworten..
Bei 50 Hz laufen Newsticker etc. ja auch flüssig, zumindest bei meinem, meiner Meinung nach.
Wenn ich mich ganz schnell drehe in Spielen wie z.B. Gears of War etc. dann nehme ich ein verschwemmen wahr und das soll ja bei 100 bzw. 200 Hz nicht mehr auftreten.
Auch habe ich gelesen das der Sony Fernseher eine besonders gute Bewegungsdarstellung dadurch hat.
Wenn ich mich ganz schnell drehe in Spielen wie z.B. Gears of War etc. dann nehme ich ein verschwemmen wahr und das soll ja bei 100 bzw. 200 Hz nicht mehr auftreten.
Auch habe ich gelesen das der Sony Fernseher eine besonders gute Bewegungsdarstellung dadurch hat.
Ich glaub, das die Newsticker von N-TV oder N24 nicht mehr so dolle ruckeln, liegt rein gar nicht an 100 Hz oder 200 Hz Technik, sondern die Sendeanstalten haben irgendwas umgestellt 
Bei diesen Motionflow Techniken streiten sich aber echt die Geister. Oft liest man aber, das 100 Hz was bringen, 200 Hz noch etwas in den Startlöchern steckt. Meist sind die ja zum Glück etwas variabel einstellbar. Für mich persönlich ist es ein "Kauffeature", denke aber das die neuen, optimierten Bildprozessoren (Stichwort Bravia Engine 3 bei Sony) oder die neuen Panelgeneration jeweils stärkeren Effekt haben könnten.
Bei diesen Motionflow Techniken streiten sich aber echt die Geister. Oft liest man aber, das 100 Hz was bringen, 200 Hz noch etwas in den Startlöchern steckt. Meist sind die ja zum Glück etwas variabel einstellbar. Für mich persönlich ist es ein "Kauffeature", denke aber das die neuen, optimierten Bildprozessoren (Stichwort Bravia Engine 3 bei Sony) oder die neuen Panelgeneration jeweils stärkeren Effekt haben könnten.
Ich glaub eh das ich den LED LCD von Samsung eher kaufen würde, verspricht gutes Bild, wenig Stromverbrauch und man kann seine Mediadateien dank USB 2.0 dran abspielen, für mich eine wirklich tolle Sache.
Die Sony LCD Fernseher finde ich aber auch sehr interessant muss ich sagen, die haben auch tolle Features.
Die Sony LCD Fernseher finde ich aber auch sehr interessant muss ich sagen, die haben auch tolle Features.
Iro schrieb:
Für mich ist der größte Haken derzeit an den neuen Sony Serien, das die sich von 10 Bit Panels und somit erweiterten Farbraum verabschieden. Nun gut, dafür gabs außer bei speziellen Camcordern eh keine Verwendung - Samsung hatte afaik die Technik erst gar nicht verbaut bislang - aber dennoch, hat gewissen Beigeschmack. Geht man rein nach Marketingflyer, irgendwo ja wieder ein Schritt zurück. Um so mehr bin ich auf die ersten Reviews gespannt, wie sich die neue Generation so schlägt.
Du, guck mal bei Motionflow speziell nach Meinungen nach den "Soap Effekt". Kumpel von mir hat sich neuen Samsung zugelegt und meinte, der würde sehr heftig ausfallen. Der spielt aber auch nicht im Systemmenue rum, gesehen hab ich sein Teil leider auch noch nicht. (Produktnummer auch vergessen - bei Samsung ist das ja eh schwierig immer)
Farang
Nutellalöffler
zwischen einer kleinen kritik wo man mit leben kann und Banding Clouding brummen oder 100Hz Artefaktenbildung ist immer noch ein Unterschied.Iro schrieb:
Das wird auch bei 200 Hz noch auftreten denn Bewegungsunschärfe ist eine LCD Typische Erscheinung.Iro schrieb:
Bei 100Hz werden Laufschriften wie sie z.b bei NTV zu sehen sind schärfer dargestellt (dafür bringt 100 Hz was) die Bewegungsunschärfe in GAMES ist aber noch vorhanden.
Meiner Meinung nach aber halb so schlimm denn daran gewöhnt man sich
Iro schrieb:
Er meinte - und so wirds ja auch in vielen Foren beschrieben - das würde aussehen, wie so eine "Gute Zeiten, schlechte Zeiten" Folge. Fand auch den Begriff "Soap Effekt" sehr treffend. Quasi als hättest du statische Pappkulisse und nur vorne siehts natürlich aus
Ja, ich glaub bei fast allen Herstellern kannst das jetzt variabel nach Geschmack regeln. Bei den Z hab ich mal irgendwo gelesen, das der 100 Hz am 200 Hz deutlich besser käme.
Aldebaraner
Wetterhasser
Der "Soap Effekt" ist schon ne komische Sache. Bei manchen Filmmaterial hat man echt den Eindruck, man wäre Live vor Ort und bei anderen schauts wirklich wie ne "Pornoproduktion" aus. Bei Spielen ist der Effekt auch recht heftig und löst bei mir Motion Sickness aus. Mir wird dabei richtig übel.
Im HiFi Forum wird so einiges hochgeschaukelt, ist schon irre was die plötzlich alle zu sehen glauben.
Wie viel Bit die Samsung Panels haben weiß ich nicht, aber den erweiterten Farbraum haben die schon lange angeboten.
Er soll wohl insofern Sinn machen, als das ein größeres Spektrum an Farben emuliert wird und somit das Bild natürlicher erscheint. Das Ergebnis lässt sich auf Testbildern recht gut ersehen.
Die Sony und Samsung LED Fernseher haben sie bei uns im Media Markt in (glaube 56 Zoll) nebeneinander stehen.
Auf beiden laufen Full HD Trailer und ich habe die Gelegenheit genutzt die beiden zu Vergleichen.
Das Erste was direkt in Auge sticht ist, dass der Samsung wesentlich schärfere Bilder macht.
Das Bild vom Sony sieht dafür etwas sauberer aus. Selbst in dem hell beleuchteten Media Markt fällt direkt der Schwarzwert auf.
Ich hätte eigentlich gedacht, dass beide Fernseher aufgrund der LED Technik ein gleich tiefes schwart darstellen.
Dem war aber nicht so.
Der Samsung ist auf dem Gebiet deutlich sichtbar besser. Der Sony schien dagegen die natürlicheren Farben zu bieten.
Ich denke aber, dass die Eindrücke nicht wirklich praxistauglich sind, da man beide Fernseher erstmal in ordentlichen Räumen und gut justiert sehen müsste, um ein richtiges Fazit ziehen zu können.
Die Verarbeitung ist bei beiden sehr gut, der Sony sieht aber wertiger aus.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
Hamlet schrieb:
Erm, kann es sein dass ihr hier was durchinander bringt?
100HZ ist ja nicht zwangsläufig für den sogenannten "Soapeffekt" verantwortlich. Mein PX80 hat auch 100hz.
Was den Soapeffekt hervorruft ist ein gewisser Bildverbesserungsmechanismus, nämlich jener der Bildinterpolation. Manche Geräte interpolieren zwischen zwei vorhandene Bilder ein zusätzliches rein, damit wird die Bewegungsdarstellung ver(schlimm)bessert.
"Kino-Ruckeln" (=24p) wird dadurch ausgeschaltet, und es entsteht für manche der Eindruck es handle sich um eine "Seifenoper" (=Soap).
Allerdings macht das nicht jedes Gerät mit 100hz. Mein Panasonic hat 100hz, interpoliert allerdings keine Bilder. Er minimiert nur etwas Flächenflimmern und "beruhigt" das Bild.
Hamlet
Der Uncoole
Wahrscheinlich ist es da gleiche wie mir dem 656 und 659. Die TVs sind auf dem Papier so gut wie die gleichen (nurder 659 hat etwas mehr Kontrast). Der 656 kam erst raus und wurde dann eingestellt und später kam dann der 659 der aber etwas mehr kostet. Wirtschaftliches Motiv von Samsung.
