Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Der TV Kaufberatungs - Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

890€ inkl. 3D Brille (Amazon ist mitgezogen), laut Preissuchmashcine ist der nächste Preis 1013€.

Bemängelt wird nur der recht große Input Lag von 40ms, die Frage ist nur ob ich den überhaupt merke.
 
@snowman
Du übertreibst halt maßlos.
Dabei gibt es bei beiden Techniken keine praktischen Makel mehr, sondern nur andere Spezialgebiete.
Diese Clouding Bilder z.B. werden in einem total unrealistischen Setting geschossen.
Mit voller Helligkeit und einem komplett dunklen Raum mit komplett schwarzen Bild.
Normal läuft ein 7700er Samsung z.b. mit 45 Helligkeit und nicht mit 100. Außerdem sind LED Tvs nun mal prädestiniert in einem gedimmten oder hellen Raum betrieben zu werden und nicht in einem komplett dunklen Raum. Wenn du meistens nachts oder immer mit Rollos runter TV kuckst, musst du über eine Plasma Kauf nachdenken. So ist das nun mal. Plasmas haben dafür im hellen Raum weniger Leuchtkraft als LCDs.
Das ist einfach technisch bedingt nicht anders möglich.
Und wenn ganz andere Techniken einfach herzustellen und zu verkaufen wären, dann würden die Firmen das auch tun. Nur ist der ganze SED und OLED und Laser Scheiß halt nicht ausgereift, zu teuer, oder einfach nur Gelaber von irgendwelchen Firmen die ihre Technik los bringen wollen.
 
Joe Genius schrieb:
@snowman
Du übertreibst halt maßlos.
Dabei gibt es bei beiden Techniken keine praktischen Makel mehr, sondern nur andere Spezialgebiete.
Diese Clouding Bilder z.B. werden in einem total unrealistischen Setting geschossen.
Mit voller Helligkeit und einem komplett dunklen Raum mit komplett schwarzen Bild.
Normal läuft ein 7700er Samsung z.b. mit 45 Helligkeit und nicht mit 100. Außerdem sind LED Tvs nun mal prädestiniert in einem gedimmten oder hellen Raum betrieben zu werden und nicht in einem komplett dunklen Raum. Wenn du meistens nachts oder immer mit Rollos runter TV kuckst, musst du über eine Plasma Kauf nachdenken. So ist das nun mal. Plasmas haben dafür im hellen Raum weniger Leuchtkraft als LCDs.
Das ist einfach technisch bedingt nicht anders möglich.
Und wenn ganz andere Techniken einfach herzustellen und zu verkaufen wären, dann würden die Firmen das auch tun. Nur ist der ganze SED und OLED und Laser Scheiß halt nicht ausgereift, zu teuer, oder einfach nur Gelaber von irgendwelchen Firmen die ihre Technik los bringen wollen.


Normal läuft ein 7.700 mit ner Helligkeit von 45 ?
Was willst du mir jetzt damit sagen ?
Bei Edge wird das Licht der LED s über Spiegel auf die Panelfläche verteilt.
Dass sowas zu Qualitätsverlusten bei der Ausleuchtung kommen kann, muss jedem klar sein. In manchen Fällen keine Fehler, in anderen sind sie zu vernachlässigen und wiederum andere gehen gar nicht.

Beim kürzlich geposteten Bild sieht man solche inakzeptablen Fehler.
Du kannst am Bild bzw. Helligkeit murksen wie du willst, diese Fehler kriegst du nicht weg. Beim Golf, Fussball, Schwenks über dunkle Hintergründe, Aufnahmen von Himmel und Wolken etc. etc. etc. überall wirst du das mit Leichtigkeit sehen können.

Wenn du mich jetzt in die Ecke des Verteufelers dieser Technik stellen willst
muss ich dich aber enttäuschen. Für mich ist alles soweit ok so wie es ist ;)

Was drüben an anderen Technologien herrscht, kriegst du doch hier gar nicht mit.
Laser TV ist da sehr wohl Thema aber die Amis zahlen für den 54" Pana V20E (jawohl 54") deutlich !! weniger wie wir für den 50 er.
Also muss man das hier mit dem Fortschritt auch nicht zwingend beschleunigen.
Das marktübliche Handhabe und zu 100% akzeptabel.
Ich wollte mit meinem Text nur ausdrücken, dass wir nicht ganz unschuldig an Dingen wie Clouding etc. sind.
 
Wird jetzt wohl am Ende auf nen C6200 oder C6700 hinauslaufen, je nachdem wie viel Geld ich nach Möbelkauf noch über hab.
 
Joe Genius schrieb:
@snowman
Du übertreibst halt maßlos.
Macht er das wirklich oder hat er es nur etwas drastisch ausgedrückt? Das Pio immer noch das Maß der Dinge in der Plasmatechnik ist, bestätigt doch ganz klar seine Aussage.

Joe Genius schrieb:
Dabei gibt es bei beiden Techniken keine praktischen Makel mehr, sondern nur andere Spezialgebiete.
Klar gibt es Makel und diese Makel hängen mit dem zusammen was Käufer wollen. Die Kisten müssen immer flacher und günstiger sein und damit kommen die Probleme. Woher kommt das Netzteilsurren oder Brummen bei LCD und Plasma denn. Das hat es vor Jahren in dem Umfang doch gar nicht gegeben. Leider zieht sich dieser massive Qualitätsabfall durch die komplette AV Sparte.
 
JokerofDarkness schrieb:
Joe Genius schrieb:
@snowman
Du übertreibst halt maßlos.
Macht er das wirklich oder hat er es nur etwas drastisch ausgedrückt? Das Pio immer noch das Maß der Dinge in der Plasmatechnik ist, bestätigt doch ganz klar seine Aussage.

Warum bestätigt das seine Aussage?

snowman schrieb:
Normal läuft ein 7.700 mit ner Helligkeit von 45 ?
Was willst du mir jetzt damit sagen ?
Bei Edge wird das Licht der LED s über Spiegel auf die Panelfläche verteilt.
Dass sowas zu Qualitätsverlusten bei der Ausleuchtung kommen kann, muss jedem klar sein. In manchen Fällen keine Fehler, in anderen sind sie zu vernachlässigen und wiederum andere gehen gar nicht.

Beim kürzlich geposteten Bild sieht man solche inakzeptablen Fehler.
Du kannst am Bild bzw. Helligkeit murksen wie du willst, diese Fehler kriegst du nicht weg. Beim Golf, Fussball, Schwenks über dunkle Hintergründe, Aufnahmen von Himmel und Wolken etc. etc. etc. überall wirst du das mit Leichtigkeit sehen können.

Wenn du mich jetzt in die Ecke des Verteufelers dieser Technik stellen willst
muss ich dich aber enttäuschen. Für mich ist alles soweit ok so wie es ist ;)

Was drüben an anderen Technologien herrscht, kriegst du doch hier gar nicht mit.
Laser TV ist da sehr wohl Thema aber die Amis zahlen für den 54" Pana V20E (jawohl 54") deutlich !! weniger wie wir für den 50 er.
Also muss man das hier mit dem Fortschritt auch nicht zwingend beschleunigen.
Das marktübliche Handhabe und zu 100% akzeptabel.
Ich wollte mit meinem Text nur ausdrücken, dass wir nicht ganz unschuldig an Dingen wie Clouding etc. sind.

Diese Bilder werden halt mit Settings geschossen, in der der TV normalerweise nicht betrieben wird. Wenn man die Helligkeit auf das Maß herunter dreht, in dem der TV auch clouding unabhängig das beste Bild liefert, verschwinden auch die Clouding Wolken, weil dann die Ausleuchtung nicht mehr in diesem Maße ins Gewicht fällt.

Was hat der Panasonic Plasma mit Laser TV zu tun?
 
Ok, nochmal:
Diese Fehler kriegst du mit der EInstellung "Augenkrebs" komplett weg.
Die will aber kein Mensch.
Hast du n LCD ? Hast du Clouding ?
Hast du erlebt wie sich Clouding auf verschiedene Bildinhalte verhält ?

Ich bin nicht der Mensch der die Fehler mit der Lupe sucht.
Trotzdem schau ich mir neben Pixelfehlern auch die Ausleuchtung an und
sowas geht gar nicht.

Laser TV hat mit Plasma überhaupt nix zu tun jedoch schildert das Beispiel, dass
die Amis für einen 54" V20E DEUTLICH weniger zahlen als wir für den kleineren Bruder, dass man dort etwas mehr im Zugzwang ist in Bezug auf den Preis und auch neue Technologien.
Wir sind aber ein Wohlstandsland und wir wollen es so, was ja auch ok ist.
 
Merkwürdig. Ich seh clouding nur bei komplett schwarzen Hintergrund, sonst NIE.

Wobei ich nicht verstehe was die Helligkeit mit clouding zu tun haben soll, da es bei clouding keinen Unterschied macht ob man bei Helligkeit 45 oder 100 eingestellt hat. Man kann das nur mit der Hintergrundbeleuchtung regulieren, ergo 0-20.
 
Gerri schrieb:
890€ inkl. 3D Brille (Amazon ist mitgezogen), laut Preissuchmashcine ist der nächste Preis 1013€.

Bemängelt wird nur der recht große Input Lag von 40ms, die Frage ist nur ob ich den überhaupt merke.

Wenn Du auf 3D stehst ist das n Schnapper.
Ist dir 3D nicht so wichtig macht es vielleicht Sinn noch n bisserl mehr auszugeben und in einen anderen Sammy oder Sony mit LED zu investieren.
 
ich will ungern über 1000€ ausgeben, das wird mein Budget in nächster Zeit einfach nicht mitmachen.

3D ist mir nicht wichtig (die Brille würde ichwohl verkaufen), ich will nur nen 46" mit ner ordentlichen Bildqualität (ich denke schlecht gibt es heute schon garnicht mehr).
Mein Budeget ist die nächsten Jahre allerdings recht begrenzt :D
 
ich hab mir den c 750 angekuckt und nicht gekauft weil er mir absolut nicht zugesagt hat :drunter:
hab mir nun den sony ex 402 für 720€ gekauft und endlich hab ich ein tv ohne banding und mit 3 jahren garantie :dhoch:
 
Gerri schrieb:
ich will ungern über 1000€ ausgeben, das wird mein Budget in nächster Zeit einfach nicht mitmachen.

3D ist mir nicht wichtig (die Brille würde ichwohl verkaufen), ich will nur nen 46" mit ner ordentlichen Bildqualität (ich denke schlecht gibt es heute schon garnicht mehr).
Mein Budeget ist die nächsten Jahre allerdings recht begrenzt :D

Also n Fehler machst du auf keinen Fall.

Wenn dich 3D nich juckt überleg dir, ob sich der Aufpreis zu nem LED
nicht lohnt. Der hier kostet 976,-
[ama]http://www.amazon.de/Samsung-UE46C6000-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B003AWNRXC/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1294476486&sr=1-2[/ama]
 
Die Sache ist auch:

a) ich habe MM Gutscheine im Wert von ein paar hundert Euro, die kann ich aber auch für Küchengeräte loswerden.
Ich würde auch gerne die 5-Jahres Garantie nutzen, nicht weil ich sie sinnvoll finde sondern weil ich in den nächsten 5 Jahren nicht das Geld habe bzw. haben will um wieder in einen neuen TV zu investieren.


b) ich werde den Fernseher bis April NICHT nutzen, er soll ins Wohnzimmer im neuen Haus. Das Angebot ist halt sehr verlockend und ich weiß nicht ob bis dahin die Preise noch fallen.

c) zu 3D: ich vermute es wird mich nicht aus den Socken hauen, im Kino hat mich der Effekt zwar fasziniert aber da nutzt er sich schon nach ner Stunde merklich ab (und das dürfte bei ner kleineren Diagonale des Bildes nicht gerade besser werden), Blu Rays würde ich eh nicht als 3D Variante kaufen da mir der Aufpreis das Ganze nicht wert ist und Fussball schaue ich immer nur mit Freunden, fällt von daher also auch flach.
 
Gerri schrieb:
Die Sache ist auch:

a) ich habe MM Gutscheine im Wert von ein paar hundert Euro, die kann ich aber auch für Küchengeräte loswerden.
Ich würde auch gerne die 5-Jahres Garantie nutzen, nicht weil ich sie sinnvoll finde sondern weil ich in den nächsten 5 Jahren nicht das Geld habe bzw. haben will um wieder in einen neuen TV zu investieren.


b) ich werde den Fernseher bis April NICHT nutzen, er soll ins Wohnzimmer im neuen Haus. Das Angebot ist halt sehr verlockend und ich weiß nicht ob bis dahin die Preise noch fallen.

c) zu 3D: ich vermute es wird mich nicht aus den Socken hauen, im Kino hat mich der Effekt zwar fasziniert aber da nutzt er sich schon nach ner Stunde merklich ab (und das dürfte bei ner kleineren Diagonale des Bildes nicht gerade besser werden), Blu Rays würde ich eh nicht als 3D Variante kaufen da mir der Aufpreis das Ganze nicht wert ist und Fussball schaue ich immer nur mit Freunden, fällt von daher also auch flach.

Dann warte bis April.
Ein Gerät, welches du bis April nicht nutzen kannst, jetzt zu kaufen wäre blöd.

Bis April fallen auch andere Preise da neue Serien ausgeliefert werden.
Entweder gibts dann n feines Angebot im MM oder du kaufst wo anders und holst für die Gutscheine Hausgeräte.
 
argh da wird mir innerhalb von 4 Posts 2mal abgeraten und dann doch weider schmackhaft gemacht :ugly:

ich denke ich werde warten und mir dann nen TV im April dann dürfte der auch als Normalpreis um die 900 liegen....

danke für eure Hilfe.
 
Zurück
Oben