Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das ganze kommt mir wie die Simpsons Folge vor, wo Homer (vermeintlich) der Babysitterin den Hintern begrapschen will. :ugly:

Er wird dann übel von der Öffentlichkeit diffamiert bis ein Privatvideo aus einem anderen Blickwinkel alles auflöst. Homer ist danach reingewaschen, dafür wird derjenige welcher das Video gemacht hat, von den Medien als Perversling dargestellt.

Bin gespannt wie es hier weitergeht. Wird sicherlich noch einiges zu reden geben… :pil:
 
Urgs schrieb:
Absolut. Auf Nachfrage äußert er sich jetzt so, als ob es gar nicht um die Kette ging (was letztlich ein Eingeständnis ist, dass er sie wirklich nicht offen trug), sondern eher in nem übertragenen Sinne. Niemand, der das Video gesehen hat, wäre auf diese Idee gekommen. Allein, weil er ja sagte, dass er aufgefordert wurde den Stern einzupacken, um dann einchecken zu können. Wenn damit nicht konkret die Kette gemeint gewesen ist, dann hätte er das in dem Video auch ganz anders formulieren können. Also in meinen Augen macht er sich da schon ziemlich unglaubwürdig. Der war offenbar einfach genervt davon, dass Stammgäste schneller einchecken konnten als er.
Zum Vergrößern anklicken....

Dem muss ich widersprechen. Einfach das Video nochmal angucken. Der Ruf mit "Pack deinen Stern ein" kam nämlich auch im ursprünglichen Video von der Seite, bzw. von hinten, was auch jetzt immer wieder geschrieben wurde. Selbst wenn er den Stern nicht getragen hätte, wie sollte das jemand von Hinten bitteschön erkennen, ob er den trägt oder nicht?
Man könnte sich das Video hierzu einfach nochmal anschauen und wird feststellen, er hat darin nie behauptet, den Stern auch in dem Moment getragen zu haben, allerdings hat er ihn zur Veranschaulich in das Video gehalten.

Daraus ist natürlich der Eindruck entstanden, er habe den Stern auch beim Checkin offen getragen.
Aber das ist eben nicht Fixpunkt des Vorfalls, oder was genau ermittelt man gerade? Ob er einen Stern getragen hat oder nicht?
Das ist doch völlig belanglos, sofern er wegen seinem Stern bzw. seiner jüdische Abstimmung bloßgestellt wurde. Und das ist eben keinesfalls der erste solche Vorfall im Westin.

Hat die Bild jedenfalls sehr schön hingedreht. Würde mich nicht wundern wenn sie morgen noch als Titelstory bringen, das der Rufer von der Seite (oder hinten) Araber gewesen ist... :grins:
 
Khorneblume schrieb:
Dem muss ich widersprechen. Einfach das Video nochmal angucken. Der Ruf mit "Pack deinen Stern ein" kam nämlich auch im ursprünglichen Video von der Seite, bzw. von hinten, was auch jetzt immer wieder geschrieben wurde. Selbst wenn er den Stern nicht getragen hätte, wie sollte das jemand von Hinten bitteschön erkennen, ob er den trägt oder nicht?
Man könnte sich das Video hierzu einfach nochmal anschauen und wird feststellen, er hat darin nie behauptet, den Stern auch in dem Moment getragen zu haben, allerdings hat er ihn zur Veranschaulich in das Video gehalten.

Daraus ist natürlich der Eindruck entstanden, er habe den Stern auch beim Checkin offen getragen.
Aber das ist eben nicht Fixpunkt des Vorfalls, oder was genau ermittelt man gerade? Ob er einen Stern getragen hat oder nicht?
Das ist doch völlig belanglos, sofern er wegen seinem Stern bzw. seiner jüdische Abstimmung bloßgestellt wurde. Und das ist eben keinesfalls der erste solche Vorfall im Westin.

Hat die Bild jedenfalls sehr schön hingedreht. Würde mich nicht wundern wenn sie morgen noch als Titelstory bringen, das der Rufer von der Seite (oder hinten) Araber gewesen ist... :grins:
Zum Vergrößern anklicken....
Im Video sagt er ganz deutlich „ich stehe hier mit meiner Kette, mach ich schon mein Lebenlang, steht mir zu, und eine Person nach der anderen wird Vorgezogen…“, also für mich geht es um seine Kette, welche er am besagten Abend im Hotel laut seiner Aussage an hatte, dieses aber inzwischen nicht mehr sicher weiss.

Hättest du da auch noch einen link für Bewiesen weiterer solcher fälle im besagten Hotel ?
 
Khorneblume schrieb:
Dem muss ich widersprechen. Einfach das Video nochmal angucken. Der Ruf mit "Pack deinen Stern ein" kam nämlich auch im ursprünglichen Video von der Seite, bzw. von hinten, was auch jetzt immer wieder geschrieben wurde. Selbst wenn er den Stern nicht getragen hätte, wie sollte das jemand von Hinten bitteschön erkennen, ob er den trägt oder nicht?
Man könnte sich das Video hierzu einfach nochmal anschauen und wird feststellen, er hat darin nie behauptet, den Stern auch in dem Moment getragen zu haben, allerdings hat er ihn zur Veranschaulich in das Video gehalten.

Daraus ist natürlich der Eindruck entstanden, er habe den Stern auch beim Checkin offen getragen.
Aber das ist eben nicht Fixpunkt des Vorfalls, oder was genau ermittelt man gerade? Ob er einen Stern getragen hat oder nicht?
Das ist doch völlig belanglos, sofern er wegen seinem Stern bzw. seiner jüdische Abstimmung bloßgestellt wurde. Und das ist eben keinesfalls der erste solche Vorfall im Westin.

Hat die Bild jedenfalls sehr schön hingedreht. Würde mich nicht wundern wenn sie morgen noch als Titelstory bringen, das der Rufer von der Seite (oder hinten) Araber gewesen ist... :grins:
Zum Vergrößern anklicken....
Sollte er tatsächlich bzgl. der Kette gelogen haben ist die nächste Bild-Schlagzeile sein geringstes Problem, und das ist auch gut so.
 
Aber warum tut man sowas? Es muss einem doch klar sein, dass meist die Wahrheit ans Tageslicht kommt.
Und ob ich eine Kette sichtbar trage oder nicht weiß ich doch auch...
Ich versteh sowas nicht :nein:
 
Khorneblume schrieb:
Der Ruf mit "Pack deinen Stern ein" kam nämlich auch im ursprünglichen Video von der Seite, bzw. von hinten, was auch jetzt immer wieder geschrieben wurde. Selbst wenn er den Stern nicht getragen hätte, wie sollte das jemand von Hinten bitteschön erkennen, ob er den trägt oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn er den Stern nicht getragen hat, bzw. man es nicht hätte sehen können, warum sollte ihn dann jemand auffordern, ihn wegzustecken? Irgendwie fishy das Ganze…
 
Der neue Sachverhalt lässt natürlich ordentlich Zweifel zu, ob sich der Vorfall so zugetragen hat wie Herr Ofarim es in seinem Video beschrieben hat.
Ich finde es aber etwas merkwürdig, einerseits vor einer möglichen Vorverurteilung, der öffentlichen Anschuldigungen und der damit einhergehenden Mobjustiz zu warnen.

Aber jetzt selbst, ohne das ganze Video gesehen zu haben (weil der Öffentlichkeit nur Momentaufnahmen in Bild zugespielt werden) bzw. die entscheidenden Tonaufnahmen (die es aus Datenschutzrichtlinien nicht gibt) zu kennen, zu dem Entschluss zu kommen, dass keine antisemitische Aussagen gefallen sind. Und man sich sicher ist, dass alles von vorne bis hinten erlogen ist. Und sich selbst mit harten Urteilen bemüht: "Lügner", "wünsche ich ihm das Ende seiner Karriere", "einem juristischen Nachspiel, das sich gewaschen hat [für ihn]" ect.

ist das nicht irgendwie das selbe nur Umgekehrt?
 
Also ich habe vor einer Vorverurteilung gewarnt und ihm nichts dergleichen gewünscht. Zumindest noch nicht, eben aus diesem Grund.
 
Cycron schrieb:
Der neue Sachverhalt lässt natürlich ordentlich Zweifel zu, ob sich der Vorfall so zugetragen hat wie Herr Ofarim es in seinem Video beschrieben hat.
Ich finde es aber etwas merkwürdig, einerseits vor einer möglichen Vorverurteilung, der öffentlichen Anschuldigungen und der damit einhergehenden Mobjustiz zu warnen.

Aber jetzt selbst, ohne das ganze Video gesehen zu haben (weil der Öffentlichkeit nur Momentaufnahmen in Bild zugespielt werden) bzw. die entscheidenden Tonaufnahmen (die es aus Datenschutzrichtlinien nicht gibt) zu kennen, zu dem Entschluss zu kommen, dass keine antisemitische Aussagen gefallen sind. Und man sich sicher ist, dass alles von vorne bis hinten erlogen ist. Und sich selbst mit harten Urteilen bemüht: "Lügner", "wünsche ich ihm das Ende seiner Karriere", "einem juristischen Nachspiel, das sich gewaschen hat [für ihn]" ect.

ist das nicht irgendwie das selbe nur Umgekehrt?
Zum Vergrößern anklicken....
Habe vorhin so ein Video von einem Youtuber gesehen, der hat da wohl Aufnahmen, welche der Bild vorliegen, gezeigt.
Auf diesen ist keine Kette zu sehen, und man sieht einen Ofarim mit den Händen an der Reception fuchteln, aber von einer Schlange weit und breit nichts zu sehen, als er sich an der Reception kurz zur Kamera dreht, sieht man auch nochmal Eindeutig das er keine Kette trägt.
 
Zuletzt bearbeitet:
zvezda schrieb:
Im Video sagt er ganz deutlich „ich stehe hier mit meiner Kette, mach ich schon mein Lebenlang, steht mir zu, und eine Person nach der anderen wird Vorgezogen…“, also für mich geht es um seine Kette, welche er am besagten Abend im Hotel laut seiner Aussage an hatte, dieses aber inzwischen nicht mehr sicher weiss.

Hättest du da auch noch einen link für Bewiesen weiterer solcher fälle im besagten Hotel ?
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat eben nicht behauptet, sie in dieser Situation getragen zu haben. Du reimst dir gerade zusammen was auch die Bild zusammen reimt, und hier vom eigentlichen Schwerpunkt der Vorwürfe ablenkt, indem man so tut als ginge es nur um das Vorhandensein Kette, was völliger Schwachsinn ist, denn es geht nicht um ein Stück Metall, sondern um die Identität als Jude. Antisemitismus gibt es nicht wegen Anhängern oder einer Kipa, sondern weil gewisse Menschen dumm und rassistisch veranlagt sind.

Was an der Sache nun wirklich dran ist haben die Ermittler zu klären. Da wird die Kette aber mit Sicherheit nicht die zentrale Rolle spielen, und auch nicht ob Ofarim in dieser Frage alles lückenlos in seinem aufgebrachten Video wiedergegeben hat. Er wirkte da jedenfalls emotional sehr aufgewühlt, und es kann wohl niemand in einer solchen Situation verlangen, das jemand lückenlos antwortet, als stünde er vor Gericht.

Nebenbei hatte Americas Most Wanted ein paar Links auf Seite 1001 gepostet. Ich glaube das sollte zum Reinlesen erstmal genügen. Die Bild versucht einfach nur die öffentliche Meinung zu beeinflussen, indem sie Ofarim als Lügner hinstellt. Nicht das die Bild darin nicht kompetent wäre. Lügen und Manipulation von dummen Menschen sind ihr Geschäftsmodel seit über 70 Jahren. :)
 
Es wäre jetzt vielleicht auch hilfreich gewesen wenn man Tonaufnahmen der Kamera hätte. Ich finde wenn man es gestattet eine Kamera anzubringen, dann macht es für mich keinen Sinn das es dann verboten ist den Ton mitaufzuzeichnen
 
Khorneblume schrieb:
Er hat eben nicht behauptet, sie in dieser Situation getragen zu haben. Du reimst dir gerade zusammen was auch die Bild zusammen reimt, und hier vom eigentlichen Schwerpunkt der Vorwürfe ablenkt, indem man so tut als ginge es nur um das Vorhandensein Kette, was völliger Schwachsinn ist, denn es geht nicht um ein Stück Metall, sondern um die Identität als Jude. Antisemitismus gibt es nicht wegen Anhängern oder einer Kipa, sondern weil gewisse Menschen dumm und rassistisch veranlagt sind.

Was an der Sache nun wirklich dran ist haben die Ermittler zu klären. Da wird die Kette aber mit Sicherheit nicht die zentrale Rolle spielen, und auch nicht ob Ofarim in dieser Frage alles lückenlos in seinem aufgebrachten Video wiedergegeben hat. Er wirkte da jedenfalls emotional sehr aufgewühlt, und es kann wohl niemand in einer solchen Situation verlangen, das jemand lückenlos antwortet, als stünde er vor Gericht.

Nebenbei hatte Americas Most Wanted ein paar Links auf Seite 1001 gepostet. Ich glaube das sollte zum Reinlesen erstmal genügen. Die Bild versucht einfach nur die öffentliche Meinung zu beeinflussen, indem sie Ofarim als Lügner hinstellt. Nicht das die Bild darin nicht kompetent wäre. Lügen und Manipulation von dummen Menschen sind ihr Geschäftsmodel seit über 70 Jahren. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Häh, hat diese Kette aber nicht alles Ausgelöst bzw. ist dieser Gil Ofarim so Bekannt das ihn praktisch jeder als „Jüdisch“ kennt ?
Wenn nun diese Kette nicht zu sehen war, warum ging bzw. geht es um diese Kette mit Davidstern ?
Warum sollte er seine Kette mit Davidstern wegstecken, wenn diese doch nicht zu sehen war und nicht der Anstoss des ganzen war, klär mich da bitte mal auf, und vergiss bitte nicht den link zu den ganzen anderen Vorfällen im besagten Hotel.

edit
War nicht auf Seite 1001, aber egal :D
Die Aussage vom Manager von dieser Kelly ist ein Beweis ? Wow :ugly:
 
Warum sollte der Herr W vom Hotel sagen: wenn er den Stern jetzt einpacke dürfe er einchecken. Und GENAU DAS sagt Ofarim im Video.

Würde ja seine eigene Aussage NULL Sinn machen wenn er ihn gar nicht trägt :ugly:.

Aus meiner Sicht ist dass ein echter arroganter Kotzbrocken.
 
zvezda schrieb:
Häh, hat diese Kette aber nicht alles Ausgelöst bzw. ist dieser Gil Ofarim so Bekannt das ihn praktisch jeder als „Jüdisch“ kennt ?
Wenn nun diese Kette nicht zu sehen war, warum ging bzw. geht es um diese Kette mit Davidstern ?
Warum sollte er seine Kette mit Davidstern wegstecken, wenn diese doch nicht zu sehen war und nicht der Anstoss des ganzen war, klär mich da bitte mal auf, und vergiss bitte nicht den link zu den ganzen anderen Vorfällen im besagten Hotel.

edit
War nicht auf Seite 1001, aber egal :D
Die Aussage vom Manager von dieser Kelly ist ein Beweis ? Wow :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....
Das habe ich mir auch gedacht. Wie soll man ihn als Jude erkennen? Habe von ihm noch nie gehört, bis zu seinem Insta-Video. Denke nicht, dass er so bekannt ist, dass ihn jeder erkennt und sogar auch noch weiss, dass er meistens einen Stern trägt… :roll:

Die Videos sind ja wohl nicht gefaked. Dass er beleidigt worden ist, davon gehe ich aus. Aber warum dann das ganze mit dem Video?!
 
@zvezda ich würde das Eingebettete Video lieber raus nehmen.
Der Kanal wird vom Verfassungsschutz aufgrund der nähe zum schiitischen Extremismus beobachtet und verbreitet sonst auch eher Rechtsaußenpositionen und Verschwörungsmythen.
 
Cycron schrieb:
@zvezda ich würde das Eingebettete Video lieber raus nehmen.
Der Kanal wird vom Verfassungsschutz aufgrund der nähe zum schiitischen Extremismus beobachtet und verbreitet sonst auch eher Rechtsaußenpositionen und Verschwörungsmythen.
Zum Vergrößern anklicken....
Von mir aus, mir sagt der Typ sowieso nichts, mir ging es auch nur um die Bilder der Überwachungskameras, welche er im Video gezeigt hat.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben