Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Trossinger schrieb:
Aber anscheinend hast du sehr ähnliche Ansichten wie die grünen. Was spricht dagegen?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja laut wahlomat nur 34 %
Was mir nicht z.B. gefällt:
Tempolimit
Wählen ab 16
Förderung der Windenergie
Vorzeitigen Kohleausstieg
Doppelte Staatsbürgerschaft
Sprachliche Berücksichtigung von Geschlechtsidentitäten
Verbrennungsmotor
Männer und Frauen auf Länderlisten
 
Meine Hamburger Lieblingskneipe Zoo bekommt grad überregionale Aufmerksamkeit!

»Du bist so 1 Pimmel«: Mit diesen Worten soll ein Twitter-Nutzer den Hamburger Innensenator Andy Grote vor drei Monaten beleidigt haben. An diesem Mittwoch rückten nun offenbar sechs Beamte an.
Zum Vergrößern anklicken....

https://www.spiegel.de/panorama/pim...-grote-a-77f2d9c8-d497-42b8-a83d-e7cab892989b


Die Vorgeschichte: Am 30. Mai kritisierte Hamburgs Innensenator Andy Grote (SPD) feiernde Massen im Hamburger Schanzenviertel.

Grote war selbst in die Kritik geraten, als er vergangenes Jahr während der Coronapandemie eine Party mit 30 Personen veranstaltet und damit gegen die Coronaauflagen verstoßen hatte.

Wie verschiedene Medien, unter anderen die »Welt« berichten, löste dieser Tweet zahlreiche Reaktionen aus. Zum Beispiel die eines Nutzers mit dem Pseudonym »ZooStPauli«, der untere Grotes Tweet seine eigene Twitteräußerung setzte: »Du bist so 1 Pimmel.«

An diesem Mittwoch twitterte »ZooStPauli« nun erneut. Sechs Beamte hätten eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Demnach waren sie angeblich auf der Suche nach dem Gerät, von dem der Beitrag des Nutzers mehr als drei Monate zuvor abgesetzt worden war. Nach Angaben der »Welt« stellten die Beamten mehrere elektronische Geräte des Mannes sicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das haben schon einige vorausgesagt. Vor allem - am Ende könnte es passieren, dass andere Länder diese Steuer auf alle Unternehmen ausweiten wollen, die im Ausland Geld verdienen. Dann wäre Deutschland als Exportnation nämlich überproportional betroffen und hätte sich (mal wieder) ins Knie geschossen.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Ja, das haben schon einige vorausgesagt. Vor allem - am Ende könnte es passieren, dass andere Länder diese Steuer auf alle Unternehmen ausweiten wollen, die im Ausland Geld verdienen. Dann wäre Deutschland als Exportnation nämlich überproportional betroffen und hätte sich (mal wieder) ins Knie geschossen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ins Knie geschossen, weil ...?
Weil andere Länder legitime, inlandsgetätigte Einnahmen besteuern?

Der Skandal sollte ja eigentlich der sein, dass wir damit vielleicht einfach noch nicht weit genug gehen.
Tut Ländern wie Deutschland dann vielleicht auch mal ganz gut von etwas überproportional betroffen zu sein, wenn man wieder Sonderwege geht.
Hat ja immerhin auch etwas mit Steuergerechtigkeit zutun.
 
Cycron schrieb:
Ins Knie geschossen, weil ...?
Weil andere Länder legitime, inlandsgetätigte Einnahmen besteuern?

Der Skandal sollte ja eigentlich der sein, dass wir damit vielleicht einfach noch nicht weit genug gehen.
Tut Ländern wie Deutschland dann vielleicht auch mal ganz gut von etwas überproportional betroffen zu sein, wenn man wieder Sonderwege geht.
Hat ja immerhin auch etwas mit Steuergerechtigkeit zutun.
Zum Vergrößern anklicken....

Ins Knie geschossen weil die Politik den Leuten das ganze Thema als Steuermehreinnahne verkaufen wollte...
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Ins Knie geschossen weil die Politik den Leuten das ganze Thema als Steuermehreinnahne verkaufen wollte...
Zum Vergrößern anklicken....

Dann müssen sie halt nachziehen.
So läufts halt wenn man erste vorsichtige Vorstöße hin zu mehr Steuergerechtigkeit macht und am Ende derjenige ist der es doch nur Halbherzig macht.

Ob wir da am Ende nun mit einem Plus statt einem Minus rausgehen, ist mir hinsichtlich der Gerechtigkeit (die ich vorziehe) eigentlich auch nicht so wichtig.
 
Scheiß auf Gerechtigkeit. Die von Linken begrüßte europäische Transferunion ist auch das Gegenteil von gerecht. Hier kommt sogar noch hinzu, dass es keinen internationalen Standard zur Gewinnermittlung im jeweiligen Land geschweige denn Kontrollfunktionen gibt.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Scheiß auf Gerechtigkeit. Die von Linken begrüßte europäische Transferunion ist auch das Gegenteil von gerecht. Hier kommt sogar noch hinzu, dass es keinen internationalen Standard zur Gewinnermittlung im jeweiligen Land geschweige denn Kontrollfunktionen gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Dir geht es Gefühlt doch bei allem immer nur darum auf der Gewinner Seite zu sein.
Und das "Scheiß auf Gerechtigkeit" nehme ich dir auch ab.
 
Nicht wirklich. Wenn gleiche Bedingungen nicht auf allen Seiten sicher gestellt werden können, kann es auch keine echte Fairness geben. Da macht es keinen Sinn, auf der Verlierer-Seite zu stehen, das ist in so einem Fall einfach nur dumm. Was meinst du wohl, warum die Amis dem Thema so schnell zugestimmt bzw. es sogar selbst vorgeschlagen haben. Nicht um der Gerechtigkeit genüge zu tun.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Nicht wirklich. Wenn gleiche Bedingungen nicht auf allen Seiten sicher gestellt werden können, kann es auch keine echte Fairness geben. Da macht es keinen Sinn, auf der Verlierer-Seite zu stehen, das ist in so einem Fall einfach nur dumm. Was meinst du wohl, warum die Amis dem Thema so schnell zugestimmt bzw. es sogar selbst vorgeschlagen haben. Nicht um der Gerechtigkeit genüge zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kannst du aber wirklich jeden Versuch von vornherein einfach absagen die genau diese Fairness versucht anzustreben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben