Mondknallschlumpf
Forenleiche
ETFs könnten afaik ausgenommen sein. Das Gute ist ja, dass eh nur länderspezifische europäische Aktien betroffen sind. Das heißt gute Unternehmen kann man wenigstens weiterhin ohne die Steuer kaufen.
Der Politikthread
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Was wird denn da komplizierter? Eine Steuer von 0,2% beim Kauf von Aktien ist ja wohl das Unkomlizierteste, was es bei dem Thema gibt! Ist wie die Mehrwertsteuer beim wöchentlichen Supermarkteinkauf - vollkommen uninteressant für den Otto Normalo.
Es trifft durchaus diejenigen, die es uns eingebrockt haben, nämlich die Hochfrequenztrader und diejenigen mit Millionen im Portfolio. Das sind die Einzigen, die einen nennenswerten Nachteil von der Geschichte haben. Der Rest, erst recht der kleine Sparer, merkt davon Nullkommanichts.
Davon mal abgesehen, daß Altervorsorgeprodukte davon ausgeschlossen werden können. Das liegt im Ermessen der Länder, die eine solche Steuer einführen wollen.
Das kommt ja noch dazu, es ist erstmal nur ein Entwurf, aber die Empörung schlägt schon jetzt Wellen, als wäre es der Untergang des Abendlandes
Edit:
Wenn Du ernsthaft erwartest, daß sowas allumfassend in einem Rutsch in mehreren Länder (von weltweit rede ich ja gar noch nicht mal) verabschiedet wird, kannst Du es auch gleich begraben. Sowas geht nur in Schritten und über Jahre.
Zuletzt bearbeitet:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Vielleicht sollte der Staat einfach generell alle Interaktionen im täglichen Leben per Mikrosteuern besteuern. Das merkt man dann ja gar nicht und ist dann ergo auch kein Problem für den Einzelnen 
. Real life Mikrotransaktionen.
. Real life Mikrotransaktionen.
Scuzzlebutt
iddqd
Dann will ich aber auch mind. 1x im Monat ne Lootbox mit irgendwelchem Zeugs drin vom Staat haben. irgendwas kosmetisches. Ne neue Jacke oder so, und im Monat darauf die selbe Jacke noch mal nur in einer anderen Farbe weil die BRD RNG natürlich völlig broken ist.Vielleicht sollte der Staat einfach generell alle Interaktionen im täglichen Leben per Mikrosteuern besteuern. Das merkt man dann ja gar nicht und ist dann ergo auch kein Problem für den Einzelnen
https://www.spiegel.de/panorama/ges...e-npd-und-die-handschlag-krise-a-1299787.html
https://www.facebook.com/cdu.eisenach/photos/a.735005236521803/2389541271068183/?type=3&theater
RESPEKT!
Und klar, dass die thüringische CDU dafür kein Verständnis hat...
https://www.facebook.com/cdu.eisenach/photos/a.735005236521803/2389541271068183/?type=3&theater
RESPEKT!
Und klar, dass die thüringische CDU dafür kein Verständnis hat...
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/thomas-cook-bundesregierung-entschaedigung-101.html
Da könnte ich ja schon am frühen Morgen kotzen.
Erst sind wir mal wieder zu blöd Gesetze zu machen (wahrscheinlich wäre bei einer höheren Versicherungssumme die Versicherung zu teuer geworden, es wären weniger Menschen in Urlaub geflogen und das ist ja nicht gut für die Wirtschaft...), und jetzt dürfen wir Steuerzahler den entstandenen Schaden regulieren.
Da könnte ich ja schon am frühen Morgen kotzen.
Erst sind wir mal wieder zu blöd Gesetze zu machen (wahrscheinlich wäre bei einer höheren Versicherungssumme die Versicherung zu teuer geworden, es wären weniger Menschen in Urlaub geflogen und das ist ja nicht gut für die Wirtschaft...), und jetzt dürfen wir Steuerzahler den entstandenen Schaden regulieren.
Lieber die, als wieder Banken.https://www.tagesschau.de/wirtschaft/thomas-cook-bundesregierung-entschaedigung-101.html
Da könnte ich ja schon am frühen Morgen kotzen.
Erst sind wir mal wieder zu blöd Gesetze zu machen (wahrscheinlich wäre bei einer höheren Versicherungssumme die Versicherung zu teuer geworden, es wären weniger Menschen in Urlaub geflogen und das ist ja nicht gut für die Wirtschaft...), und jetzt dürfen wir Steuerzahler den entstandenen Schaden regulieren.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/thomas-cook-bundesregierung-entschaedigung-101.html
Da könnte ich ja schon am frühen Morgen kotzen.
Erst sind wir mal wieder zu blöd Gesetze zu machen (wahrscheinlich wäre bei einer höheren Versicherungssumme die Versicherung zu teuer geworden, es wären weniger Menschen in Urlaub geflogen und das ist ja nicht gut für die Wirtschaft...), und jetzt dürfen wir Steuerzahler den entstandenen Schaden regulieren.
Ich behaupte jetzt mal ganz dreist folgendes:
du würdest dich unter Garantie hier auskotzen, hättest du dort gebucht und würdest dann von der Zuerich-versicherung ein Schreiben bekommen, in dem sie dir 20% der Kosten als Entschädigung mitteilen...
Natürlich hats der Bund verkackt, und eigentlich müsste ja der oder die verantwortlichen Minister/Staatssekretäre whatever ihr Leben lang ihre Versorgungsbezüge verpfänden, aber so läufts ja nunmal nicht.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Ich dachte auch zuerst, was soll der Scheiß!
Aber Leute, die Pauschalreisen buchen sind doch sowieso schon bemitleidenswerte Seelen, dann sollte man ihnen auf diesem Wege wenigstens etwas Schmerzen lindnern.
/Überheblichkeitsmodus aus
Aber Leute, die Pauschalreisen buchen sind doch sowieso schon bemitleidenswerte Seelen, dann sollte man ihnen auf diesem Wege wenigstens etwas Schmerzen lindnern.
/Überheblichkeitsmodus aus
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Das kommt wieder....gib uns mal noch 5 Jahre
Ich sehe das auch sehr differenziert. Da sind viele Familien dabei, die ihr hart erspartes Geld in einen Pauschalurlaub stecken, den sie dann genießen wollen. Und schwups... sind Kohle und Urlaub weg.
Die Regierung hats verkackt und der Steuerzahler muss dafür blechen. Schlimm, aber leider die Regel, wenn ich mir die Berichte des Bundesrechnungshofs oder die Jahresberichte des Bundes der Steuerzahler anschaue.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
U
Urgs
Gast
Eventer
Twitch.tv/eventer_
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/thomas-cook-bundesregierung-entschaedigung-101.html
Da könnte ich ja schon am frühen Morgen kotzen.
Erst sind wir mal wieder zu blöd Gesetze zu machen (wahrscheinlich wäre bei einer höheren Versicherungssumme die Versicherung zu teuer geworden, es wären weniger Menschen in Urlaub geflogen und das ist ja nicht gut für die Wirtschaft...), und jetzt dürfen wir Steuerzahler den entstandenen Schaden regulieren.
frag mich mal als unsere 2k € für den Urlaub plötzlich weg waren und es plötzlich hieß die Versicherung kann nur einen Bruchteil zahlen weil die Regierung wieder Mist gebaut hat Beinfreiheit Umsetzung einer Richtlinie.
Das machen die ja jetzt nur um einer klagewelle aus dem Weg zu gehen. Das hat nichts mit Gutmütigkeit zu tun.
mich freust gerade trotzdem.
Ja, weil man sonst wohl verklagt werden würde, mit ziemlich guten Aussichten auf Erfolg.
Nur, damit man mich nicht falsch versteht. Dass Leute wie @Eventer nun vom Staat ihr Geld bekommen, ist wohl okay. Auch wenn der Staat, und somit der Steuerzahler ganz sicher nicht dafür da ist.
Es geht darum, dass das EU-Gesetz von Deutschland (wahrscheinlich auf Druck der Reisebranche) so unzureichend umgesetzt wurde, dass es überhaupt erst soweit kommen konnte. Ich habe gestern einen Bericht gehört, dass die Zürich selbst darauf hingewiesen hat, dass 110 Millionen viel zu wenig sei. Wenn ein Unternehmen wie TUI oder DER Pleite gehen würde, dann sprechen wir über Beträge von bis zu einer Milliarde Euro!
Das Beste ist ja, dass das Gesetz erst 2018 von Deutschland komplett umgesetzt wurde, da war Thomas Cook schon in Schieflage und hoch verschuldet. Hätte ja keiner ahnen können...
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Bei jedem anderen Politiker würde man glauben, der Twitter-Account wäre gehackt worden... 
jaja, ich weiss.... nicht sein offizieller Twitteraccount sondern nur der seines Wahlkampf-Teams... blablabla...
Naja, daß ein Versicherer gerne darauf hinweist, daß eine höhere Pflicht-Versicherung sinnvoll wäre, kommt sicher nicht von ungefähr
- Status