Der Politikthread (1 Betrachter)
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Geht ja auch ohne Auto, an sich die Infrastruktur super nur spielt da der Mensch nicht mit, der will nun mal im Auto nach Hause fahren. Jetzt kommts aber trotzdem darauf an wo man wohnt, gibt schon echt scheiss Ecken und wenn man Pech hat kommste am Ende dann nicht mal mehr nach Hause weil Abends kaum bis gar nicht was fährt. Viele wollen ja im Günen leben und suchen sich entsprechend in Randgebieten eine Haushälfte, natürlich kommen die ohne Auto nicht mehr nach Berlin rein bzw. mit der SBahn wenn diese fährt. Die Mensch will halt immer alles auf ein mal haben, Großer Garten, großes Haus, dafür wenig bezahlen, das Geld fürs Auto sollen andere Steuerzahler bezahlen, Arbeit möglichst 30h bei vollem Lohnausgleich usw. So ist der Mensch halt.
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
Zu diesem Kommentar ist es mir ein Anliegen meine persönliche Sicht kund zu tun.
Wenn ich meine Tagesstrecke von 30 Km in unter 1h mit Öffis bewältigen könnte wird ich das tun!
Ich habe also NICHT den Anspruch dass mein Auto der Steuerzahler bezahlt.
Aber ich bin mir meiner eigenen Sterblichkeit bewusst, und jeden Tag 3 Stunden in Öffis sitzen wo es mit dem Auto in 50 Min schaffbar ist, is schlichtweg unattraktiv. Und das wird bei sehr vielen menschen das Thema sein.
Der_Geächtete
Von allen Körperteilen, sind Polypen meine Stars
Wobei das auch nur exklusiv in Wien so ist.
In Linz hast du 20% des Öffi Angebots das Wien bietet und bezahlst für ne Jahreskarte nen flotten Tausender...
Dafür fährt ab 23 uhr keine Bim mehr, und wenn du gerne auch attraktive Anschlüss an Regionallinien hättest träum lieber weiter.
Nee, ich habe auch kein Abo. Interessant, der Link braucht die AnmeldungDann einfach über die Startseite vom Tagesspiegel gehen.
Der Artikel nennt sich "Insider-Papier offenbart große Vorbehalte in Lompschers eigener Verwaltung"
Unglaublich...
Alles, was wir hier an Argumenten gebracht haben, sieht der Senat offensichtlich auch (oh Wunder...). Aber untersucht wurde das noch nicht. Aber bis Ende der Woche soll ein Gesetzentwurf auf dem Tisch liegen. Alle betrauten Juristen halten die Vorschläge für rechtswidrig. Andere Verwaltungen werden erst garnicht gehört.
WTF?
So kann man sich als Linke natürlich auch profilieren, um den schwarzen Peter dann an die Anderen weiter geben zu können.
Und selber kommen sie mit dem Auto. Und nehmen den Flieger nach Brüssel.
Ja, bei mir auch. Das ist natürlich schön in der Stadt, wenn man da schnell mit den öffentlichen Verkehrsmitteln vorankommt.
Ich brauche für meinen Arbeitsweg mit dem Auto ca. 20 Minuten, mit dem Bus würde ich etwas über eine Stunde brauchen + 5 Minuten Fußweg. Also 1,5 Stunden länger hin- und zurück jeden Tag. Uff, nee danke.
Und es ist ja nicht nur der Arbeitsweg, im Dorf kann man ja auch nichts machen. Und nach 22Uhr fährt dann teilweise nichtmal mehr ein Bus. Also ohne Auto bist Du hier einfach aufgeschmissen.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
ja das stimmt, war aber nur auf wien bezogen, in den andern Städten gibt es einen großen aufholbedarf, das hast aber in Deutschland in kleineren Städten auch.
Unglaublich...
Alles, was wir hier an Argumenten gebracht haben, sieht der Senat offensichtlich auch (oh Wunder...). Aber untersucht wurde das noch nicht. Aber bis Ende der Woche soll ein Gesetzentwurf auf dem Tisch liegen. Alle betrauten Juristen halten die Vorschläge für rechtswidrig. Andere Verwaltungen werden erst garnicht gehört.
WTF?
So kann man sich als Linke natürlich auch profilieren, um den schwarzen Peter dann an die Anderen weiter geben zu können.
Alles erzkapitalistische Schwarzseher
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Sehr gute Kolumne zum Thema Mietendeckel:
Deckel drauf und fertig! - Zeit Online
Oh wunder. Gegen radikale, ungehemmte Marktmechanismen helfen manchmal nur radikale und drastische Gegenmaßnahmen. Hier wird von einigen Leuten ein, in seinen Grundfesten, kaputtes und zerstörerisches System verteidigt und als unantastbar und naturgegeben hingestellt, dass einem einfach nur übel und schlecht bei werden kann. Dann wird einem von genau den selben Leuten auch noch vorgeworfen ideologischer Terrorismus und Sozialismus zu betreiben. Von oben herab wird einem dann erzählt "Man wäre albern oder dumm", "Man habe ja keine Ahnung und was man da erzählt oder verteidigt wäre eh nur sozialistischer und populistischer Blödsinn".
Und solche Sätze kommen dann ausgerechnet von dem selben Personenkreis, die dann auch noch ernsthaft ein solch kaputtes und zerstörerisches System mit solch Mantren verteidigen wie "aber das schreckt doch Investoren ab, das kann man doch nicht machen weil..." und dass obwohl sich genau diese Investoren seit knapp einem Jahrzehnt in Berlin ne goldene Nase verdienen. Mit den aktuellen Neubauten und beim aktuellen Mietpreisniveau in Berlin unverschämt hohe Rediten einfahren. Wer es vielleicht vergessen hat:
Dank höherer Mieten
Deutsche Wohnen macht mehr Gewinn - NTV
AKTIEN IM FOKUS:
Vonovia und Deutsche Wohnen schütteln Mietendeckel-Schock ab - OnVista
Das sind genau die selben Unternehmen (und viele andere und vor allem auch klein und privat Investoren) die in Berlin seit knapp einem Jahrzehnt ihre Aktienkurse vervielfachen konnten und trotz Untergangsstimmungen in der News einfach weiterhin prächtig Gedeihen und satte Gewinne einfahren. Ich kann diesen Bullshit einfach nicht mehr hören. Was stimmt den mit euch nicht, wenn man hier ernsthaft anfängt solch ein kaputtes ungezügeltes System verteidigt? Nur weil exakt diese Firmen, die trotz Mietpreisbremse es geschafft haben in Berlin die Mieten innerhalb eines Jahrzehnt explodieren zu lassen (Rauf auf 90% und bisher auch kein Ende in Sicht). Und diese UNVERSCHÄMT hohen Gewinne sollen jetzt auf einmal in Gefahr sein? Weil es plötzlich für die nächsten 5 Jahre (hoffentlich aber noch viel länger) nicht noch weiter nach oben gehen soll? Weil es sich plötzlich nicht mehr lohnt für 40-50% des Berliner Lohnniveaus zu vermieten?
Fuck, ist das euer ernst ein solch kaputtes und zügelloses System zu verteidigen?
Weil ihr euch sorgen macht, dass dieses asoziale System investments zurückziehen könnte, weil in Berlin Wohnungsmangel herrscht?
Ein Wohnungsmangel, der so ganz nebenbei in Berlin noch einige Jahrzehnte mit oder ohne Mietendeckel bleiben wird. Ein erpresserisches Tool, für immer weiter steigende Mieten (weshalb in Berlin seit Jahren auch wie wild auf immer weiter steigende Mieten spekuliert wird). Die meisten Investoren haben doch überhaupt kein Interesse, dass diese Nachfrage zum erliegen kommt. Ist sie doch dass perfekte Erpressungsmittel und "Rechtfertigung" für immer weiter steigende Mieten und einer immer perfider werdenden Gewinnmaximierung.
Ein System dass beim aktuellen Mietpreisspiegel in Berlin seine Aktienkurse so nebenbei innerhalb von wenigen Jahren vervielfachen kann. Jahr für Jahr neue Rekordgewinne einfährt und immer noch nicht gesättigt ist und dann trotzdem noch mit dem Absprung und Investment Rückgang in Berlin droht, sollte sich der Mechanismus durch Regulationen nicht fortführen lassen. Ein Mechanismus der innerhalb von 10 Jahren die Mieten in Berlin um 90% steigen ließ. Dazu geführt hat, dass man in Berlin mittlerweile 40-50+% seines Einkommens für die Miete verplanen muss. Der Menschen in Nöte und Verzweiflung treibt. Und solche Firmen vergleichen zu anderen Branchen in kürzester Zeit Steinreich gemacht hat. Ein solches System ist einfach tief im Kern zerstörerisch und kaputt. Vor solch einem System sollte/muss der Stadt/Senat eigentlich seine Bürger schützen. Weil Wohnen und eine Heimat muss und braucht leider jeder und das ist schließlich auch nichts was man sich aussuchen kann. Abgesehen davon, dass es einfach ethisch und moralisch Fragwürdig ist weniger privilegierte Menschen aus ihrer Heimat und zu Hause zu verjagen, kann auch eine Stadt wie Berlin nicht ohne Geringverdiener auskommen (dessen Lohnniveau in Berlin vergleichsweise immer noch sehr sehr Niedrig ist). Denn den Bäcker, Zeitungsverkäufer, Pflegekraft, Handwerker ect. braucht auch eine so tolle und Hippe Stadt wie Berlin.
Und falls man sich sorgen um all jene Vermieter macht, die doch seit eh und je nur für faire Mieten waren, weil diese Vermieter doch tatsächlich durch einen Mietdeckel in finanzielle Schwierigkeiten geraten könnten. Für diesen Personenkreis sind doch Ausnahmeregelungen geplant. Man muss sich hier tatsächlich um niemanden sorgen, dass er durch das Vermieten in Schwierigkeiten gerät. Es gibt die in Berlin, die seit eh und je zu fairen Preisen vermieten und dies geschützt dank Ausnahmeregelungen auch in Zukunft werden können und die, vor denen man seine Bürger (bei all dem ganzen Miet- und Markmechanismus Wahnsinn) beschützen muss. Die die jetzt schon, beim heutigen Niveau, unverschämt hohe Renditen und Gewinne - auf kosten der Allgemeinheit - einfahren.
Das System ist einfach kaputt und gehört stark, sehr stark reguliert und das am besten so schnell wie möglich.
Und wenn es dazu erstmal, weil man noch nicht die perfekte Antwort zur Lösung des Problems zur Hand hat, der kontroverse Mietendeckel wird. So verschafft man sich zumindest erstmal Zeit diese tickende Bombe der rasant steigenden Mieten einzufrieren. Denn die Mietpreisbremse hat bisher einfach noch zu gar keiner Beruhigung oder Verbesserung der Lage verholfen. In Berlin herrscht Not und die Lage brennt, da muss ganz schnell ein Stopp her. Das verschafft zumindest erstmal Zeit sich für bessere Lösungen zu beraten.
Vom Mietendeckel wird kein Vermieter auf die Straße gehen müssen, wenn wir hingegen weiterhin nichts tun, dafür sehr bald sehr viele Mieter. Denn das nimmt ja alles echt kein Ende. Ist der Mietendeckel die perfekte und dauerhafte Lösung für das Problem? Nein, aber das will und sollte sie ja auch nie sein, sondern lediglich erstmal Luft und Zeit verschaffen bis man hoffentlich sehr bald mit einer besseren Idee um die Ecke kommt. Die hoffentlich irgendwie den Spagat vollzieht zwischen, Mieter/Bürger vor steigenden Mieten zu schützen und ausrechend Anreize für neuen Wohnbau zu schaffen. Denn beides zu bekommen scheint aktuell einfach schwierig, weil der Markt einfach zutiefst asozial vor jegliche schützende Regulierung reagiert. Vielleicht muss hier tatsächlich (um ein Auswandern der Investoren ins Umland zu verhindern) eine deutschlandweite Lösung auf den Tisch. Im gesamten Bundesland das Thema Wohnen/Eigentum neu geregelt und verhandelt werden.
BTW: Sollten wir aufhören, wenn wir über das Thema Mietendeckel sprechen immer wieder nur über Frau Lompscher's Entwurf zu sprechen. Denn das ist nicht der Mietendeckel, der kommen wird. Wie der Mietendeckel letztendlich aussehen wird wissen wir vielleicht erst in ein paar Monaten. Aber Lompscher's Entwurf bietet halt das perfekte Futter und ist die perfekte Angriffsfläche um erstmal gegen den Mietendeckel zu wettern.
Und das ist tatsächlich mein voller Ernst und meine Meinung zum Thema und dafür lass ich mich hier nur sehr ungern blöd von der Seite anmachen und mich nur sehr ungern als Dumm / Blöd / Ideologisch verblendet / sozialistischer Irrer abstempeln. Denn bei aller liebe, beim bisherigen Mechanismus zu bleiben, ihn auch noch zu verteidigen und anderen als naturgegeben vor zu predigen, ist hier tatsächlich die viel größere Idiotie und Frechheit.
Deckel drauf und fertig! - Zeit Online
Oh wunder. Gegen radikale, ungehemmte Marktmechanismen helfen manchmal nur radikale und drastische Gegenmaßnahmen. Hier wird von einigen Leuten ein, in seinen Grundfesten, kaputtes und zerstörerisches System verteidigt und als unantastbar und naturgegeben hingestellt, dass einem einfach nur übel und schlecht bei werden kann. Dann wird einem von genau den selben Leuten auch noch vorgeworfen ideologischer Terrorismus und Sozialismus zu betreiben. Von oben herab wird einem dann erzählt "Man wäre albern oder dumm", "Man habe ja keine Ahnung und was man da erzählt oder verteidigt wäre eh nur sozialistischer und populistischer Blödsinn".
Und solche Sätze kommen dann ausgerechnet von dem selben Personenkreis, die dann auch noch ernsthaft ein solch kaputtes und zerstörerisches System mit solch Mantren verteidigen wie "aber das schreckt doch Investoren ab, das kann man doch nicht machen weil..." und dass obwohl sich genau diese Investoren seit knapp einem Jahrzehnt in Berlin ne goldene Nase verdienen. Mit den aktuellen Neubauten und beim aktuellen Mietpreisniveau in Berlin unverschämt hohe Rediten einfahren. Wer es vielleicht vergessen hat:
Dank höherer Mieten
Deutsche Wohnen macht mehr Gewinn - NTV
AKTIEN IM FOKUS:
Vonovia und Deutsche Wohnen schütteln Mietendeckel-Schock ab - OnVista
Das sind genau die selben Unternehmen (und viele andere und vor allem auch klein und privat Investoren) die in Berlin seit knapp einem Jahrzehnt ihre Aktienkurse vervielfachen konnten und trotz Untergangsstimmungen in der News einfach weiterhin prächtig Gedeihen und satte Gewinne einfahren. Ich kann diesen Bullshit einfach nicht mehr hören. Was stimmt den mit euch nicht, wenn man hier ernsthaft anfängt solch ein kaputtes ungezügeltes System verteidigt? Nur weil exakt diese Firmen, die trotz Mietpreisbremse es geschafft haben in Berlin die Mieten innerhalb eines Jahrzehnt explodieren zu lassen (Rauf auf 90% und bisher auch kein Ende in Sicht). Und diese UNVERSCHÄMT hohen Gewinne sollen jetzt auf einmal in Gefahr sein? Weil es plötzlich für die nächsten 5 Jahre (hoffentlich aber noch viel länger) nicht noch weiter nach oben gehen soll? Weil es sich plötzlich nicht mehr lohnt für 40-50% des Berliner Lohnniveaus zu vermieten?
Fuck, ist das euer ernst ein solch kaputtes und zügelloses System zu verteidigen?
Weil ihr euch sorgen macht, dass dieses asoziale System investments zurückziehen könnte, weil in Berlin Wohnungsmangel herrscht?
Ein Wohnungsmangel, der so ganz nebenbei in Berlin noch einige Jahrzehnte mit oder ohne Mietendeckel bleiben wird. Ein erpresserisches Tool, für immer weiter steigende Mieten (weshalb in Berlin seit Jahren auch wie wild auf immer weiter steigende Mieten spekuliert wird). Die meisten Investoren haben doch überhaupt kein Interesse, dass diese Nachfrage zum erliegen kommt. Ist sie doch dass perfekte Erpressungsmittel und "Rechtfertigung" für immer weiter steigende Mieten und einer immer perfider werdenden Gewinnmaximierung.
Ein System dass beim aktuellen Mietpreisspiegel in Berlin seine Aktienkurse so nebenbei innerhalb von wenigen Jahren vervielfachen kann. Jahr für Jahr neue Rekordgewinne einfährt und immer noch nicht gesättigt ist und dann trotzdem noch mit dem Absprung und Investment Rückgang in Berlin droht, sollte sich der Mechanismus durch Regulationen nicht fortführen lassen. Ein Mechanismus der innerhalb von 10 Jahren die Mieten in Berlin um 90% steigen ließ. Dazu geführt hat, dass man in Berlin mittlerweile 40-50+% seines Einkommens für die Miete verplanen muss. Der Menschen in Nöte und Verzweiflung treibt. Und solche Firmen vergleichen zu anderen Branchen in kürzester Zeit Steinreich gemacht hat. Ein solches System ist einfach tief im Kern zerstörerisch und kaputt. Vor solch einem System sollte/muss der Stadt/Senat eigentlich seine Bürger schützen. Weil Wohnen und eine Heimat muss und braucht leider jeder und das ist schließlich auch nichts was man sich aussuchen kann. Abgesehen davon, dass es einfach ethisch und moralisch Fragwürdig ist weniger privilegierte Menschen aus ihrer Heimat und zu Hause zu verjagen, kann auch eine Stadt wie Berlin nicht ohne Geringverdiener auskommen (dessen Lohnniveau in Berlin vergleichsweise immer noch sehr sehr Niedrig ist). Denn den Bäcker, Zeitungsverkäufer, Pflegekraft, Handwerker ect. braucht auch eine so tolle und Hippe Stadt wie Berlin.
Und falls man sich sorgen um all jene Vermieter macht, die doch seit eh und je nur für faire Mieten waren, weil diese Vermieter doch tatsächlich durch einen Mietdeckel in finanzielle Schwierigkeiten geraten könnten. Für diesen Personenkreis sind doch Ausnahmeregelungen geplant. Man muss sich hier tatsächlich um niemanden sorgen, dass er durch das Vermieten in Schwierigkeiten gerät. Es gibt die in Berlin, die seit eh und je zu fairen Preisen vermieten und dies geschützt dank Ausnahmeregelungen auch in Zukunft werden können und die, vor denen man seine Bürger (bei all dem ganzen Miet- und Markmechanismus Wahnsinn) beschützen muss. Die die jetzt schon, beim heutigen Niveau, unverschämt hohe Renditen und Gewinne - auf kosten der Allgemeinheit - einfahren.
Das System ist einfach kaputt und gehört stark, sehr stark reguliert und das am besten so schnell wie möglich.
Und wenn es dazu erstmal, weil man noch nicht die perfekte Antwort zur Lösung des Problems zur Hand hat, der kontroverse Mietendeckel wird. So verschafft man sich zumindest erstmal Zeit diese tickende Bombe der rasant steigenden Mieten einzufrieren. Denn die Mietpreisbremse hat bisher einfach noch zu gar keiner Beruhigung oder Verbesserung der Lage verholfen. In Berlin herrscht Not und die Lage brennt, da muss ganz schnell ein Stopp her. Das verschafft zumindest erstmal Zeit sich für bessere Lösungen zu beraten.
Vom Mietendeckel wird kein Vermieter auf die Straße gehen müssen, wenn wir hingegen weiterhin nichts tun, dafür sehr bald sehr viele Mieter. Denn das nimmt ja alles echt kein Ende. Ist der Mietendeckel die perfekte und dauerhafte Lösung für das Problem? Nein, aber das will und sollte sie ja auch nie sein, sondern lediglich erstmal Luft und Zeit verschaffen bis man hoffentlich sehr bald mit einer besseren Idee um die Ecke kommt. Die hoffentlich irgendwie den Spagat vollzieht zwischen, Mieter/Bürger vor steigenden Mieten zu schützen und ausrechend Anreize für neuen Wohnbau zu schaffen. Denn beides zu bekommen scheint aktuell einfach schwierig, weil der Markt einfach zutiefst asozial vor jegliche schützende Regulierung reagiert. Vielleicht muss hier tatsächlich (um ein Auswandern der Investoren ins Umland zu verhindern) eine deutschlandweite Lösung auf den Tisch. Im gesamten Bundesland das Thema Wohnen/Eigentum neu geregelt und verhandelt werden.
BTW: Sollten wir aufhören, wenn wir über das Thema Mietendeckel sprechen immer wieder nur über Frau Lompscher's Entwurf zu sprechen. Denn das ist nicht der Mietendeckel, der kommen wird. Wie der Mietendeckel letztendlich aussehen wird wissen wir vielleicht erst in ein paar Monaten. Aber Lompscher's Entwurf bietet halt das perfekte Futter und ist die perfekte Angriffsfläche um erstmal gegen den Mietendeckel zu wettern.
Und das ist tatsächlich mein voller Ernst und meine Meinung zum Thema und dafür lass ich mich hier nur sehr ungern blöd von der Seite anmachen und mich nur sehr ungern als Dumm / Blöd / Ideologisch verblendet / sozialistischer Irrer abstempeln. Denn bei aller liebe, beim bisherigen Mechanismus zu bleiben, ihn auch noch zu verteidigen und anderen als naturgegeben vor zu predigen, ist hier tatsächlich die viel größere Idiotie und Frechheit.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Thema moderne Mobilität in Städten kann man sich gerne das hier mal ansehen. Aber als Deutscher braucht man da starke Nerven, ich hab immer mal wieder spontan zu heulen begonnen.
Hollyone
beaST
Der Betrieb soll jedem die Möglichkeit geben etwas für Gesundheit usw. Zu tun. Und nicht nur dem Radfahrer, der für 5km das Auto stehen lässt. . So hab ich das gemeint.
Jeder sollte die Chance haben, auf solche Boni Zugriff zu haben.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
sry aber wie kann man jedes mal so in den rage Modus verfallen... da ist ja jedes diskutieren sowieso sinnlos. Und ja ich bin auch gegen die Mietdeckelung aus den von einigen anderen hier schon erwähnten gründen.
@Cycron
Du wärest wirklich gut daran beraten, die Emotionalität mal aussen vor zu lassen. Denn deine Ausführungen, ohne jeglichen Lösungsansatz, ähneln dem Begriff Populismus mehr als das, was wir hier versuchen sachlich zu erklären, wo uns Populismus vorgeworfen wird.
Du solltest eines mal verinnerlichen, und das ist jetzt ganz wertneutral und nicht persönlich gemeint. Spiegelt auch nicht meine Meinung wieder. Das, was ihr da vorhabt, vertreibt Kapital. Es wird nicht nur keines nachkommen, es wird auch abgezogen werden. Und deine Stadt ist mit 58 Milliarden Euro verschuldet. Nen Scheissdreck wird die Koalition in Berlin selbst investieren können ohne Investoren. Eine Koalition, die augenscheinlich alle Konsequenzen ihres Vorhabens kennt.
Wirf mir/uns nicht vor, wir würden kapitalistische Sprüche nachplappern. Wir verschliessen nur nicht die Augen vor der Realität.
Du wärest wirklich gut daran beraten, die Emotionalität mal aussen vor zu lassen. Denn deine Ausführungen, ohne jeglichen Lösungsansatz, ähneln dem Begriff Populismus mehr als das, was wir hier versuchen sachlich zu erklären, wo uns Populismus vorgeworfen wird.
Du solltest eines mal verinnerlichen, und das ist jetzt ganz wertneutral und nicht persönlich gemeint. Spiegelt auch nicht meine Meinung wieder. Das, was ihr da vorhabt, vertreibt Kapital. Es wird nicht nur keines nachkommen, es wird auch abgezogen werden. Und deine Stadt ist mit 58 Milliarden Euro verschuldet. Nen Scheissdreck wird die Koalition in Berlin selbst investieren können ohne Investoren. Eine Koalition, die augenscheinlich alle Konsequenzen ihres Vorhabens kennt.
Wirf mir/uns nicht vor, wir würden kapitalistische Sprüche nachplappern. Wir verschliessen nur nicht die Augen vor der Realität.
Erzähl das mal den Leuten die täglich sport machen aber im Berliner Speckgürtel wohnen und auf das auto angewiesen sind weil sie in der Innenstadt arbeiten
Ich mache täglich Sport, wohne zu weit weg für Fahrrad und gönne es meinen Kollegen, den Krankenkassen und der Umwelt. shrug.jpg
Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass dieser "Vorschlag" nicht von DEN Grünen kommt, sondern ein grüner Abgeordneter hat das im Interview mit der Bild angeregt. Auf Basis einer holländischen Studie, wonach Radfahrer im Schnitt einen Fehltag pro Jahr weniger haben.
Dabei ist die Idee nicht verwegen. Sie würde aber an Formalitäten, administrativem Aufwand und Überwachung eh scheitern.
Dabei ist die Idee nicht verwegen. Sie würde aber an Formalitäten, administrativem Aufwand und Überwachung eh scheitern.
Zerfikka
GOTTKAISER
Total genial wie sie alle am radeln sind, selbst die Älteren. Und ihre Gesundheit wird es ihnen danken, entlastet sicherlich auch die Krankenkassen. Dieser geisteskranke Fokus auf Autos in Deutschland nervt mich und ich würde es sehr begrüßen wenn man die Städte in Zukunft Auto frei gestaltet.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Nochmal allgemein zum Thema Mietendeckel:
Was mir bei der ganzen Diskussion aufgefallen ist, ist wie das auf Kapitalisum ausgelegte System vielen hier die typischen engstirnigen Sichtweisen indoktriniert hat. Im Kapitalismus ist Wachstum die Lösung für alles. Deshalb gibt es für die derzeitige Situation in Berlin auch nur eine richtige Lösung, wir brauchen mehr Wohnungen! Je mehr desto besser.
Alles andere ist totaler Quatsch und wer andere Ideen verfolgt ein nichtswissender Depp. Alle Experten können ja nicht irren, schließlich kennen die sich mit dem kapitalistischen unumstößlichen Martkmechanismen aus.
Aber wir sollten alle mittlerweile an dem Punkt angelangt sein um zu wissen, dass es kein unendliches Wachstum geben kann. Der ungebremste Drang nach ständigem Wachstum ist viel mehr das eigentliche Problem als die Lösung.
Ressourcen sind endlich auf der Erde. Das sehen wir jeden Tag in den Nachrichten und die junge Generation geht dafür demonstrieren.
So ist es auch mit den Städten, die können nicht unendlich groß wachsen und vor allem nicht in der Geschwindigkeit die nötig wäre um die aktuelle Nachfrage zu befriedigen. Vor allem werden zu schnell wachsende Städte schnell wieder unattraktiv.
In dem Berliner Wohnungsmarkt muss deshalb meiner Meinung nach radikal etwas geändert werden, um der Situation wirklich Herr zu werden. Ob der Mietendeckel, wie er gerade im Gespräch ist, wirklich mehr positive als negative Auswirkungen haben wird, wovon ich derzeit aber ausgehe, wird sich zeigen.
Was mir bei der ganzen Diskussion aufgefallen ist, ist wie das auf Kapitalisum ausgelegte System vielen hier die typischen engstirnigen Sichtweisen indoktriniert hat. Im Kapitalismus ist Wachstum die Lösung für alles. Deshalb gibt es für die derzeitige Situation in Berlin auch nur eine richtige Lösung, wir brauchen mehr Wohnungen! Je mehr desto besser.
Alles andere ist totaler Quatsch und wer andere Ideen verfolgt ein nichtswissender Depp. Alle Experten können ja nicht irren, schließlich kennen die sich mit dem kapitalistischen unumstößlichen Martkmechanismen aus.
Aber wir sollten alle mittlerweile an dem Punkt angelangt sein um zu wissen, dass es kein unendliches Wachstum geben kann. Der ungebremste Drang nach ständigem Wachstum ist viel mehr das eigentliche Problem als die Lösung.
Ressourcen sind endlich auf der Erde. Das sehen wir jeden Tag in den Nachrichten und die junge Generation geht dafür demonstrieren.
So ist es auch mit den Städten, die können nicht unendlich groß wachsen und vor allem nicht in der Geschwindigkeit die nötig wäre um die aktuelle Nachfrage zu befriedigen. Vor allem werden zu schnell wachsende Städte schnell wieder unattraktiv.
In dem Berliner Wohnungsmarkt muss deshalb meiner Meinung nach radikal etwas geändert werden, um der Situation wirklich Herr zu werden. Ob der Mietendeckel, wie er gerade im Gespräch ist, wirklich mehr positive als negative Auswirkungen haben wird, wovon ich derzeit aber ausgehe, wird sich zeigen.
- Status