Zerfikka
GOTTKAISER
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fyp
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was haltet ihr eigentlich vom Exit der Briten aus der EU? Ich sehe das ja positiv, vor allem, da sie mit ihrer Extrawurstwährung sowieso nie so recht dazu gehörten aber immer schön Rosinen rausgepickt haben...True, wir brauchen mehr EU, nicht weniger. Auch wenn das den Nationalstolz von einigen Ewig-Gestrigen ankratzt und die Gurken hinterher wieder gerade sind.
Was haltet ihr eigentlich vom Exit der Briten aus der EU? Ich sehe das ja positiv, vor allem, da sie mit ihrer Extrawurstwährung sowieso nie so recht dazu gehörten aber immer schön Rosinen rausgepickt haben...
https://www.zeit.de/politik/ausland...xit-nordirland-grenzregelung-boris-johnson-euZEITonline schrieb:EU weist Forderungen von Boris Johnson zurück
"Keine realistische Alternative": Die EU lehnt die Bitte des britischen Premiers ab, den Brexit-Deal neu zu verhandeln. Umstritten ist die Klausel für die irische Grenze.
[...]
Naja ein wirklicher Verlust wäre es ja nur mit einem Hard Brexit ohne Deals, wobei gut, deren aktuelle Regierung ist dieser zuzutrauen...Schwierig. Es gibt ja Stimmen, die sagen, ohne die Briten, die gerne bremsen, können wir die EU endlich weiterentwickeln. Es gibt aber auch andere Stimmen, nämlich dass die Briten an der richtigen Stelle auf der Bremse standen und dadurch Fehlentwicklungen verhindert haben.
Fakt ist, dass der Verlust von UK eine exorbitante wirtschaftliche wie politische Schwächung der EU bedeutet. Wir reden von 65 Mio Einwohnern und einer großen Volkswirtschaft. Das kann die EU auch durch die Eingliederung aller realistischer Beitrittskandidaten nicht ausgleichen.
-Würde aber wohl Großbritanien am meisten schaden, alleine die Vorwehen haben sie schon ne Menge gekostet:Könntest dich auch an die Mark zurückerinnern, die Währungen waren aneinander gekoppelt, 70 ÖS waren ziemlich genau 10 DMseit wann sind denn schillinge ein vergleichswert für irgendwas?![]()
das weiß ich tatsächlich noch. im skiurlaub (für österreicher: schiurlaub), haben meine eltern abends in der kneipe meist 700 schilling gelassen. hat meinen vater dazu verleitet, im nächsten urlaub mit einer 700-schilling banknote (nur auf einer seite) aufzutauchen. fanden die ösis irgendwie gar nicht mal so witzig...Könntest dich auch an die Mark zurückerinnern, die Währungen waren aneinander gekoppelt, 70 ÖS waren ziemlich genau 10 DM![]()
Naja ein wirklicher Verlust wäre es ja nur mit einem Hard Brexit ohne Deals, wobei gut, deren aktuelle Regierung ist dieser zuzutrauen...-Würde aber wohl Großbritanien am meisten schaden, alleine die Vorwehen haben sie schon ne Menge gekostet:
Anhang anzeigen 109601
Um das zu relativieren: Der Pfund war mal 70 Schillinge wert, der Euro zu seiner Einführung 13,76 Schillinge... und mittlerweile nähern sich Pfund und Euro näher als Dollar und Euro an.
gehörte.Der Prozentsatz der verlorengegangenen Wirtschaftsleistung dürfte deutlich höher liegen, da UK zur EU-Spitze gehört.

DAS sowieso !Ich tippe eher auf das Internet.
....für unsere weitere Verweildauer ? Leider ja !Man könnte echt zu der Auffassung kommen, der Great Filter (an denen Zivilisationen im Weltall scheitern) ist der Klimawandel.
200 Jahre ist optimistisch. Gut man weiß nicht wie lange man mit Kohle noch die Zivilisation aufrecht erhalten wird können, wenn die Ölreserven aufgebraucht sind, andererseits kommt ja auch jetzt schon der Großteil der Energie aus Kohlekraftwerken, da wird nicht viel umgedacht werden müssen, wenn das schwarze Gold versiegt ist und gänzlich als CO2 zirkuliert. Bis dahin werden wir aber schon unsere 3-4 Grad globale Erwärmung erreicht haben, sämtliche Gletscher werden geschmolzen sein, Grönland enteist und die Küstenregionen allesamt unter Wasser sein. Wenn die ersten Inseln versinken wird der Mensch aufwachen aber dann wirds zu spät sein, ist wohl jetzt auch schon zu spät, es müsste jeder seinen Konsum auf 0 einschränken, was nicht passieren wird.Macht Euch doch keinen Kopf !
Weil der Mensch leider nur ein Mensch ist, war die Einführung des EURO schon ein hoffnungsloses Unterfangen. Wir sind für einheitliches Denken und Handeln auf diesem Planeten weder im Kleinen (Bsp.: EU) noch im Großen (Bsp.: Klimaschutz) bei weitem nicht bereit bzw. geeignet - vielleicht wird das in 200 Jahren nochmal was.....Ach scheiße: Da gibts uns ja (hoffentlich ??) gar nicht mehr ! Wir haben wahrscheinlich in interstellaren Dimensionen die kürzeste Verweildauer auf einem Planeten, die man sich vorstellen kann....und bekommen außer der zielsicheren Zerstörung unserer Heimat nichts auf die Kette. Und der Prozess läßt sich nicht mehr aufhalten, es sei denn E.T. kommt um die Ecke und zeigt uns wie es geht.
PROST![]()
sämtliche Gletscher werden geschmolzen sein
Es war ein heißer Sommer in Grönland. So heiß, dass am 2. August schließlich, mehr als acht Kilometer von der Siedlung Kulusuk entfernt, ein großes Stück Eis von einem Gletscher abbrach. Es war so groß wie ein Fußballfeld. An diesem Tag verlor Grönland 12,5 Milliarden Tonnen Eis. Das berichtet der Nachrichtensender CNN. Noch nie zuvor ist so viel Eis an einem Tag ins Meer gestürzt.
Forscher der NASA, die zum Programm "Oceans Melting Greenland" (OMG) gehören, fuhren daraufhin zu der Insel. Sie wollten herausfinden, durch welche Einflüsse das Eis genau angegriffen wird und schmilzt. Dabei untersuchten sie nicht nur die steigende Lufttemperatur, sondern auch die Erwärmung des Wassers.
Gletscher komplett von warmem Wasser umgeben
Zu diesem Zweck steuerten die Forscher Helheim, den größten Gletscher von Grönland, an. Er ist circa 6,4 Kilometer breit und in etwa so hoch wie die Freiheitsstatue. Durch die Eisschicht hindurch sammelten sie Proben, die Aufschluss über die Temperatur des Wassers und dessen Salzgehalt geben sollten.
Die Daten, die die Wissenschaftler anschließend zu sehen bekamen, waren beunruhigend. Der Gletscher ist komplett von warmem Wasser umgeben - und er reicht über 600 Meter in den Ozean hinein.
"Es ist überall auf dem Planeten sehr selten, dass man 700 Meter ohne irgendwelche Temperaturunterschiede hat", sagt Ian Fenty, Klimaforscher bei der NASA, zu CNN. Normalerweise finde man kälteres Wasser in den oberen hundert Metern. "Aber direkt vor dem Gletscher ist es bis oben hin warm."
Gletscher können Meeresspiegel drastisch anheben
Das warme Wasser könne das ganze Eis auf der Oberfläche des Gletschers erreichen, was es noch schneller schmelzen lassen könne. "In Grönland ist genug Eis, um die Meeresspiegel um 7,5 Meter ansteigen zu lassen", erklärt Josh Willis, Ozeanograph der NASA.
Das könne verheerende Auswirkungen auf die Küsten des ganzen Planeten haben. Alleine ein Gletscher wie Helheim, und sogar noch wesentlich kleinere, können innerhalb eines Monats den globalen Meeresspiegel um einen halben Millimeter anheben. Das könne nicht ignoriert werden, sagen die Forscher der NASA. (ff)
Ich habe meinen Glauben an die Politik schon lange verloren... aber was rege ich mich schon wieder auf?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen