Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nachrichten Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Da machst du es dir aber jetzt geschichtlich auch leicht. Rückblickend kannst du die Aktion natürlich als blöd geplant darstellen. Tatsächlich hat hier im Forum damals auch jeder gedacht, dass die Geschichte recht schnell für Russland erledigt ist und die Ukraine keine Chance hat.

Tatsächlich sind hier einige glückliche Umstände, Zufälle und auch mit Zelensky ein Mann der plötzlich zu einer Jahundertgestalt wurde, zusammen gefallen. Bei all dem müsste oder könnte die Ukraine heute noch anders da stehen. Russland hat die Situation inzwischen adaptiert und ist imho gefährlicher wie noch zu Beginn der Invasion.

Umgekehrt kann China daraus ja nur lernen. Größtes Problem dürfte sein, dass dessen Truppen noch nie aktiv einen Krieg erlebt haben, also muss die Vorbereitung noch besser werden. Und wenn man sieht wie China all die Jahre agiert würde ich sie da nicht unterschätzen bzw abtun. Europa hat bezüglich der Ukraine ein noch viel größeres Eigeninterresse und trotzdem sind die Stimmen hier da, die Putin alles geben wollen, damit es schnell vorüber ist. Wieso sich also überbordernd in Taiwan einmischen. Gebt den Laden China und das Spice äh die Chips fließen wieder. Wären da nicht die USA den es letztlich aber auch nur um eigene "Machtansprüche" geht, würde es für Taiwan noch düsterer aussehen.

Ich hoffe die Vernunft gewinnt am Ende, aber das Jahrzehnt hat mir vieles in menschlichem Verhalten gezeigt und ich rechne eher fest damit dass es zu einer Taiwankrise kommen wird. Und dann werden wir sehen wie sie verläuft. Wenn ich tippen müsste, würde ich sie auch in der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts erwarten. Die Hoffnung ist da eher, dass es XI mit innenpolitischen Problemen zu tun bekommt auf die er sich eher konzentrieren muss. Denn diese Anzeichen sind da. Aber dann kann er auch wiederum den Bush machen und schnell mal nen Krieg führen.

Ich finde nicht, dass ich es mir irgendwie leicht mache. Ich analysiere die Situation mit dem Wissen von heute und vergleiche die ursprünglichen Erwartungen Russlands (schneller Sieg; vermutliche Erwartung: wenig bis gar keine Reaktion des Westerns) mit dem Ergebnis (kein Sieg nach über 2 Jahren absehbar, massive Sanktionen, Waffenlieferungen, finanzielle und humanitäre Hilfe, Brain Drain, Demographie-Desaster-Beschleunigung etc.) und komme damit zum Fazit, dass das ein Fiasko ist. Dass westliche Geheimdienste vielleicht auch glaubten, dass die Ukraine nicht lange durch hält, mag sein - das habe ich nicht kommentiert.

Bezüglich Eigeninteresse Ukraine vs. China (edit: Taiwan meine ich natürlich): Sehe ich anders. Mal ehrlich: Was macht/produziert die Ukraine, das wirklich wichtig für die Weltwirtschaft, insbesondere für Europa oder die USA ist? Nach meinem Verständnis: relativ wenig bis nichts. Es wäre verhältnismäßig simpel gewesen, ein paar böse Worte an den guten Onkel Putin zu richten, fleißig weiter sein Öl und Gas zu kaufen und sich gegenseitig zu versichern, dass ein Angriff auf NATO Gebiet nun mal nicht vorliegt und man - wenn Russland es doch wagen sollte, NATO Gebiet anzugreifen - in diesem Fall natürlich den Bündnisfall ausrufen würde usw. usw.

Taiwan hat dagegen eine überragende wirtschaftliche Bedeutung, da dort TSMC sitzt (und UMC) und TSMC - trotz Tendenzen zur Diversifikation - fast alle ihre Chips dort produzieren. Ist Taiwan morgen "weg", haben wir ab übermorgen eine weltweite Rezession, gegen die die Finanzkrise 2007-2009 oder Corona vermutlich ein ziemlicher Spaß waren. Ohne hochmoderne Mikrochips geht gar nichts und der weltweit größte Auftragsfertiger fällt dann plötzlich zu 95% weg. Samsung, Intel, Global Foundries und Co. könnten den Wegfall dieser Produktionskapazitäten nicht ausgleichen. Die müssten allesamt massenhaft Fabriken aus dem Boden stampfen. Vielleicht wäre man dann in 5 oder 10 Jahren wieder auf dem Level von heute.

Was auch wichtig ist: Das Szenario "Gebt den Laden China und das Spice äh die Chips fließen wieder" ist vollkommen unrealistisch. Taiwan ist - nochmal - militärisch durch die USA in den vergangenen Jahrzehnten einigermaßen gut ausgestattet worden und die werden nicht einfach so ihr Land hergeben, nur weil irgend einer in Europa oder den USA sich nicht mit China anlegen will. China müsste zunächst absolute Luftüberlegenheit schaffen und dafür wahrscheinlich das halbe Land plattwalzen. Da ist nichts mit Chips. Das Land ist dann platt.

Das größte Risiko in Richtung Angriff auf Taiwan sehe ich tatsächlich in den von dir angesprochenen innenpolitischen Problemen (siehe auch MKS): Wenn die chinesische Bevölkerung irgendwann ob diverses Probleme unzufriedener und unzufriedener werden sollte und die politische Führung keine Lösung sieht, könnte sie sich vielleicht "gezwungen" sehen, ein Märchen zu spinnen (im Zweifel: Der Westen ist an allem schuld und beeinflusst euch alle von Taiwan aus) und Taiwan anzugreifen, um dann noch drakonischere Einschränkungen der Rechte in China durchzudrücken.



Angeblich können die Anlagen ja doch nicht Remote gekillt werden

Laut einem Bericht von Bloomberg ist es möglich: https://www.bloomberg.com/news/arti...disable-chip-machines-if-china-invades-taiwan
 
Interview der Woche - Von der Leyen wirbt für Zusammenarbeit mit „pro-europäischen“ Abgeordneten rechter Parteien

EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen hat sich für die Zusammenarbeit mit pro-europäischen Abgeordneten von rechten Parteien im Europaparlament ausgesprochen. Es sei wichtig, politische Kräfte für die Mehrheit der Mitte zu gewinnen, sagte von der Leyen im Interview der Woche des Deutschlandfunks.


https://www.deutschlandfunk.de/von-...ischen-abgeordneten-rechter-parteien-100.html
 
Gesetz gegen „ausländische Einflussnahme“ - Georgiens Parlament überstimmt Veto der Präsidentin

In Georgien kann das umstrittene Gesetz zur „ausländischen Einflussnahme“ in Kraft treten. Das Parlament in Tiflis überstimmte das Veto der pro-europäischen Präsidentin Surabischwili. Das Gesetz ermöglicht den Behörden, massiv gegen regierungskritische Medien und Organisationen vorzugehen.


https://www.deutschlandfunk.de/georgiens-parlament-ueberstimmt-veto-der-praesidentin-100.html
 
Naja, es ist nicht alles schlecht. Dieses Forum ist im weiteren Sinne auch Social Media.
Mit Social Media meine ich natürlich Facebook und Co, die auch den Begriff Social Media geprägt haben. Und diese Plattformen verachte ich, weil sie deren Benutzer manipulieren, Hass und Hetze fördern und sich an deren Daten bereichern. Das nächste ist ja jetzt, dass Meta ab sofort alle Daten von deren Plattformen in KI Trainings verwurstet und wer das nicht will muss einen Antrag stellen.

Die Motivation zur Gründung von KT war immer die Community zu retten als Areagames damals deren Forum unbrauchbar gemacht hat, nicht die Nutzer bzw. deren Daten zu monetarisieren. Einen neuen, offenen Austauschort mit angenehmem Gesprächsklima zu schaffen. Kein Hass und Hetze, keine Pornographie, etc. Sensibler Umgang mit den Nutzerdaten, sprich keine Tracker, externen Scripte, etc. Also eigentlich genau das Gegenteil von dem was die großen Social Media Plattformen auszeichnet. Lässt sich natürlich nicht gut monetarisieren, weshalb mittlerweile auch viele große Foren gestorben sind. Wobei KT sich immer gut selbst getragen hat.
 
Zurück
Oben