Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

APPLE Der iPhone Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich frag mich vor allem ob es bei Apple üblich ist einen Prototyp ausserhalb der Firma zu testen. Das kann ich mir bei Apple und deren Einstellung zur Geheimhaltung irgendwie nicht vorstellen. Ausser Steve Jobs persönlich will mal was testen. :D Und falls es doch üblich ist, hätte ich erwartet das man es äusserlich nicht als neues iPhone erkennen kann. Aber wirklich wissen werden wir es wenn überhaupt erst bei der Keynote.
 
Das iPhone 2G wurde lang vor dem Release an 200 Testpersonen in die freie Wildbahn entlassen ... ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das Teil bis 1 Woche vor Release nur als Chiphaufen existiert, nur damit es ja niemand testen kann?
Der Typ war, soweit die Infos korrekt sind, ein hohes Tier in Sachen Baseband Programmierung - nicht unwahrscheinlich, dass leitende Angestellte als interne Testpersonen fungieren. Und btw. das 4G war in einer speziell angefertigten Hülle, auf dass es äußerlich NICHT von dem 3GS zu unterscheiden ist. Deswegen hat der Finder auch erst nicht bemerkt, was er da eigentlich für einen Fund gemacht hat.

Wie Joe schon geschrieben hat: Hätte Apple sowas ernsthaft nötig (was sie natürlich nicht haben), dann käme das 2 Wochen vor Release, nicht 2 Monate.
 
äusserlich war es trotzdem zu erkennen, wegen der frontcam :deal: Ausserdem nur so ne billige Hülle ist trotzdem seltsam.

Aber wie auch immer, keiner von uns kann es genau wissen. Bleibt nur abwarten.

Und hoffen das es ein iPad-Design bekommt :grins:
 
wieso sollte apple nicht 2 monate vor release ausversehen extra ein neues iphone verlieren, damit die ganze welt darüber spricht?

das ein neues iphone kommt war ja eh klar, also wird es sich nicht weiter negativ auf die bisherigen verkäufe auswirken, der große hype startet aber jetzt schon. geschadet hats apple sicher nicht.
bis auf die weitere cam und das design ist ja weiter nichts bekannt, also immer noch genug stoff da um es später richtig vorzustellen.
sollte das 4g nicht auch nen blitz haben? hab ich den auf den bildern übersehen?
 
Wenn man davon ausgeht, dass Apple von heute auf morgen ihr gesamtes Marketingkonzept komplett über den Haufen wirft und mit dem wichtigsten Produkt des Jahres beginnen ... ja, dann kann man natürlich davon ausgehen, dass das Absicht war.

Inwiefern sich Leaks negativ auf Verkäufe auswirken ist so eine Frage, die schon ewig besteht: Theoretisch könnten jetzt Leute, die mit einem Kauf geliebäugelt haben, einen Ansporn haben, doch noch zu warten, weil der bessere Screen, die bessere Cam und das neue Design jetzt quasi bestätigt wurden. Andere sagen sogar, dass sie bereits überlegen, ihr iPad wieder zu verkaufen, weil das nächste iPhone eine Frontkamera hat ...

Inwiefern sich dann solche Theorien tatsächlich auf die Verkaufszahlen auswirken, ist fraglich.
 
@linda
In meinen Augen ist das einfach Blödsinn. Apple hat das gar nicht nötig. Und schon gar nicht zu so einem frühen Zeitpunkt.
Niemals würden die absichtlich das finale Design in so ein schäbiges Licht durch einen Leak über Gizmondo rücken lassen. Das ist doch total abwägig. Das würde sich alleine Jobs schon nicht nehmen lassen das er das neue iPhone als Erster präsentieren darf.
Da kann ich mir schon eher vorstellen dass das ein Design Fake ist, der dann mit dem eigentlich 4G iPhone nichts mehr zu tun hat, sprich ein Ablenkungsmanöver.
Also entweder ein wirklicher unbeabsichtiger Leak des finalen Designs oder ein beabsichigter Leak bei dem das echte 4G iPhone ganz anders aussieht. Die zweite Variante halte ich für unwahrscheinlicher.
 
aber mal ehrlich, dass mit der frontkamera wusste ja selbst ich vorher und ich bin alles andere als ein gut informierter apple fan. klar war es nicht sicher, aber doch sehr wahrscheinlich.

und schließlich ist es auch das 4te iphone, da wird der hype von alleine auch nicht unbedingt größer als bei den anderen zuvor, da muss sich ne firma auch mal was neues einfallen lassen. oder glaubst du, dass man beim iphone 27g noch gespannt auf die vorstellung wartet?
 
Joe Genius schrieb:
Zu hundert Prozent kann man heute eh nichts mehr geheim halten. Das ging vielleicht noch vor 10 Jahren, aber nicht mehr in unserer vernetzten Welt.

Das geht auch heute noch, man muss nur drastische Massnahmen zur Geheimhaltung treffen, wenn jemand sein iphone irgendwo vergessen kann, hat man etwas Grundlegendes falsch gemacht.

Und selbst wenn es durch die Dummheit vergessen worden wäre, hätte man dann ca. eine Millionen Anwälte auf den Weg geschickt um alles und jeden nieder zu klagen falls es nötig ist und hätte nicht schön öffentlich bitte bitte gesagt und es wieder zurück verlangt.

Apple kam damit sogar in die TV "Nachrichten"...publicity hat jeder nötig, auch Apple.
 
Raszagal schrieb:
Und selbst wenn es durch die Dummheit vergessen worden wäre, hätte man dann ca. eine Millionen Anwälte auf den Weg geschickt um alles und jeden nieder zu klagen falls es nötig ist und hätte nicht schön öffentlich bitte bitte gesagt und es wieder zurück verlangt.

Wen klagen sie, wenn sie nicht wissen, wer das Teil gefunden hat? Und Gizmodo hat wohl vor dem Kauf nicht bei Apple nachgefragt, ob sie mal kurz das iPhone 4G veröffentlichen dürfen ...
Das "Bitte, bitte" war Teil eines kalifornischen Rechtsweges, wie auch schon hier im Thread steht ...

Man wird jetzt sehen, ob Apple Gawker klagt. Wenn ja, war es kein Leak, wenn nein, werden wir es nie erfahren.
 
Vor allem ist der Apfel beim iPad entsprechend groß, das da Signale durch gehen. Und auch nur die Wifi Signale. Beim 3G haste ja oben nen fetten Plastikstreifen.
Wo soll dafür alles der Platz beim kleinen iPhone sein?
 
Gibt neue iPhone Werbespots:
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=Jf3HwUEFL2I[/vid]
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=0tmcNcTNzxA[/vid]
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=GOymUe830MA[/vid]
 
om3ga schrieb:
Beim iPad (selbe Variante) gibt’s damit aber Probleme - ist jetzt die Frage, ob das wirklich alles Schuld der anderen Art mit DHCP-Leases umzugehen ist.

Wenn wirklich alle Antennen hinter dem Apfel sind wunder es mich nicht, dass es da Probleme gibt.

Bei normalem Gebrauch ist da ja dein Knie davor.
Beim Nokia E90 gab es auch so ein Problem, wenn man das Handy seitlich gehalten hat hatte man die Hand über der Antenne was den Empfang grade mal halbiert hat.
 
Android auf dem iPhone:
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=5yO2KQHkt4A&feature=player_embedded[/vid]

http://linuxoniphone.blogspot.com/2010/04/ive-been-working-on-this-quietly-in.html
 
eMKay schrieb:
om3ga schrieb:
Beim iPad (selbe Variante) gibt’s damit aber Probleme - ist jetzt die Frage, ob das wirklich alles Schuld der anderen Art mit DHCP-Leases umzugehen ist.

Wenn wirklich alle Antennen hinter dem Apfel sind wunder es mich nicht, dass es da Probleme gibt.

Bei normalem Gebrauch ist da ja dein Knie davor.
Beim Nokia E90 gab es auch so ein Problem, wenn man das Handy seitlich gehalten hat hatte man die Hand über der Antenne was den Empfang grade mal halbiert hat.
Die "Probleme" sind mehr oder weniger Einzelfälle. Ich hab bisher noch von keinem hier in der Umgebung von Problemen beim Empfang gehört. Sind zwar noch nicht viele, die eines haben.

Das sieht übrigens so aus mit der Antenne und dem "hinter dem Apfel".
mkxthbo5syginnwu-1.lammss.jpeg
 
flexx schrieb:
Die "Probleme" sind mehr oder weniger Einzelfälle. Ich hab bisher noch von keinem hier in der Umgebung von Problemen beim Empfang gehört. Sind zwar noch nicht viele, die eines haben.

;)
Ich glaube, dass du recht hast und hier kein grundsätzlicher Designfehler dran schuld ist. Die DHCP-Leases werden vielleicht wieder umgestellt und dann ist wieder alles in Butter. Bei einem Telefon, wo Empfang aber alles ist, möchte ich mich da trotzdem auf keine Experimente einlassen.

Glass back > Alu back
 
Zurück
Oben