APPLE Der iPhone Thread

[Das Gute M]

Was los hier? Noch keine Jubelstürme?

 

[pil]

Pil würde jetzt sagen, das passt auf alle Fälle zu iOS 7. Und ganz so unrecht hat er dabei nicht mal.

Wie recht du hattest. Apple geht hier einen ganz gefährlichen Weg denk ich, sie produzieren ein billighandy mit Popfarben für Kinder, Teens, Frauen und geschmacklosen Männern aber verlangen Businesspreise dafür. Vollflop das Ding, ich seh einfach keine Zielgruppe, passt alles nicht zusammen.


Und da war ja noch das goldene Pornohandy "bling, bling" - Find ich gar nicht so schlimm, ist ja kein golden, schwarz ist ja schon kein schwarz beim 5er und silber kein silber, also ist gold kein gold sondern aufgespritztes Chamagner, also macht bloß keinen Wind darum.

 

[Gelöschte Mitglieder 8682]

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=7zF0Kd87foQ[/vid]
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=IOibqPRrKRg[/vid]

 

[RPS.]

Und wisst ihr was? Die werden beide durch die Decke gehen. Weil die Handys genauso wie in den Usa auch hier an 99% der Leute mit Vertrag verkauft werden. Und dann kosten sie halt nur noch 99€ bzw 199€.

 

[Gelöschte Mitglieder 8682]

Das iPhone 5 wurde damals (u.a. auch hier vehement) als ein großer Fehler und ein eindeutig abzuzeichnender Flop von Apple prognostiziert. Heute ist es das meistverkaufte iPhone und eines der erfolgreichsten und profitabelsten Smartphones überhaupt. Die Börse hat übrigens gestern Abend auch negativ reagiert – ähnlich wie nach der iPhone 5 Vorstellung.

Auch die Teenanger-Farben (ich find den Ausdruck geil pil ) sind bei Apple kein Novum. Farben gehören zum Portfolio der Produktpalette von Apple und das nicht erst seit iPod/iPhone. Die grellen Farbtöne sind zumindest gewöhnungsbedürftig – um es vorsichtig auszudrücken.

Das von Apple kein "billig" iPhone kommt, war mir eigentlich von Anfang an bewusst. Das passt prinzipiell auch nicht in die bisherige Philosophie der Produkte, der "Message" inkl. aller technischen Finessen wie der Fertigung usw. und der Firma im Allgemeinen. Das kann man nun interpretieren wie man will. Den Begriff "billig" hat sich die Medienlandschaft einfach aus den vielen Gerüchten zusammengereimt. Es ist zumindest das günstigste iPhone bei Erscheinen seit es das iPhone gibt.

 

[Das Gute M]

Ich hab mich mal ein wenig durch die Presseberichte geklickert und muss schon sagen, dass so ziemlich alle Statements zum Thema ziemlicher Schrott sind. Überall werden Innovationslosigkeit und fehlende Designänderungen beklagt.
Aber es war doch schon immer so, dass im ersten Jahr des Zyklus das bestehende Produkt ein wenig technisch aufgebohrt wurde, bevor dann im zweiten Jahr wieder ein größerer Schritt gemacht wurde, und ein "neues" Produkt mit neuer Endnummer vorgestellt wurde. (Flexx möge mich berichtigen, wenn ich mich irre).

Da muss man eigentlich sagen, dass Apple diesmal mit der Einführung einer zweiten Produktlinie sogar einen ziemlich großen Schritt nach vorn (oder zur Seite, wie mans nimmt) getan hat.

Die Hyperventiliererei der Presse ist aber schon ziemlich peinlich. Die Dinger werden wieder wie blöd gekauft, besonders, da sie mit Vertrag durchaus in erschwingliche Regionen rücken. Das 4S für den obligatorischen Euro, das 5C für 99 und das 5S für 199. Ohne Vertrag sind die Preise aber wohl wirklich ne ziemliche Hausnummer. Aber dies Modell ist offenbar bei Apple nicht vorgesehen. Eventuell ist es dank des hohen Wiederverkaufswertes für ältere Modelle noch für die Leute interessant, die sich gewandt auf ebay und co. bewegen. Mutti Mustermann holt sich alle 2 Jahre ihr iPhone bei der Vodakom und kriegt dann entweder iPhone X oder iPhone XS. Die Unterschiede sind für diese Zielgruppe wahrlich mehr als uninteressant.

Auch ob das Ding nun pink oder gülden ist, ist doch schnurz, da sich 80% nen Hello-Kitty-Bumper oder ne selbstgehäkelte Socke drumwickeln.

Würde mich jedenfalls freuen, wenn Apple mal wieder Impulse setzen würde. Die Smartphoneindustrie tritt seit einiger Zeit auf der Stelle, selbst Samsung betreibt nur noch Produktpflege und hält Überfrachtung mit sinnloser Software für Innovation. Jemand muss also mutig sein und eine neue Richtung aufzeigen. Die Smartwatch ist es eher nicht, Glass dank seiner Geekigkeit wohl auch nicht.

Schau mer mal..., wie der Bayer sagt...

 

[Joe Genius]

Da muss ich dem guten M schon recht geben. Wollte gerade was ganz ähnliches schreiben.
In Anbetracht das die S Modelle immer eine reine Produktpflege waren, ist das 5s mit seinem Touch ID und 3 neuen Farben (silber/grau/gold) ein eher größerer Schritt als die letzten "S" Jahre.

Die Apple Hasser blubbern jetzt wieder was von fehlender Innovation aber das tun sie ja immer. Und dann wird wieder auf dem NFC Ding rumgeritten, aber Apple hat ja schon zur iOS 7 Präsi durchscheinen lassen, das sie von dem System nicht viel halten und lieber auf einen Technik setzen wollen. Auch nix neues bei Apple.
Ich finde mit selbst mit der C Reihe ist ihnen ein gutes Schritt gelungen. Das wird auch eine neue Käuferschicht ansprechen. Das einzige was mir bei der ganzen Sache allerdings bitter aufstößt ist der Preis vom 5c. Wenn sie wirklich den Markt mit dem 5C erweitern wollen, hätten die einfach nochmal 100 Euro billiger sein müssen. So ist der Raum zwischen S und C einfach zu gering.
Mal sehen ob die Rechnung trotzdem für sie aufgeht.

 

[snowman]

Ich find das S auch geil.

Nutz aktuell noch ein 4s/64GB.
Es wäre langsam an der Zeit......

Nach zwei Jahren iPhone 4 und einem Jahr 4s kotzt mich das Design an.

Da ich mich bezüglich Speicher aber nicht verschlechtern will, wären 899,- Tacken fällig. Sorry ey, das geht echt nicht.

Ich wart jetzt mal n paar Monate und hol mir dann eins bei Ebay mit T-Mobile Simlock. Sollte ja mit Congstar funzen. Schmerzgrenze 700,- für ein Neues oder Refurbished.

 

[Bexter]

Das S ist nett, aber da ich das 5er habe, lohnt es sich nicht. Hätte ich ein 4er, dann hätte ich wohl auch zugegriffen. Aber der Sprung vom 5er zum 5er S ist mir dann doch zu klein.

 

[Tom-Tek]

The new iPhones: One part Samsung, two parts Motorola and a dash of HTC

Interessanter Artikel.

 

[Frystil]

Das S ist nett, aber da ich das 5er habe, lohnt es sich nicht. Hätte ich ein 4er, dann hätte ich wohl auch zugegriffen. Aber der Sprung vom 5er zum 5er S ist mir dann doch zu klein.

Die Sprünge von 3 auf 3s und so weiter waren nie so groß. Ich finde aber, dass beim 5s mit dem Motion-Chip und dem Fingerpringt schon zwei gute Argumente sind, ganz mal abgesehen von der schnelleren CPU.

 

[Gelöschte Mitglieder 8682]

The new iPhones: One part Samsung, two parts Motorola and a dash of HTC

Interessanter Artikel.

Was soll man da noch großartig dazu sagen? Ein weiterer "meine favorisierten Produkte sind doch so viel besser als die der anderen" Artikel, der allen anderen Ungläubigen die Augen öffnen soll, weil es doch so offensichtlich ist – ich aber dennoch dazu gezwungen bin, es immer wieder zu erwähnen. Da gibt es viele Beispiele, z.B. dieser Typ auf YouTube mit dem Google Shirt, der garantiert wenige Sekunden nach jeder Keynote versucht den Leuten die Apple-Gehirnwäsche auszutreiben – dabei aber immer explizit erwähnt, die Lage völlig neutral und sachlich beurteilen zu wollen. Das Resultat ist bekannt. Auch hier ist wieder ein solcher Artikel – übrigens wie so oft auf spezifischen Portalen, ganz egal wem die Treue geschworen wurde – der einfach unglaublich flach und befangen ist, dass es an gewissen Stellen fast schon wieder komisch und beklemmend wirkt, wenn der Autor wiederholt propagiert, doch mit der vollkommenen Con­te­nance die Dunkelheit beleuchten zu wollen. Stattdessen wird der persönlichen Antipathie dabei freien Lauf gewährt und als Argumentationsgrundlage dienen schlichtweg einzig und alleine die persönlichen Präferenzen. Man biegt sich alles zurecht.

Ich würde dennoch gerne auf ein paar einzelne Punkte eingehen, um meinen Worten auch etwas Tiefe zu verleihen. Völlig unbefangen bin ich aber auch nicht.

Let’s start with the new “budget” iPhone, the iPhone 5C. It’s not so budget in reality with a $549 price tag off-contract, but it has some new design choices. The design departs from traditional Apple aesthetics in favor of a glossy plastic back. Now, I won’t insult Apple for using plastics. I myself have defended plastics for a long time and will continue to do so. Plastic has a lot of merits, including durability (something the aluminum iPhones don’t have). However, this is probably the biggest thing Apple fans hate on Samsung for.

Plastik, ein Novum bei Apple Produkten, schreibt zumindest der offenkundig fundierte Autor. Offensichtlich wurde er irgendwann einmal damit brüskiert, ein Smartphone aus Plastik zu besitzen. Zumindest ist es ihm Grund genug es explizit zu erwähnen und als Argument dafür werden die "Apple Fans" herbeigezogen, die offensichtlich genau diese Tatsache immer wieder aufgreifen. Weiter gehts.

Yes, Samsung is known worldwide as the biggest user (abuser?) of plastics. All of their phones are glossy plastic, and many say it feels cheap even when it’s sturdy. I agree it doesn’t quite feel premium. But now that an iPhone is plastic and Apple is proud of it, what will people say about Samsung? Will those same Apple fans denounce the 5C? Doubtful. But the plastic, especially with the high gloss, is definitely reminiscent of the very company they’ve been suing for ages.

Die Assoziation ist nun also gegeben. Das Plastik erinnert an Samsung. Apple hat kopiert. Samsung nicht. Die Tatsache, dass Plastik neben Aluminium das Material und ein elementarer Bestandteil der Geschichte von Apple und deren Produkteportfolio ist, bleibt dabei völlig unerwähnt und fälschlicherweise wird sogar damit propagiert, Apple würde nun erstmalig ein Gerät aus Plastik lancieren. Spätestens hier gerät die komplette Argumentationsbasis gewaltig ins Wanken. Nebenbei, es ist ohnehin völlig schwachsinnig die Argumentationsbasis auf einem bestimmten Material wie Plastik zu manifestieren. Viel interessenter wäre hier doch die Tatsache, dass Apple Bauteile – die von Samsung gefertigt werden – verbaut. Leider wird darauf nicht eingegangen, vermutlich ist es dem Artikel schlichtweg nicht dienlich.

And what about the new iPhone 5S camera? Apple kept it at 8 megapixels, claiming that bigger pixels will equate to better photos. This is true, to an extent. Bigger pixels absorb more light, giving you lower shutter speeds and better low light performance. Do you know how I know that? HTC of course.
A huge selling point of the HTC One is the Ultrapixel camera. It’s a 4 megapixel sensor with big individual pixels, sacrificing resolution for better low light performance. The iPhone 5S camera may have bigger pixels than its predecessor at 1.5 microns, but the HTC One took it further, with a sensor that has massive 2 micron pixels. Apple tried to play HTC’s game, but to a lesser extent. Knowing Apple, it will end up being an amazing camera.

Apple hat eine Kamera und ist der Meinung, ein höhere Pixeldichte ergibt nicht automatisch auch bessere Bilder. Eine Erkenntis, die mit Sicherheit nicht längst bekannt ist und ganz offensichtlich direkt der HTC Corporation zugeschrieben werden kann. Hier wird doch so genüßlich damit argumentiert. Apple versucht sogar "ihr" Spiel zu spielen, laut Autor aber nicht annährend auf der gleichen Höhe. Apple hat kopiert. HTC nicht.

Then there’s the new M7 co-processor Apple announced. This chip is basically its own processor dedicated to movement tracking. It uses GPS, the gyroscope and the accelerometer to know what you’re doing with the device. Whether you’re walking, driving or sleeping, it will perform certain actions without a massive drain on battery by reducing the load on the CPU.
That’s a huge selling point of the new Motorola devices, namely the Moto X and the new DROID line. They all use the X8 chip, which has eight cores. Two are custom processors that serve specific purposes. There is a contextual processor and a language processor. Like the Apple M7, they stay on and collect data in a low power state to provide extra functions (like waking the device with your speech). It’s eerily similar, is it not?

Es geht weiter mit der famousen Argumentationskette. Nächste Haltestelle: Der Bewegungssensor. Man beachtet: Bereits das erste iPhone hatte einen solchen – und das ist wohl beleibe kein Geheimnis. Nun wurde ein verbesserter Chip entwickelt und eingebaut. Motorola hat das aber auch. Und mit Sicherheit war Motorola die erste Firma, die einen solchen Bewegungssensor verwendet hat. Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Apple hat kopiert. Motorola nicht.

You can even say that Apple gained inspiration from the old Motorola Atrix smartphone, which also had a fingerprint scanner. Apple’s implementation is awesome, hiding the scanner under the home button without an ugly sensor on the body. But it’s still something that the Android world has experienced, so it’s nothing “new” or exciting.

Spätestens hier wird es aber richtig spannend. Irgendwann, irgendwo und von irgendwem wurde einmal ein Fingerabdrucksensor verbaut. Und die waren natürlich wiederum die ersten überhaupt und haben die Technologie auch im Alleingang entwickelt. Die Schlussfoglerung kennen wir: Apple hat kopiert. Irgendwer nicht.

Man könnte das nun ewige weiterspielen und es würde immer suspekter werden. Warum werden eigentlich nicht die farbigen iPhones erwähnt und kritisiert? Nokia hatte das doch schliesslich längst vor Apple. Apple hat hier doch eindeutig kopiert. Vermutlich auf einem Android-Blog der Sache aber nicht dienlich genug. Auch der neue 64-Bit Chip wird mit keiner Silbe erwähnt, dauert wohl noch ein paar Monate, bis man eine Firma bzw. Hersteller findet, der irgendwann mal so einen verwendet hat (und das wurde mit Sicherheit). Und so weiter…

Die Argumentationskette ist schlichtweg absolut idiotisch und nicht einmal konsequent genug durchgeführt. Wichtig ist nicht, wer zuerst da war (irgendwer war vermutlich immer vorher da – bei jedem Hersteller, bei jedem Produkt und bei jeder Technologie…), wichtig ist die Essenz von einem solchen Gerät, das Zusammenspiel aller Komponenten und das einmalige Gefühl, welches man damit vermittelt bekommt. Und das kann man nicht einfach so kopieren.

Auf alle Fälle ein interessanter Artikel.

 

[Muggle2305]

Wenn ich über iphone/ipad was in itunes vorbestellt habe, in meinem Fall das neue Placebo Album und das neue Live-Album von den Ärzten, lädt es das Zeug um Mitternacht automatisch auf meine Geräte runter Beides erscheint morgen Automatische Downloads sind aktiviert

 

[Good God]

Placebo Album is cool

 

[Frystil]

Wenn ich über iphone/ipad was in itunes vorbestellt habe, in meinem Fall das neue Placebo Album und das neue Live-Album von den Ärzten, lädt es das Zeug um Mitternacht automatisch auf meine Geräte runter Beides erscheint morgen Automatische Downloads sind aktiviert

Also meist gibts bei Vorbestellungen ja ein Song schon vorab zum Download. Ichhab beim Erscheinen des Albums dann oft das Problem, dass der Vorab-Song dann im Album fehtl. Bei jemand noch so?

 

[Muggle2305]

Also Bei Placebo gabs 'damals' glaub auch schon nen Song vorab. Hatte das Problem aber bisher noch nie.

@ Good God: Das hoffe ich doch, ich würds morgen schon gerne im Auto auf dem Weg zu Arbeit anhören, nur habe ich nicht die Zeit das zu Hause noch zu laden :/

 

[superschaf]

dank dem fingerabdruckscanner hat die NSA bald die fingerabdrücke von allen iphone 5s nutzern

 

[döschensam]

 

[Good God]

ja dann tu mal was gegen die NSA

 

[Crozzbow]

man kanns ihnen aber auch noch einfacher machen ein schönes Profil anzulegen


ich find die Technologie auch nicht gut und hoffe, dass da andere Smartphone-Entwickler nicht drauf anspringen