Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der "Ich könnte kotzen" Thread (7 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Er hat doch die Vorwürfe zugegeben ...

Er ließ, nachdem die Blitzlichter vor seiner Nase verschwunden waren, seinen Anwalt, Christian Noll, eine Erklärung verlesen. "Die Vorwürfe treffen zu", las Noll, der zur Linken Edathys auf der Anklagebank saß. "Ich habe inzwischen eingesehen, dass ich einen Fehler gemacht habe. Ich bereue, was ich getan habe."
 
Muss ich auch noch los werden:

Bestellst und guckst du nen haufen Kinderschmuddelfilme kostet dich das läppische 5000€, aber wehe dem der (ordentlich) Steuern hinterzieht, dann gibts natürlich direkt Knast.
 
Er hat doch die Vorwürfe zugegeben ...

Edathy bestritt jedoch in einem Statement auf Facebook , dass seine Einlassung einem Geständnis entspreche: "Ich begrüße die Einstellung des Verfahrens durch das Landgericht Verden. Eine Fortsetzung wäre unverhältnismäßig gewesen", schrieb er. "Ich weise darauf hin, dass ein 'Geständnis' ausweislich meiner heutigen Erklärung nicht vorliegt", so der Wortlaut des Statements: "Eine Schuldfeststellung ist damit ausdrücklich nicht getroffen worden."


Also keine Vorstrafe und sonstige Konsequenzen.
 
5000 € ist aber gemessen an den Strafen mit denen man Raubkopierer abschrecken will, wirklich ein Witz.

In beiden Fällen fügst du jemanden indirekt Schaden zu. Millionenschweren Firmen oder halt Kindern.

5000€ sind imo! ok aber ne Therapie sollte ein Muss sein, ansonsten find ich die Geldstrafe unerheblich. Der Mann hat nunmal diese Neigung, genau wie wir hetero sind, andere Menschen homosexuell, ist er nunmal pädophil. Weder will er das , noch kann er was dafür aber es ist nunmal so. Es ist nur wichtig das er eine Therapie macht, damit er niemals einem Kind Schaden zufügt.

Wie man an @Roestnuss Post sehen kann, fallen da aber jegliche Hemmungen, v.a. im Internet. Da werden die Leute gleich gelyncht, was natürlich zur Folge hat das sich niemand traut damit zu ienem Arzt etc. zu gehen und dann der Bumerangeffekt einsetzt und mehr untherapierte Leute Kinder sexuell missbrauchen.
Das dem gemeinen Pöbel aber klar zu machen, ist unmöglich. Die rasten lieber komplett aus als sich mal Gedanken um die ganze Lage zu machen.
 
5000€ sind imo! ok aber ne Therapie sollte ein Muss sein, ansonsten find ich die Geldstrafe unerheblich. Der Mann hat nunmal diese Neigung, genau wie wir hetero sind, andere Menschen homosexuell, ist er nunmal pädophil. Weder will er das , noch kann er was dafür aber es ist nunmal so. Es ist nur wichtig das er eine Therapie macht, damit er niemals einem Kind Schaden zufügt.

Wie man an @Roestnuss Post sehen kann, fallen da aber jegliche Hemmungen, v.a. im Internet. Da werden die Leute gleich gelyncht, was natürlich zur Folge hat das sich niemand traut damit zu ienem Arzt etc. zu gehen und dann der Bumerangeffekt einsetzt und mehr untherapierte Leute Kinder sexuell missbrauchen.
Das dem gemeinen Pöbel aber klar zu machen, ist unmöglich. Die rasten lieber komplett aus als sich mal Gedanken um die ganze Lage zu machen.

Er soll ja nicht für seine Neigung bestraft werden, sondern für den Erwerb an Filmen, die unter höchstem Leid von Kindern produziert wurden.
Was den Typen geil macht ist doch völlig Banane, aber wie er damit umgeht ist doch die Sache.
 
5000€ sind imo! ok aber ne Therapie sollte ein Muss sein, ansonsten find ich die Geldstrafe unerheblich. Der Mann hat nunmal diese Neigung, genau wie wir hetero sind, andere Menschen homosexuell, ist er nunmal pädophil. Weder will er das , noch kann er was dafür aber es ist nunmal so. Es ist nur wichtig das er eine Therapie macht, damit er niemals einem Kind Schaden zufügt.

Ich finde keine Geldstrafe in dem Fall ok. 5000€ sind für den gemessen am Einkommen doch gar nichts. Die sollen den ein paar Monate auf Bewährung setzen und gut ist.
 
@Gerri
Klar am besten wird er auch noch belohnt das er so einfach davon gekommen ist.
Die Hemmungen würden auch so fallen, bei jedem der vor mir stehen sollte und so eine Meinung vertritt. Da macht das Internet nicht viel aus.
Und dabei habe ich mich noch als gemeinen Pöbel noch zurück gehalten:fp:
 
Hast Du sie gesehen? Meine letzte Info war, daß es relativ harmlose Nacktaufnahmen waren...

"Überall" ist von KinderPORNOS die Rede.

"Edathy war angeklagt, bei mehreren Gelegenheiten kinderpornografische Bilder und Videos aus dem Internet heruntergeladen zu haben. Außerdem soll der 45-jährige laut Staatsanwaltschaft eine einschlägige CD und einen Bildband mit jugendpornografischen Abbildungen besessen haben. Die Affäre sorgt auch deshalb weiterhin für Aufsehen, weil der Verdacht besteht, dass Edathy vorab durch Partei- oder Behördenkreise über die Ermittlungen informiert worden sein könnte. Ein Bundestags-Untersuchungsausschuss befasst sich mit dem Thema." STERN

"...Für ihn sei die Lage eindeutig: Laut Anklage wurde Edathy der Besitz von Kinderpornos und Jugendpornos vorgeworfen. In seinem ersten Satz in Edathys Erklärung heißt es: „Die Vorwürfe treffen zu.“ Damit sei die Lage klar. ..." BILD

Ach ja und "zufällig" ging ja auch mal sein Laptop verloren. Vonwegen harmlose Nackbilder :drunter:
 
Aber nicht in der Hinsicht das an Kindern ein Verbrechen verübt wurde. Und ich glaube kaum das wenn von diesen Kindern "nur" Fotos gemacht wurden es dabei geblieben ist.

Du "glaubst", wie nett. Das Gericht war anscheinend der Meinung, daß es sich nicht um ein "Verbrechen" gehandelt hat. Also packt die Fackeln und Mistgabeln wieder ein.

Als Außenstehender ohne Einsicht in die Prozeßakten und Hintergründe sollte man erstmal die Füße stillhalten, ist ja furchtbar hier...
 
Zurück
Oben