Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der "Ich könnte kotzen" Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Habe heute aus diversen privaten Gründen eine ziemlich beschissene Laune. Da ich ein Mensch bin, der dies nicht 24/7 unterdrücken kann, habe ich mich gerade ordentlich mit einem Vorständen angelegt - läuft!

Schlimme ist: Ich habe ja sogar Recht, bin aber im Moment so angepisst, dass ich das etwas undiplomatischer formuliert habe, als dies sonst der Fall wäre ^^

Hau ihm einfach auf die Fresse ..... du kannst mir später danken

für die viele Freizeit danach :D
 
Unsere Nachbarin hatte auch schon zweimal den Müll abends im Hausflur gestellt.. Beim ersten Mal hab ich nur die Fenster aufgerissen und beim zweitem Mal hab ich dann nen blauen Sack genommen und ihre Tüte da reingeworfen und zugeknotet. Am nächsten Tag gabs Kuchen und Donuts... :)

upps
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich hat an Japan immer angekotzt, dass da alle einfach den Kopf senken, sich scheinheilig entschuldigen und ihren Posten aufgeben und damit irgendwie davon kommen (mal von Morden und Körperverletzung abgesehen, was noch bestraft wird wie es soll).

Aber in Deutschland (oder dem Westen? ) ist der Rechtsstaat auch nur noch Show, wie der Fall mal wieder zeigt. Insbesondere, wenn man Kohle hat.

Macht also keinen Unterschied mehr... :wand:
 
Edathy muss 5000 Euro zahlen, geht komplett straffrei aus dem Verfahren und leugnet hinterher noch das Geständnis.

Es ist einfach nur unfassbar was in diesem Land passiert.

Welche Strafe wäre denn deiner Meinung nach angemessen?

Ich find das immer weider schön wenn Leute sich über Strafen aufregen.......Was hat er denn getan? Sich nackte Kinder angeschaut, klar ist das widerlich aber er hat diese Neigung nunmal und er hat, zumindest direkt, niemandem Schaden zugefügt. Soll er dafür jetzt etwa in den Knast wandern? Sein Leben ist eh schon zerstört.
Das Einzige was man ihm aufbrummen sollt eist ne Therapie um NIEMALS einem Kind etwas anzutun.
 
Welche Strafe wäre denn deiner Meinung nach angemessen?

Ich find das immer weider schön wenn Leute sich über Strafen aufregen.......Was hat er denn getan? Sich nackte Kinder angeschaut, klar ist das widerlich aber er hat diese Neigung nunmal und er hat, zumindest direkt, niemandem Schaden zugefügt. Soll er dafür jetzt etwa in den Knast wandern? Sein Leben ist eh schon zerstört.
Das Einzige was man ihm aufbrummen sollt eist ne Therapie um NIEMALS einem Kind etwas anzutun.

5000 € ist aber gemessen an den Strafen mit denen man Raubkopierer abschrecken will, wirklich ein Witz.

In beiden Fällen fügst du jemanden indirekt Schaden zu. Millionenschweren Firmen oder halt Kindern.
 
Welche Strafe wäre denn deiner Meinung nach angemessen?

Ich find das immer weider schön wenn Leute sich über Strafen aufregen.......Was hat er denn getan? Sich nackte Kinder angeschaut, klar ist das widerlich aber er hat diese Neigung nunmal und er hat, zumindest direkt, niemandem Schaden zugefügt. Soll er dafür jetzt etwa in den Knast wandern? Sein Leben ist eh schon zerstört.
Achja ?

Da er nicht vorbestraft ist, bekommt er weiterhin seine Bezüge als Bundestagsabgeordneter, hat sämtliche Rentenansprüche und sonstige Vorteile. 5k€ sind für ihn wahrscheinlich ein Witz.
 
Welche Strafe wäre denn deiner Meinung nach angemessen?

Ich find das immer weider schön wenn Leute sich über Strafen aufregen.......Was hat er denn getan? Sich nackte Kinder angeschaut, klar ist das widerlich aber er hat diese Neigung nunmal und er hat, zumindest direkt, niemandem Schaden zugefügt. Soll er dafür jetzt etwa in den Knast wandern? Sein Leben ist eh schon zerstört.
Das Einzige was man ihm aufbrummen sollt eist ne Therapie um NIEMALS einem Kind etwas anzutun.

Naja ob direkt oder indirekt ist doch Wumpe. Er hat Kindern massiv geschadet.

Ich behaupte beispielhaft:
Ob durch meine Hand einer stirbt oder durch nen gekauften Profikiller, ist ja auch irgendwie gleich.

Allein das Interesse an solchen Filmen sorgt für die Produktion solcher.

Die "Strafe" ist ein schlechter Scherz. Die Kohle hat der in einer Woche "verdient". Wirkt ja fast wie ein Freifahrtsschein für Pädophile solche Filme zu gucken. Gegen geringen Aufpreis versteht sich.
 
Welche Strafe wäre denn deiner Meinung nach angemessen?

Ich find das immer weider schön wenn Leute sich über Strafen aufregen.......Was hat er denn getan? Sich nackte Kinder angeschaut, klar ist das widerlich aber er hat diese Neigung nunmal und er hat, zumindest direkt, niemandem Schaden zugefügt. Soll er dafür jetzt etwa in den Knast wandern? Sein Leben ist eh schon zerstört.
Das Einzige was man ihm aufbrummen sollt eist ne Therapie um NIEMALS einem Kind etwas anzutun.

Wegen ihm und seinesgleichen existiert dieser Dreckscheisse überhaupt. Die Strafe sollte mindestens seinen Einkünften angepasst sein und 30.000 schüttelt der sich auch locker aus der Hüfte, das hätte mehr abschreckende Wirkung und den auf lebzeit traumatisierten Kindern könnte man auch mehr Unterstützung bieten.

Alleine für sein Veto bezüglich des Geständnisses müsste man ihn wieder vor Gericht führen und richtig abwaschen.
 
Welche Strafe wäre denn deiner Meinung nach angemessen?

Ich find das immer weider schön wenn Leute sich über Strafen aufregen.......Was hat er denn getan? Sich nackte Kinder angeschaut, klar ist das widerlich aber er hat diese Neigung nunmal und er hat, zumindest direkt, niemandem Schaden zugefügt. Soll er dafür jetzt etwa in den Knast wandern? Sein Leben ist eh schon zerstört.
Das Einzige was man ihm aufbrummen sollt eist ne Therapie um NIEMALS einem Kind etwas anzutun.
Sorry aber eine ganz dämliche Aussage!

Abgesehen davon das er sich einfach freikaufen konnte für eine Straftat die Massiv bestraft werden sollte, unterstütze er auch noch dazu den ganzen Ring mit seinem Geld was er für die Filme bezahlt hat.

Und ja ins Gefängnis sollte er schön einwandern!
 
Zurück
Oben