Der "Ich könnte kotzen" Thread

[Samstrike 68]

Dann bist Du mit deiner Meinung sicher besser in einem Tierschutzforum aufgehoben.

 

[Freezi]

Einem Herrenlosen Stafford möchte ich auch nicht begegnen.
Hätte einer der Hunde ein Kind tot gebissen, dann würden jetzt alle schreien "Wie dämlich sind die Polizisten eigentlich, man hätte die Hunde erschießen sollen"

Dann sollen sich besser die Tierschützer aufregen.

Hätte man nicht vielleicht erst mal probieren können ob man sie nicht anders einfangen kann? Betäuben, oder wie gesagt einfangen, muss man denn wirklich direkt draufschießen?? Sie haben doch niemanden angefallen, dann hätte man ja immer noch reagieren können.

Aber nein, da wird einfach mal drauf geschossen, sind ja nur Hunde. Rennt aber ein Typ mit ner Knarre durch die Straßen, wird er nicht sofort erschossen, denn er wird ja erst zur Gefahr wenn er die Waffe auf jemanden richtet. Und selbst dann würde man nicht sofort einen tödlichen Schuss abgeben.

Die Welt ist doch einfach nur zum kotzen.

 

[silent breath]

Man könnte jetzt ewig rumdisskutieren.
Wenn ich nach Afrika in die Savanne gehe, erschieß ich doch auch net einfach ein paar Löwen, weil sie mir gefährlich werden könnten...


Deshalb sag ich ja, die Polizei soll einfach immer Betäubungsgewehre oder Teaser mitführen oder sonst irgendwas um Lebewesen außer Gefecht zu setzten.

Also wenn ich nach Afrika in die Savanne fahre rechne ich mit einem Löwen und bin selbst schuld wenn ich aufgefressen werde. Wenn ich nach Rüsselsheim in die Stadt fahre rechne ich normalerweise nicht damit von zwei Hunden angefallen zu werden.
Mit der Polizei und den Tasern/Pfefferspray hast Du natürlich recht. Zumal so ein Hund dann erstmal sofort weg wäre.

 

[Freezi]

Dann bist Du mit deiner Meinung sicher besser in einem Tierschutzforum aufgehoben.

Nö, auch bei KT vertreten sehe viele Hamlets Meinung. Das haben wir ewig lange im Umfrage Forum festgestellt.

 

[Hamlet]

Was mich auch ankotzt, dass der Hund nach den Schüssen leidet. Wenn dann lieber einen gezielten Kopfschuss.

 

[Hamlet]

Ich bin übrigens auch kein Hundefreund. Ich bin nur für Gleichberechtigung.

Töte ich einen Hund einfach so aus Spaß werde ich verklagt.
Töte ich eine Schnecke, interessiert das Niemand. Ist der Hund mehr Wert als die Schnecke?

 

[silent breath]

Ich bin übrigens auch kein Hundefreund. Ich bin nur für Gleichberechtigung.

Töte ich einen Hund einfach so aus Spaß werde ich verklagt.
Töte ich eine Schnecke, interessiert das Niemand. Ist der Hund mehr Wert als die Schnecke?

Ja.

 

[Hamlet]

Wieso?

 

[LAEMMLI]

Ich bin übrigens auch kein Hundefreund. Ich bin nur für Gleichberechtigung.

Töte ich einen Hund einfach so aus Spaß werde ich verklagt.
Töte ich eine Schnecke, interessiert das Niemand. Ist der Hund mehr Wert als die Schnecke?

ehm ja?

 

[Frystil]

Sitz grad im ICE und fährt nur 30

 

[Hamlet]

Wieso?

 

[LAEMMLI]

Wieso?

Gewisse geschützte Tierarten sind doch auch "mehr Wert" als andere Tiere die zBs. eine Plage sind.

Aber das Du schon einen Menschen mit einem Hund gleichstellst finde ich.. ehm.. komisch!

Und das soll nicht heissen, dass ich das mit dem Hund i.O. finde. Wäre auch dafür gewesen die Tiere mit einem Betäubungsgewehr zu betäuben oder etwas in der Art. Aber wenn Du so fragst: JA, lieber einen Hund als einen Menschen.


Edit: Das die Polizei da auch einfach rumballern darf.. Haben wohl noch nie von Querschläger gehört.

 

[Masterman]

Wozu brauchst du einen Mac?

 

[Frystil]

Wegen polizeilichen Ermitttlungen. Komm jetzt nur mind. ne Stunde später an und ich hab immer noch soo einen Schädel vom
Oktoberfest gestern.

 

[Hamlet]

Gewisse geschützte Tierarten sind doch auch "mehr Wert" als andere Tiere die zBs. eine Plage sind.

Aber das Du schon einen Menschen mit einem Hund gleichstellst finde ich.. ehm.. komisch!

Und das soll nicht heissen, dass ich das mit dem Hund i.O. finde. Wäre auch dafür gewesen die Tiere mit einem Betäubungsgewehr zu betäuben oder etwas in der Art. Aber wenn Du so fragst: JA, lieber einen Hund als einen Menschen.

Ja ist ja in Ordnung wenn du so denkst. Auch deine Meinung respektiere ich.
Ich sage, lieber der Mensch als das Tier, denn der Mensch ist eine Plage.

 

[Gerri]

Die Hunde haben 2 Menschen verletzt, soll man sie dann noch streicheln gehen?

Die Polizisten haben das einzig Richtige getan.

Gestern über den Shitstorm der kompletten Internetelite auf FB gelesen. Früher wars hier noch ruhig als es nur Leute im Internet die auch nen PC bedienen konnten und damit zumindest des Lesens und Schreibens mächtig waren.

 

[aLDi]

Das nächste mal schicken wir Hamlet dahin, der kann die Hunde dann ja einfangen...

 

[Hamlet]

Das nächste mal schicken wir Hamlet dahin, der kann die Hunde dann ja einfangen...

Auf dem Weg dorthin habe ich dann aber sicherlich die ein oder andere Fliege mit dem Auto auf dem Gewissen...

 

[Freezi]

Was mich auch ankotzt, dass der Hund nach den Schüssen leidet. Wenn dann lieber einen gezielten Kopfschuss.

Dafür sind die doch gar nicht ausgebildet. Wann muss ein deutscher Polizist schon mal seine Waffe abfeuern. Ich möchte die Gefahr die von den Hunden ausging ja nicht verharmlosen, aber gleich töten ist einfach nur völlig übertrieben. Die sind ja nicht plötzlich auf die Hunde in einer totalen Notsituation getroffen, sondern hätten sich durchaus auch anders darauf vorbereiten können.

Aber es ist ja nur ein Hund, ein Gegenstand, da kann man dann auch einfach drauf schießen.

 

[Ruhrpottritter]

Meine heimliche Flamme hat sich von nem One Night Stand anbumsen lassen. Heult mir jetzt das Ohr voll. Tolle Wurst.