el_barto
I command thee, kneel!
Hättest du afaik aber anfechten können, da vor und nach Schildern 100 Meter Platz bis zur Kontrolle sein muss...
Der Boulevardpresse Thread
- Ersteller FLip
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mattze1988
Passerati-Fahrer
Verboten.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Nur um das nochmal klar zu stellen: Ich rege mich nicht auf wenn ich geblitzt werde. Ich überschreite oft bewusst die Geschwindigkeitsbegrenzung, aber nie derart das ich meinen Führerschein verlieren könnte. Und immer nur da wo ich das für mich selbst verantworten kann. In Spielstrassen, 30er Zonen, vor Schulen und Kindergärten halte ich mich an die Begrenzung. Da seh ich auch einen Sinn dahinter. Aber abends auf der Autobahn bei freier Strecke mit 100 daher tuckern? No way. Da nehm ich die wenige paar mal im Jahr in denen ich geblitzt werde gerne in Kauf. Die Freiheit die ich mir dafür erkaufe ist es mir wert. Gutes Kosten/Nutzen Verhältnis 
https://www.golem.de/news/gesetz-be...rfen-das-lenkrad-uebernehmen-1703-127046.html
dauert nicht mehr lange und dann werden alle autos schön in reih und glied fahren.. so solls sein!
dauert nicht mehr lange und dann werden alle autos schön in reih und glied fahren.. so solls sein!
Mattze1988
Passerati-Fahrer
Ich will lieber selbst fahren.
Gerri
FSV Mainz 05!
Bin ich voll dafür, hat die Vorteile der Bahn mit denen des Autos vereint.
Dann ist mir auch die Geschwindigkeit egal, weil ich mich etwas ganz Anderem widmen kann.
Wo wir schon gerade beim Thema sind: Ich finde das Vorgehen bei Wohnungseinbrüchen viel zu hart. Gleich beim ersten Einbruch wird der arme, arme Täter, der sich nur in der Wohnungstür geirrt und diese versehentlich aufgehebelt hat, sofort strafrechtlich verfolgt. Hier wäre imo eine Toleranz von drei oder vier Wohnungseinbrüchen nötig, denn sind wir mal ehrlich: So ein Einbruch ist schnell passiert, man kann es manchmal auch einfach gar nicht kontrollieren, ob man jetzt seine eigene Tür aufschließt oder versehentlich eine fremde aufbricht.
@Gerri
Und du glaubst, wenn man beispielsweise 70 statt 50 erlauben würde, dass dann jeder 70 fahren würde? Nein, da kann man dann ja problemlos 90 fahren.
Die Behörden wollen halt das maximal Geschwindigkeit x gefahren wird und nicht x+20.
Und natürlich denk ich mir auch oft, dass so manche Beschränkung unnötig ist, generell oder bei geringem Verkehr, aber es ist nicht mein Recht zu urteilen ob sie notwendig ist oder nicht. Ich habe mich daran zu halten, wenn nicht, zahle ich Bußgeld, so einfach ist das.
Und du glaubst, wenn man beispielsweise 70 statt 50 erlauben würde, dass dann jeder 70 fahren würde? Nein, da kann man dann ja problemlos 90 fahren.
Die Behörden wollen halt das maximal Geschwindigkeit x gefahren wird und nicht x+20.
Und natürlich denk ich mir auch oft, dass so manche Beschränkung unnötig ist, generell oder bei geringem Verkehr, aber es ist nicht mein Recht zu urteilen ob sie notwendig ist oder nicht. Ich habe mich daran zu halten, wenn nicht, zahle ich Bußgeld, so einfach ist das.
Du schreibst einen Bullshit wenn der Tag lang ist
Vllt solltest du erst mal den Unterschied zwischen Ordnungswidrigkeit und Straftat googlen 
Sein Beitrag war wohl auch eher nicht soooo ernst gemeintDu schreibst einen Bullshit wenn der Tag lang ist
.ist mir klar, trz total unötigSein Beitrag war wohl auch eher nicht soooo ernst gemeint
und ohne "" hier 
Es geht ums Prinzip und um die Doppelmoral, die hier durchscheint
Gerade @Gerri tritt hier immer wieder als Verfechter harter Strafen und deren rigorose Durchsetzung auf.
Da mutet es seltsam an, wenn er andere Regeln für scheinbar nicht so wichtig erachtet, dass er sich ohne Skurpel über sie hinweg setzt. Und da ist es egal, ob Ordnungswidrigkeit oder Straftat, Regel bleibt Regel.
Gerade @Gerri tritt hier immer wieder als Verfechter harter Strafen und deren rigorose Durchsetzung auf.
Da mutet es seltsam an, wenn er andere Regeln für scheinbar nicht so wichtig erachtet, dass er sich ohne Skurpel über sie hinweg setzt. Und da ist es egal, ob Ordnungswidrigkeit oder Straftat, Regel bleibt Regel.
Zuletzt bearbeitet:
Der Deutsche und seine "Freiheit" beim Thema Auto
Genauso wenig dagegen argumentierbar wie beim Ami und seiner "Freiheit" bei Schusswaffen
Das habe ich letztens 1:1 zum Kollegen gesagt. Seit wir jeden Tag 2 x 75 km Autobahn fahren, sind wir pro "generelles Geschwindigkeitslimit" inkl. Überholverbot für LKW's. Das wäre allerdings für viele Deutsche wie ein Waffenverbot für die Amis. Man wird auch direkt, natürlich nur im Internet, angefeindet ...
Zur Kenntnis. Viele mobile Blitzer werden so eingestellt, dass sie erst ab Überschreitungen von 15 und mehr notieren. Und beim Nachfahren wird auch extrem viel durch gelassen, unter 30 drüber machen die, jedenfalls hier im Bezirk, noch gar nichts.
Das seh ich aber jeden Tag. Verbrecher müssen hart bestraft werden, aber es kann ja nicht angehen, dass ich Geld bezahlen soll, wenn ich mal schlappe 80km/h zu schnell gefahren bin.
generelles geschwindigkeitslimit für lkw oder für alle?Das habe ich letztens 1:1 zum Kollegen gesagt. Seit wir jeden Tag 2 x 75 km Autobahn fahren, sind wir pro "generelles Geschwindigkeitslimit" inkl. Überholverbot für LKW's. Das wäre allerdings für viele Deutsche wie ein Waffenverbot für die Amis. Man wird auch direkt, natürlich nur im Internet, angefeindet ...