Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread (2 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

el_barto schrieb:
Es war schon mal anders. Aber den Straftatbestand der Sodomie gibt es seit 1969 nicht mehr.

Find ich auch ehrlich gesagt recht sinnlos. Nen seelischen Schaden trägt das Tier sicher nicht davon und bei einem körperlichen Schaden wäre es Tierquälerei.

edit: oh hab Spawns Beitrag nicht gelesen ^^
 
Beischlaf mit der Schwester ist aber nach wie vor strafbar. Gibt auch genug, die da einen Widerspruch sehen. Man kann freilich streiten, was strafwürdiger erscheint. Meine Schwester zu knallen oder meine Katze.
 
Naja, das eine sorgt im schlimmsten Fall für genetische Degeneration. Da konnte der damalige europäische Adel oder einige anatolische Regionen ein Lied von singen (auch wenn die nicht ihre Schwestern vögeln, Verwandte zu vögeln ist aber auch nicht viel besser). Bei Tieren kann das nicht passieren. Ist aber jetzt auch nicht unbedingt ein Thema, mit dem ich mich beschäftigen möchte :D.
 
Bart Wux schrieb:
Beischlaf mit der Schwester ist aber nach wie vor strafbar. Gibt auch genug, die da einen Widerspruch sehen. Man kann freilich streiten, was strafwürdiger erscheint. Meine Schwester zu knallen oder meine Katze.

Nunja mit deiner Schwester könntest du aber Kinder zeugen die wie Katzen aussehen ...
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Naja, das eine sorgt im schlimmsten Fall für genetische Degeneration.

Beliebtes Argument. Das kann aber aber bei über 50 jährigen auch passieren, das ist allerdings nicht strafbar. Im Übrigen kommen wir da leicht in den Bereich "unwertes Leben". Wen das Thema interessiert, das BVerfG hat zur Verfassungsmäßigkeit vor einigen Jahren ein Urteil verfasst. Interessiert war dabei jedoch das abweichende Votum von Hassemer.

http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/bverfg/07/2-bvr-392-07-1.php

Ich geb zu, das ist viiiiiel Text, aber mehr kann man zu diesem Thema danach eigentlich kaum noch sagen.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Naja, das eine sorgt im schlimmsten Fall für genetische Degeneration. Da konnte der damalige europäische Adel oder einige anatolische Regionen ein Lied von singen (auch wenn die nicht ihre Schwestern vögeln, Verwandte zu vögeln ist aber auch nicht viel besser). Bei Tieren kann das nicht passieren. Ist aber jetzt auch nicht unbedingt ein Thema, mit dem ich mich beschäftigen möchte :D.

Wobei es ab dem Grad einer Cousine genetisch unbedenklich wird bzw. auf rein genetischer Sicht schon beinahe wieder interessant. :D
 
Trayal schrieb:
Mondknallschlumpf schrieb:
Naja, das eine sorgt im schlimmsten Fall für genetische Degeneration. Da konnte der damalige europäische Adel oder einige anatolische Regionen ein Lied von singen (auch wenn die nicht ihre Schwestern vögeln, Verwandte zu vögeln ist aber auch nicht viel besser). Bei Tieren kann das nicht passieren. Ist aber jetzt auch nicht unbedingt ein Thema, mit dem ich mich beschäftigen möchte :D.

Wobei es ab dem Grad einer Cousine genetisch unbedenklich wird bzw. auf rein genetischer Sicht schon beinahe wieder interessant. :D

Stichwort Kreuzkusinenheirat :deal:
Ich hab ja keine Cousine, muss mir also leider meine Frau außerhalb der Familie suchen...
 
Bart Wux schrieb:
Mondknallschlumpf schrieb:
Naja, das eine sorgt im schlimmsten Fall für genetische Degeneration.

Beliebtes Argument. Das kann aber aber bei über 50 jährigen auch passieren, das ist allerdings nicht strafbar. Im Übrigen kommen wir da leicht in den Bereich "unwertes Leben". Wen das Thema interessiert, das BVerfG hat zur Verfassungsmäßigkeit vor einigen Jahren ein Urteil verfasst. Interessiert war dabei jedoch das abweichende Votum von Hassemer.

http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/bverfg/07/2-bvr-392-07-1.php

Ich geb zu, das ist viiiiiel Text, aber mehr kann man zu diesem Thema danach eigentlich kaum noch sagen.

Och, es gibt bestimmt einige User hier im Forum, die können das.
 
Zurück
Oben