frisell schrieb:
Osa-chan schrieb:
Und der hat eben festgestellt, dass "die Arschlöcher" die selben Menschenrechte haben, wir wir alle.
hey, ist das nicht toll?
wir haben alle die gleichen rechte, ist das geil
Ja, das ist "geil", denn das ist eine Errungenschaft für die mutige und kluge Männer und Frauen für Jahrhunderte kämpfen mussten und die dafür gesorgt hat, dass unser heutiges gesellschaftliches Zusammenleben für das Individuum so viele Freiheiten und Entfaltungsmöglichkeiten bietet, bei gleichzeitiger Stabilität des gesellschaftlichen Umfeldes, wie nie zuvor in der Geschichte der Menschheit.
frisell schrieb:
nenne mich ruhig "nazi" oder ähnlich ("verschwörungstheoretiker" ist deine lieblingsbezeichnung für mich, oder? ),
Nun ja, dass du ein "Verschwörungstheoretiker" bist, hast du doch bereits mehrfach durch Aussagen in diesem Forum bestätigt (und versuchst ja auch nicht, das zu verheimlichen), weshalb ich annehme, dass du auch kein Problem damit hast, wenn du in einem entsprechenden Zusammenhang auch als solcher benannt wirst.
frisell schrieb:
aber ich würde jeden kinderschänder für immer im knast verroten lassen.
Nichts spricht gegen eine lange Haftstrafe und eine Sicherheitsverwahrung von gefährlichen Straftätern, so lange bis sie keine Gefahr mehr darstellen, also im für sie ungünstigsten Fall für den Rest ihres Lebens.
Sehr viel spricht aber gegen den (von dir hier verteidigten) Ansatz, das unter Verletzung wesentlicher rechtsstaatlicher Grundsätze und der Menschenrechte zu tun.
frisell schrieb:
gottseidank gibt es anwälte auf der welt (was machst du nochmal beruflich? ),
Ich bin im Augenblick dabei meine Diplomarbeit zu schreiben und arbeite gleichzeitig auf der Uni als Forschungsassistent am Institut für Internationales Recht.
Eigentlich tendiere ich zur Zeit dazu, nicht die Anwaltskarriere einzuschlagen (und auch nicht Richter oder Staatsanwalt zu werden), sondern würde lieber als Jurist für eine Internationale Organisation (UNO, OSZE, ect.) arbeiten.
frisell schrieb:
die für geld sich den arsch aufreissen, damit sowas (die erwähnten "archlöcher") wieder draussen rumrennt...
Ja, diese Leute haben meinen größten Respekt, dafür, dass sie sich (ohne dafür mehr Geld zu bekommen, als wenn sie einen "normalen" Fall übernehmen würden), dafür den "Arsch aufreissen", dass auch Menschen die von einem großen Teil der Gesellschaft verachtet werden, so nach rechtsstaatlichen und menschenrechtlichen Grundsätzen behandelt werden, wie es ihnen zusteht.
Damit wehren sie den Anfängen und sorgen dafür, dass die Rechtsstaatlichkeit und die Menschenrechte nicht unterminiert werden und tragen so dazu bei, dass diese, für jeden von uns wichtigen Grundsätze, für uns
alle erhalten bleiben.
frisell schrieb:
die welt ist viel schöner, wenn alle die gleichen rechte haben
Ja, genauso ist das, auch wenn du das offenbar anders siehst.
Absurd finde ich es, dass Leute, die beispielsweise GEGEN Netzsperren gegen KiPo waren und sind, und zwar (auch) mit dem Argument "der Staat" wolle damit eine Ausschaltung der politischen Meinungsfreiheit im Netz vorbereiten (übrigens eine unsinnige Annahme, da ein solches Vorgehen weder von den maßgeblichen politischen Akteuren gewünscht ist, noch in unserem System eine Chance auf Verwirklichung hätte), nun andererseits darüber zetern, dass unter Beachtung wesentlicher rechtsstaatlicher und menschenrechtlicher Grundsätze so genannte "Kinderschänder" aus dem staatlichen Gewahrsam entlassen werden.
Die (zugegebenermaßen unsinnigen) Netzsperren gegen KiPo sind also abzulehnen, weil sie das wichtige Menschenrecht der politischen Meinungsäußerung angeblich gefährden und das Vorgehen gegen Kinderschänder nur ein vorgeschobener Grund sei, das System installieren zu können, aber wenn Menschen unrechtmäßig in staatlichen Gewahrsam gehalten werden, obwohl das gegen andere wichtige Menschenrechte verstößt, dann ist das in Ordnung, weil das ja "Kinderschänder" seien?
Nun, "Absurdität" ist
ein Wort dafür, "Ignoranz" vielleicht noch ein treffenderes.
Das ist übrigens mein eigentliches Problem mit Verschwörungstheoretikern. Nicht die Tatsache, dass sie über kaum oder gar kein Wissen über die Themengebiete verfügen, zu denen sie sich äußern und ihre Aussagen vor haarsträubenden Fehlern nur so wimmeln, stört mich so. Denn mangelndes Wissen kann ja durch entsprechenden Wissenserwerb behoben werden und etwas nicht zu wissen ist ja grundsätzlich kein Problem.
Was mich tatsächlich so stört, ist die grundsätzliche Ablehnung dieser Leute gegenüber Tatsachen und wissenschaftlichem Wissen, welches ihrem Weltbild widerspricht. Wissen wird von diesen Menschen weder verlangt, noch ist es erwünscht.
Statt dessen wird auf wissenschaftliche Tatsachen und Beweise, sowie auf logische Schlüsse, die nicht in das Weltbild des Verschwörungstheoretikers passen, mit Wut, Angriffen auf einer persönlichen Ebene oder schlicht mit Ignoranz reagiert, während er oder sie sich gleichzeitig seinem oder ihrem Gegenüber weiterhin absolut überlegen fühlt.
Das führt dazu, dass sich diese Leute zwar ständig als "Kämpfer für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" fühlen, aber mangels Wissen, welches sie ja nicht zu erwerben wünschen, meist gar nicht in der Lage sind, zu erkennen, an welchen Stellen ein Einsatz für "Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" tatsächlich wichtig und notwendig wäre.
Tatsächlich bewirkt ihr Kampf gegen (teilweise imaginäre) Gegner nicht das Geringste, und ist im schlimmsten Fall sogar kontraproduktiv in Bezug auf die Werte, für die sie sich eigentlich einzusetzen glauben.
