Der Boulevardpresse Thread

[el_barto]

Für mein Grundstudium konnte ich Wiki immer mal wieder zu Rate ziehen, im Hauptstudium absolute Fehlanzeige.

Is bei mir auch so.
Tiefergehende wirtschaftswissenschaftliche Stichwörter findet man so gut wie gar nicht...


Ich würd Wiki auch nicht als Grundlage für entscheidende Argumente nehmen, aber ein paar Basics kann man sich schon daraus nehmen, wenn man in ner Arbeit Grundlagenbegriffe fundieren will. Ist halt einfacher wie zur Bib zu rennen und wegen jedem Furz n geeignetes Buch zu suchen, dessen Name man als Quelle hinknallen kann.

 

[The perfect Dark]

Bei uns ist Wiki ebenfalls verboten. Man darf reinschauen, um sich ein paar Anhaltspunkte zu Themen zu besorgen. Aber das Zitieren aus Wiki ist nicht erlaubt.

 

[eMKay]

Verboten? Was ein Blödsinn.

Bei vielen Elektrotechnischen Themen steht da 1zu1 das, was ich auch im Lehrbuch finde.

 

[Marcello]

Bei uns ist Wiki ebenfalls verboten. Man darf reinschauen, um sich ein paar Anhaltspunkte zu Themen zu besorgen. Aber das Zitieren aus Wiki ist nicht erlaubt.

bei uns ebenso

 

[Bart Wux]

Wiki ist keine wissenschaftliche Arbeit und darum nicht zitierfähig. Allein der Gedanke ist ein Witz.

 

[Mingo]

Verboten? Was ein Blödsinn.

Sehe ich ähnlich. Wenn ich für eine Hausarbeit o.ä. aus der Raupe Nimmersatt zitieren will, weil mir gerade der Sinn danach steht, dann ist das doch mein Bier.
Gleiches sollte demnach für Wiki gelten.
In beiden Fällen bleibt es meine Arbeit und ich bin dafür verantwortlich welche Quellen ich zitiere, niemand sonst.

 

[Mondknallschlumpf]

Irgendwo muss es Regeln geben, ansonsten ist ein Onlinelexikon nicht nur für wissenschaftliche Arbeiten disqualifiziert, sondern auch noch fürs stinknormale Nachschlagen.

Ein Onlinelexikon wie Wikipedia ist per se für wissenschaftliches Arbeiten disqualifiziert.

Das sage ich ja, deswegen das "nicht nur" und "auch noch".

 

[Bart Wux]

Verboten? Was ein Blödsinn.

Sehe ich ähnlich. Wenn ich für eine Hausarbeit o.ä. aus der Raupe Nimmersatt zitieren will, weil mir gerade der Sinn danach steht, dann ist das doch mein Bier.
Gleiches sollte demnach für Wiki gelten.
In beiden Fällen bleibt es meine Arbeit und ich bin dafür verantwortlich welche Quellen ich zitiere, niemand sonst.

Sicher, aber jede Uni, die ihren Namen verdient, sollte dir deine Arbeit dann auch entsprechend um die Ohren hauen.

 

[Homer]

Wiki ist keine wissenschaftliche Arbeit und darum nicht zitierfähig. Allein der Gedanke ist ein Witz.

So ist es. Wird bei uns im Fachbereich auch so gehandhabt. Kann natürlich sein, dass so luschi Fächer wie Malen nach Zahlen oder Tanze deinen Namen Wikipedia in Hausarbeiten akzeptieren.

 

[Der_Geächtete]

Bei uns ist Wiki ebenfalls verboten. Man darf reinschauen, um sich ein paar Anhaltspunkte zu Themen zu besorgen. Aber das Zitieren aus Wiki ist nicht erlaubt.

bei uns ebenso

Ihr habt in der Waldorfschule Computer?

 

[The perfect Dark]

Bei uns ist Wiki ebenfalls verboten. Man darf reinschauen, um sich ein paar Anhaltspunkte zu Themen zu besorgen. Aber das Zitieren aus Wiki ist nicht erlaubt.

bei uns ebenso

Ihr habt in der Waldorfschule Computer?

Wie kommste darauf? Wir benutzen die gebundene Ausgabe.

 

[Boarder]

Take That Reunion :
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=nSq96YjO1sk[/vid]

 

[xanderh]

Schiffwrack in Ground Zero gefunden:

http://nachrichten.t-online.de/ground-zero-schiff-aus-dem-18-jahrhundert-gefunden/id_42268232/index

 

[saw]

WTF einfach so unterm WTC

 

[xanderh]

WTF einfach so unterm WTC

Das war halt früher Hafengegend; auch heute ist es nicht weit zum Wasser von da.

 

[lüsterneLINDA]

Wiki ist keine wissenschaftliche Arbeit und darum nicht zitierfähig. Allein der Gedanke ist ein Witz.

nur weils jemand nen buch geschrieben hat, machts imo nicht wissenschaftlicher. es kommt wie immer darauf an WAS man zitiert und nicht unbedingt von wo.
ich selbst würde wiki trotzdem nicht als quelle verwenden, weil man die sachen die da drin stehen auch schnell bei einem angesehenen autor finden kann.

Take That Reunion :
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=nSq96YjO1sk[/vid]

OMG, ich hab nen dauerständer seit ich das gehört habe.

 

[animalica]

Schiffwrack in Ground Zero gefunden:

http://nachrichten.t-online.de/ground-zero-schiff-aus-dem-18-jahrhundert-gefunden/id_42268232/index

Also waren das somalische Piraten...
Gleich einfallen! Ach, die haben keine Bodenschätze?

 

[frisell]

in somalia?

dort liegt einiges unter der erde...

 

[Joe Genius]

Nic Cage und seine Katze gemeinsam auf einem Magic Mushroom Trip

 

[animalica]

in somalia?

dort liegt einiges unter der erde...

Stimmt ja, sonst wären die Amis da ja nicht, natürlich aus rein humanitären Gründen , gewesen.
Nur zum Schluß war die PR nicht mehr so dolle und nun ist der Chinese schon am zapfen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_Somalias#Bodensch.C3.A4tze