Hollyone
beaST
Ich würde noch ergänzen um: der muss sich dann auch nicht wundern, wenn ihn keiner mehr für voll nimmt (ABER IS MEINE MEINUNG!!!) ... wenn völlig wissenschaftsfern argumentiert wird. Ich bin ja auch kein Experte, aber genau deswegen höre ich doch auf die Experten.
Edit: Und wenn sich diese Wissenschaft mit einem so hohen Prozentsatz einig ist (~96% ?), ist die Wahrscheinlichkeit einfach groß, dass daran auch was dran sein könnte. Vor allem, wenn man die Beispiele die man dafür nennt, sich in den letzten 40 Jahren messen und benennen lassen und es in der Wissenschaft kaum ein anderen plausiblen Grund für diese radikale Veränderung gefunden werden kann.
Dann halte ich alle anderen mit einer anderen (schwer belegbaren Meinung) mit hoher Wahrscheinlichkeit für Ignorant.
Wenn es um diese ominösen 97% Thematik geht... Da ist aber schon klar mit welchen statistischen Tricks die zugestande gekommen sind ? Ist ja auch schon uralt im Ursprung.
2. Punkt ist immer, das wissenschaft keine Demokratie ist. Wir stimmen auch nicht über Schwerkraft ab. Wenn sich wirklich 96% einig wären, würde mich auch interessieren was die anderen 4% sagen.
Und das im Bezug auf die Ausdrückliche Aussage "DAS IST DER MENSCH GEMACHTE KLIMAWANDEL" und nix anderes.
Unbestritten das der Mensch immer einen Einfluss hat. Da muss man sich nur auf der Welt umsehen...

