G
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Die milgauss gv wollt ich mir auch mal holen, inzwischen gefällt sie mir immer weniger.
Die Farbkombo ist schon ganz witzig, doch ich steh bei Rolex irgendwie einfach nicht auf die polierten lünetten.
Aber die Sportys habens mir angetan. Kann mich momentan einfach nicht zwischen diesen beiden entscheiden:
Die Farbkombo ist schon ganz witzig, doch ich steh bei Rolex irgendwie einfach nicht auf die polierten lünetten.
Aber die Sportys habens mir angetan. Kann mich momentan einfach nicht zwischen diesen beiden entscheiden:
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Tissot hat meistens Sprungdeckel verbaut. Vor allem die Modelle mit Quarzwerk.
eMKay
nicht mehr so gediegen
Die milgauss gv wollt ich mir auch mal holen, inzwischen gefällt sie mir immer weniger.
Die Farbkombo ist schon ganz witzig, doch ich steh bei Rolex irgendwie einfach nicht auf die polierten lünetten.
Aber die Sportys habens mir angetan. Kann mich momentan einfach nicht zwischen diesen beiden entscheiden:
So hat ne Rolex imo auszusehen (linke).
Wenn ich nicht so lange Arme, dünnes Handgelenk und leeres Konto hätte würde ich mir so eine kaufen (oder natürlich ne Breitling Navitimer limited mit Glasboden)
Banky Edwards
6:11.13
Jo, 4-zeilige Submariner geht imo immer.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Mir stehen immer die Nackenhaare zu Berge, wenn ich sehe, wie die da ein 16mm Band auf ein 20mm lug geknallt haben. 
Die Submariner ist aber ein feines Stück. Leider rennt fast jeder Depp mit einer Sub Replica rum und die Uhr hat dadurch stark an Reiz eingebüßt. Eine Gen gehört aber auf alle Fälle in jede anständige Uhrensammlung.
Die Submariner ist aber ein feines Stück. Leider rennt fast jeder Depp mit einer Sub Replica rum und die Uhr hat dadurch stark an Reiz eingebüßt. Eine Gen gehört aber auf alle Fälle in jede anständige Uhrensammlung.
Ok, es wird langsam ernst. Ich schwanke jetzt final zwischen zwei Modellen. Entweder wirds die Sub, oder ich nehm gleich die Deepsea:
Vorteile Sub: Preis, Datumslupe und Bauhöhe
Vorteile Dipsy: Generelle Größe und geilere Lünette, die Wasserdichte von 300m zu 3500m spielt bei mir jetzt eher eine untergeordnete Rolle. ;>
Ist halt nur die Frage, ob ich a) mit der extremen Bauhöhe von 18mm klar komme und b) ob das Ding die fast 2k Aufpreis wert ist.
Schwierig, schwierig. Ich bitte um Entscheidungshilfe...
Vorteile Sub: Preis, Datumslupe und Bauhöhe
Vorteile Dipsy: Generelle Größe und geilere Lünette, die Wasserdichte von 300m zu 3500m spielt bei mir jetzt eher eine untergeordnete Rolle. ;>
Ist halt nur die Frage, ob ich a) mit der extremen Bauhöhe von 18mm klar komme und b) ob das Ding die fast 2k Aufpreis wert ist.
Schwierig, schwierig. Ich bitte um Entscheidungshilfe...
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Für mein Handgelenk käme ohnehin nur die Sub in Frage, alles andere sieht leider lächerlich aus. Hab mir die Sub am letzten Wochenende angeguckt, als ich mir endlich das schwarze Lederarmband für die Datora abholen konnte (werde noch ein Bild machen). Sie hat schon diesen einzigartigen Look und bleibt dabei verhältnismässig dezent – ein schönes Krönchen. Vllt werde ich doch noch irgendwann schwach. ;>
eMKay
nicht mehr so gediegen
Ok, es wird langsam ernst. Ich schwanke jetzt final zwischen zwei Modellen. Entweder wirds die Sub, oder ich nehm gleich die Deepsea:
Vorteile Sub: Preis, Datumslupe und Bauhöhe
Vorteile Dipsy: Generelle Größe und geilere Lünette, die Wasserdichte von 300m zu 3500m spielt bei mir jetzt eher eine untergeordnete Rolle. ;>
Ist halt nur die Frage, ob ich a) mit der extremen Bauhöhe von 18mm klar komme und b) ob das Ding die fast 2k Aufpreis wert ist.
Schwierig, schwierig. Ich bitte um Entscheidungshilfe...
An Deinem Arm auf jeden Fall die Sub! Die andere ist viel zu fett.
Pillendreher
hauptsache smart und digital
deep und dann
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Wird nicht sein Arm sein. https://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/6226101108/
G
