Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

GEN7 Colin McRae - DIRT 2

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

bei dirt wars etwas zu extrem. aber die anderen colins, die ich angespielt hab, fühlten sich alles andere als simulationslastig an. wenn ich mich recht erinner wurde sogar erst beim colin vor dirt (oder dem davor?) die fahrphysik über die reifen statt einem pivotpunkt (um den sich das auto bewegt) berechnet.
 
Also ich fand alles vor DIRT auch realistsicher (sprich simlastiger)

Und bei DIRT dreht der Wagen doch auch wieder um die Mittelachse oder nicht? Auf jeden Fall lenkt der bescheiden.


VAYA
 
Weiß man jetzt schon ob das wieder nur ein Rennen abarbeiten Modus wird, oder diesesmal auch eine gewisse Geschichte (mit Zwischensequenzen) dahintersteckt?
 
Bei GT gibts jetzt ein Wii Preview, ist zwar schon ein paar Tage alt, aber da es noch nicht gepostet wurde mach ich dass mal.
Glaub zwar kaum dass jem. hier zu der Version greift, aber egal.

[vid]http://www.gametrailers.com/video/wii-preview-dirt-2/54246[/vid]


Also die Grafik ist doch echt ein Witz. Colin McRae 2005 auf der PSP hatte eine zu mindest ebenbürtige wenn nicht sogar bessere Grafik.
 
Wobei man natürlich erwähnen muss, dass die Grafik kein wirkliches Kriterium sein kann. Ich meinerseits war nur erstaunt, als ich den Unterschied zur 360/PS3-Version gesehen habe, weil ich mich ansonsten kaum für Wii-Games interessiere.

Es sieht imo auch nicht sooo schlimm aus, also nicht hässlich oder Augenkrebs fördernd. Wii-Niveau halt.
 
Nemi2015 schrieb:
zonko schrieb:
Also die Grafik ist doch echt ein Witz. Colin McRae 2005 auf der PSP hatte eine zu mindest ebenbürtige wenn nicht sogar bessere Grafik.
60fps
splitscreen für 4 spieler

Jaaa ich weiß. Die Grafik ist nicht direkt häßlich, aber ich denke trotzdem dass die Entwickler einfach nicht gewillt sind, sich die mühe zu machen und eine ordentliche Grafik rauszuholen. Die Wii Spiele kosten im Endeffekt auch eine Menge und da finde ich ist es schon angebracht, dass sie sich für die Version genau so reinhängen wie für die Xbox/PS Version.
 
Naja nicht hässlich, einfach nur Uuuurrr alt. Selbst Colin McRae Rally 04 sah schon besser aus als dass hier und dass Spiel ist schon 6 Jahre alt.
Es ist einfach unglaublich wie sich die Wii Kunden verarschen lassen.
 
zonko schrieb:
Naja nicht hässlich, einfach nur Uuuurrr alt. Selbst Colin McRae Rally 04 sah schon besser aus als dass hier und dass Spiel ist schon 6 Jahre alt.
Es ist einfach unglaublich wie sich die Wii Kunden verarschen lassen.

Nanana, jetzt aber mal auf die Bremse ;) Das ist Geschmackssache. Einigen gefällt das Wii-Konzept rundum und sind gerne bereit, dafür zu bezahlen (einen übrigens sehr niedrigen Preis für eine Spielkonsole). Es gibt zahlreiche sehr gute Games und die Qualität stimmt (leise, kein RROD, ...).

Wie ich bereits erwähnt habe, ist es ja alles andere als verwunderlich, dass die Wii-Version nicht so toll aussieht wie auf der Konkurrenz. Und das heisst eben nicht, dass das Game selbst Schrott sein soll.
 
Keymaker schrieb:
zonko schrieb:
Naja nicht hässlich, einfach nur Uuuurrr alt. Selbst Colin McRae Rally 04 sah schon besser aus als dass hier und dass Spiel ist schon 6 Jahre alt.
Es ist einfach unglaublich wie sich die Wii Kunden verarschen lassen.

Nanana, jetzt aber mal auf die Bremse ;) Das ist Geschmackssache. Einigen gefällt das Wii-Konzept rundum und sind gerne bereit, dafür zu bezahlen (einen übrigens sehr niedrigen Preis für eine Spielkonsole). Es gibt zahlreiche sehr gute Games und die Qualität stimmt (leise, kein RROD, ...).

Wie ich bereits erwähnt habe, ist es ja alles andere als verwunderlich, dass die Wii-Version nicht so toll aussieht wie auf der Konkurrenz. Und das heisst eben nicht, dass das Game selbst Schrott sein soll.

Ich will ja nicht behaupten das Game sei Schrott. Nur finde ich sollte sich Entwickler in allen Bereichen bemühen, auch der Grafik. Aber die denken sich halt, die Leute die Wii Spielen haben sowieso keinen Plan von Videospielen, denen ist es egal ob das Spiel scheiße aussieht, also bemühen wir uns erst gar nicht.
 
zonko schrieb:
Keymaker schrieb:
zonko schrieb:
Naja nicht hässlich, einfach nur Uuuurrr alt. Selbst Colin McRae Rally 04 sah schon besser aus als dass hier und dass Spiel ist schon 6 Jahre alt.
Es ist einfach unglaublich wie sich die Wii Kunden verarschen lassen.

Nanana, jetzt aber mal auf die Bremse ;) Das ist Geschmackssache. Einigen gefällt das Wii-Konzept rundum und sind gerne bereit, dafür zu bezahlen (einen übrigens sehr niedrigen Preis für eine Spielkonsole). Es gibt zahlreiche sehr gute Games und die Qualität stimmt (leise, kein RROD, ...).

Wie ich bereits erwähnt habe, ist es ja alles andere als verwunderlich, dass die Wii-Version nicht so toll aussieht wie auf der Konkurrenz. Und das heisst eben nicht, dass das Game selbst Schrott sein soll.
Ich will ja nicht behaupten das Game sei Schrott. Nur finde ich sollte sich Entwickler in allen Bereichen bemühen, auch der Grafik. Aber die denken sich halt, die Leute die Wii Spielen haben sowieso keinen Plan von Videospielen, denen ist es egal ob das Spiel scheiße aussieht, also bemühen wir uns erst gar nicht.

Inwiefern das stimmt, kann ich nicht beurteilen. Aber vermutlich hast du recht, ich mag mich schwach erinnern, dass es andere, deutlich besser aussehende Games auf der Wii gibt...
Item. Mir kanns egal sein, da das Game für mich sowieso uninteressant ist.
 
Keymaker schrieb:
zonko schrieb:
Keymaker schrieb:
zonko schrieb:
Naja nicht hässlich, einfach nur Uuuurrr alt. Selbst Colin McRae Rally 04 sah schon besser aus als dass hier und dass Spiel ist schon 6 Jahre alt.
Es ist einfach unglaublich wie sich die Wii Kunden verarschen lassen.

Nanana, jetzt aber mal auf die Bremse ;) Das ist Geschmackssache. Einigen gefällt das Wii-Konzept rundum und sind gerne bereit, dafür zu bezahlen (einen übrigens sehr niedrigen Preis für eine Spielkonsole). Es gibt zahlreiche sehr gute Games und die Qualität stimmt (leise, kein RROD, ...).

Wie ich bereits erwähnt habe, ist es ja alles andere als verwunderlich, dass die Wii-Version nicht so toll aussieht wie auf der Konkurrenz. Und das heisst eben nicht, dass das Game selbst Schrott sein soll.
Ich will ja nicht behaupten das Game sei Schrott. Nur finde ich sollte sich Entwickler in allen Bereichen bemühen, auch der Grafik. Aber die denken sich halt, die Leute die Wii Spielen haben sowieso keinen Plan von Videospielen, denen ist es egal ob das Spiel scheiße aussieht, also bemühen wir uns erst gar nicht.

Inwiefern das stimmt, kann ich nicht beurteilen. Aber vermutlich hast du recht, ich mag mich schwach erinnern, dass es andere, deutlich besser aussehende Games auf der Wii gibt...
Item. Mir kanns egal sein, da das Game für mich sowieso uninteressant ist.

Ich möchte das aber nicht nur auf dieses Spiel beziehen, es sind eigentlich fast alle die sich keine Mühe geben. Wenn man sich mal Mario Galaxy ansieht und dann die restlichen Spiele, da kommt von den Third Party Herstellern kaum was ran.
 
zonko schrieb:
Keymaker schrieb:
zonko schrieb:
Keymaker schrieb:
zonko schrieb:
Naja nicht hässlich, einfach nur Uuuurrr alt. Selbst Colin McRae Rally 04 sah schon besser aus als dass hier und dass Spiel ist schon 6 Jahre alt.
Es ist einfach unglaublich wie sich die Wii Kunden verarschen lassen.

Nanana, jetzt aber mal auf die Bremse ;) Das ist Geschmackssache. Einigen gefällt das Wii-Konzept rundum und sind gerne bereit, dafür zu bezahlen (einen übrigens sehr niedrigen Preis für eine Spielkonsole). Es gibt zahlreiche sehr gute Games und die Qualität stimmt (leise, kein RROD, ...).

Wie ich bereits erwähnt habe, ist es ja alles andere als verwunderlich, dass die Wii-Version nicht so toll aussieht wie auf der Konkurrenz. Und das heisst eben nicht, dass das Game selbst Schrott sein soll.
Ich will ja nicht behaupten das Game sei Schrott. Nur finde ich sollte sich Entwickler in allen Bereichen bemühen, auch der Grafik. Aber die denken sich halt, die Leute die Wii Spielen haben sowieso keinen Plan von Videospielen, denen ist es egal ob das Spiel scheiße aussieht, also bemühen wir uns erst gar nicht.

Inwiefern das stimmt, kann ich nicht beurteilen. Aber vermutlich hast du recht, ich mag mich schwach erinnern, dass es andere, deutlich besser aussehende Games auf der Wii gibt...
Item. Mir kanns egal sein, da das Game für mich sowieso uninteressant ist.

Ich möchte das aber nicht nur auf dieses Spiel beziehen, es sind eigentlich fast alle die sich keine Mühe geben. Wenn man sich mal Mario Galaxy ansieht und dann die restlichen Spiele, da kommt von den Third Party Herstellern kaum was ran.

Dann gibt es vielleicht eine Art "fundamentales Problem" im Zusammenhang mit der Entwicklung für die Wii? Ich kenne mich bezüglich Wii kaum aus - aber evt. ist es ziemlich schwierig, die grafischen Fähigkeiten der Konsole auszureizen. Klar können auch viele Entwickler denken "Ach, solange wir zu den restlichen 80% gehören, deren Games auch nicht besser aussehen und trotzdem gekauft werden, brauchen wir uns auch keine Mühe zu geben". Imo jedoch fraglich, ob das stimmt. Ausserdem könnte man argumentieren und sagen, dass die Wii-Käufer "generell" gar keine besonders gute Grafik erwarten (sonst würden sie u.a. auch zu einer 360 etc. greifen).
Von einer "übergreifenden Verarsche" würde ich nicht sprechen...
 
Natürlich könnte dies auch der Fall sein, aber es gibt ja Spiele die es durchaus schaffen "gut" auszusehen.
Ausserdem war die grafik auf dem Gamecube meinem Empfinden nach auch besser bei den meisten Spielen und Wii und GC haben ja die gleiche Architektur.
Ich glaube auch dass der letzte Punkt der Fall ist. Trotzdem denke sollte sie sich bemühen und ein möglichst ansprechendes Ergebnis liefern, liegt aber vermutlich an unserer Geldbessenen Gesellschaft, dass dies nicht der Fall ist.
 
Zurück
Oben