The Tobster
#scuzzle2020
Das SBMM kann also keinen richtigen Durchschnitt ausrechnen, sondern nimmt wohl meistens den Wert des besten Spielers in der Party.
MULTI Call of Duty: Modern Warfare (+Warzone)
- Ersteller Gelöschte Mitglieder 213
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- activision call of duty infinity ward pc ps4 xbox one
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Das SBMM kann also keinen richtigen Durchschnitt ausrechnen, sondern nimmt wohl meistens den Wert des besten Spielers in der Party.
Arthur le perroquet
LP640 <3
Scheint auch andere Faktoren zu haben, ich hatte noch keinen Absturz, weder Kampagne noch Mp
Aldebaraner
Wetterhasser
Auch wenn du es nicht hören magst, kann ich mich nur wieder holen. In der CoD Community wird es eher verachtend angesehen, wenn jemand einfach auf dem langweiligsten, einfachsten Weg zum Sieg spielt.
Ebenso wird SBMM genau aus dem Grund von weiten Teilen der CoD Community gehasst. Eben weil, wenn alle auf meinen Skill-Level sind, muss ich mein bestes geben und nehmen um mithalten zu können. Spaßige, merkwürdige Off-Meta Klassen sind da nicht wirklich möglich als geübter Spieler, der die schlechtere (aber spaßigere) Klasse dadurch ausgleichen kann, dass er mehr Skill hat als die Gegner in seiner Lobby, da die ja alle ähnlich gut sind wie er. Ist dadurch also auch gezwungen immer die beste Klasse zu nehmen und die effektivste Strategie zu spielen. ( wenn du im Netz mal etwas von "sweaty behavior" liest, das ist damit gemeint, Leute, die das Spiel jedes Match zu 100% ernst nehmen und nie Spaß haben wollen, so die Bezeichnung)
SBMM ist daher schon ein absolut toxisches Thema in der Community, war es in allen letzten Teilen und hat auch z.B. WWII viele Spielerzahlen gekostet, nur aufgrund dea Verdachts, dass es SBMM gibt...
ja, darum spiele ich online FPS
ja, das ist für mich der Sinn. Herauszufinden, was effektiv ist, meine Strategie anzupassen und besser zu werden
ja, ich will jedes Spiel gewinnen, darum spiele ich. Mir macht es Spaß, mich mit anderen Spielern zu messen und zu versuchen, ihnen überlegen zu sein.
Wir scheinen einfach einen anderen Schwerpunkt zu haben wenn es um MP geht. Und dieses COD holt mich persönlich halt voll ab. Ich spiele nicht für irgendwelche Aufträge und um irgendwelche tollen Skinns freizuschalten. Das ist mir wirklich egal. Und ich werde auch nichts spielen was mir keinen Spaß macht, nur um Aufträge zu erfüllen. Ich spiele um des Spielens wegen und um mich mit anderen zu messen und besser zu werden.
Darum machen mir Modi wie Cyberangriff, HQ oder S&D so viel Spaß.
Und ich kann mir ehrlich gesagt schwer vorstellen, dass es der Großteil so wie du sieht.
Nebiros666
#teamlucifer
Für mich hört sich das so an, als ob die Pro Spieler jetzt am heulen sind, das sie keine leichten Opfer mehr haben, sondern sich jetzt mal mit ebenbürtigen Spielern messen müssen.
Find ich gut
Find ich gut
Wie soll man den besser werden, wenn man gemischte Matches hat und als Neuling nur Frust erfährt? Die alten Hasen wollen leichtes Futter
Frystil
Schnack den Schnuck
An sich verstehe ich das Problem objektiv betrachtet nicht. Gleiche Skills zu gleichen Gamern. Wo soll der Spielspaß für Beginner oder Gelegenheitsspieler, wenn sie gegen Hardcore-Zocker antreten müssen? Und ehrlich gesagt: Wenn ich als Pro-Zocker Noobs als Kanonenfutter brauche, läuft eh was falsch. Oder um es anders zu sagen: mir machen die Pro-Gamer bisher jeden MP kaputt. Hab einfach keine Zeit für sowas. Meckere aber auch nicht, sondern spiel es dann einfach nicht.
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Ähnlich wie bei Fifa. Da versuchen sich die Pro Spieler in der Weekend League durch iwelche Glitches aus dem Weg zu gehen und nur gegen leichte Gegner ihr 30-0 zu schaffenFür mich hört sich das so an, als ob die Pro Spieler jetzt am heulen sind, das sie keine leichten Opfer mehr haben, sondern sich jetzt mal mit ebenbürtigen Spielern messen müssen.
Find ich gut
Du vielleicht, und das ist ja auch toll, wenn du (oder andere) Spaß daran hast. Viele andere wiederum nicht, denen ist das egal.ja, darum spiele ich online FPS
ja, das ist für mich der Sinn. Herauszufinden, was effektiv ist, meine Strategie anzupassen und besser zu werden
ja, ich will jedes Spiel gewinnen, darum spiele ich. Mir macht es Spaß, mich mit anderen Spielern zu messen und zu versuchen, ihnen überlegen zu sein.
Wir scheinen einfach einen anderen Schwerpunkt zu haben wenn es um MP geht. Und dieses COD holt mich persönlich halt voll ab. Ich spiele nicht für irgendwelche Aufträge und um irgendwelche tollen Skinns freizuschalten. Das ist mir wirklich egal. Und ich werde auch nichts spielen was mir keinen Spaß macht, nur um Aufträge zu erfüllen. Ich spiele um des Spielens wegen und um mich mit anderen zu messen und besser zu werden.
Darum machen mir Modi wie Cyberangriff, HQ oder S&D so viel Spaß.
Und ich kann mir ehrlich gesagt schwer vorstellen, dass es der Großteil so wie du sieht.
Die Frage ist, wie viel das "sich messen und überlegen sein" noch wert hat, wenn der Gegner gar nicht sein bestes gibt und sich mit dir misst. Er gut möglich sogar viel besser ist als du, und es nur nicht erfährst?
Wenn du jemandem im Tennis besiegst (oder jeder anderen erdenklichen 1 on 1 Sportart) aber nach dem Match erfährst, dass er gar nicht versucht hat dich auszuspielen und zu gewinnen, sondern nur zu gucken wie knapp er den Ball übers Netz schlagen kann und da einen persönlichen Rekord für sich aufzustellen, wie viel wäre dann dein Sieg noch wert, wenn du praktisch gegen gar keinen Gegner gespielt hast?
Da ich das nicht herausfinden kann ist es mir schlicht egal.
Für mich zählt, dass ich mein bestes gebe und meine Ziele erfülle und mein Team so zum Sieg verhelfe.
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
@HajinShinobi
Und womöglich hat er mit einer Hand auf dem Rücken gespielt und mit verbundenen Augen?!
Das sind doch Sachen, die ich nicht beeinflussen kann und noch nicht mal von meinem Gegner erfahre.
Also interessiert mich das auch nicht. Bei Fifa zb werden auch die effektivsten Wege genutzt Tore zu schießen. Wenn da einer versucht nen Rekord in Fallrückziehertore zu erreichen und dabei dann verliert, ist das dann halt sein Problem. Ich hab gewonnen und weiter geht's.
Und womöglich hat er mit einer Hand auf dem Rücken gespielt und mit verbundenen Augen?!
Das sind doch Sachen, die ich nicht beeinflussen kann und noch nicht mal von meinem Gegner erfahre.
Also interessiert mich das auch nicht. Bei Fifa zb werden auch die effektivsten Wege genutzt Tore zu schießen. Wenn da einer versucht nen Rekord in Fallrückziehertore zu erreichen und dabei dann verliert, ist das dann halt sein Problem. Ich hab gewonnen und weiter geht's.
Es gibt ja diese eine Regel für kompetitives Spielen. Ein Drittel der Spiele ist von vornherein verloren (sehr guter Gegner, sehr schlechte Mitspieler, Leaver, Bugs, etc.), das nächste Drittel ist von vornherein gewonnen (gleiche Gründe, nur umgedreht) und man spielt für das letzte Drittel, in denen man der entscheidende Faktor für Sieg oder Niederlage ist.
drizzt
Senior Cookie Correspondent
Das klingt irgendwie so, als beschwere sich der FC Bayern darüber, daß er nicht auch gegen Kreisklassemanschaften antreten kann, weil er ja gerne man ohne Torhüter spielen würde.
Ich würde ihn fragen, warum er dann nicht gegen einen Ballautomaten spielt
Ähnliche Themen
