Sieht man aber öfter in Spielen, da werden Sachen extra schlicht und in blassen Farben gehalten und für die schicken Sachen kann man dann zahlen. Bei Free-to-play-Spiele ist das ja ok, aber bei Vollpreisspielen finde ich das nicht gut. Spiele gerade PGA Tour 2K23, sogar da gibt es so etwas. Da heißt es dann Klubhaus-Pass-Premium, was für ein Unsinn.
NEXT Call of Duty: Modern Warfare 2 (+Warzone 2.0)
- Ersteller poppel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Was ich sehr kritisch sehe ist das bei Release gefühlt immer Modi/Maps weggelassen werden,damit man sie „gratis“ in den Seasons nachreichen kann,da hätte ich lieber ein komplettes Spiel und kaufe gute Erweiterungen.
Ich finde den Battlepass als nicht so kritisch an,die Skins und Blaupausen sind eh nicht wirklich dolle meistens…wüsste nicht wann ich da mal was verwendet habe
Ich finde den Battlepass als nicht so kritisch an,die Skins und Blaupausen sind eh nicht wirklich dolle meistens…wüsste nicht wann ich da mal was verwendet habe
SamSuperior
ARCoholic
CoD und Konsorten sind doch schon lange keine Spiele mehr sondern Services. Das muss man eher mit Netflix und Co. vergleichen als mit LastOfUs & God of War etc. Du musst doch prinzipiell nur gucken was dich CoD im Jahr kostet und nicht wo die Einstiegshürde ist, wie teuer der BP etc. Unterm Strich kostet dich Cod 10-15€ im Monat. Das wird unter MS noch deutlich offensichtlicher werden.
Also die Zahlen die ich sehe sind etwas anders
Cod: MW 2 : 183.000 Spieler
Cod: Warzone: 277.000 Spieler
Battlefield 5 : 23.000 Spieler
Destiny 2 : 60.000 Spieler
CS:GO : 993.000 Spieler
APEX : 295.000 Spieler
Fortnite : 3.054.000 Spieler
According to SteamCharts, Modern Warfare 2 and Warzone 2 averaged around 99,184.3 players in the last 30 days, with the all-time peak being 488,897 players as of March 2023
Alleine bei Steam sind ja gerade 40.000 Leute im Spiel (last 24 hours = 80.000) mit einem Peak von 488.000.
Und das ist ja nur PC
Zuletzt bearbeitet:
Ok, hatte vergessen zu erwähnen, dass ich die Zahlen von Steam habe. Also nur PC Spieler. Trotzdem sind die Zahlen gegenüber einem 11 Jahre alten Spiel schwach.
Naja CS ist CS und dass es da aktuell abgeht hat ja auch was mit dem neu zu erscheinenden CS zu tun.
Zumal das nur EIN Spiel ist während Call of Duty in der Zeit keine Ahnung 10 Spiele rausgebracht hat, die müsste man ja auch noch aufsummieren.
Und eigentlich sollte man sich halt an den wirklichen Konkurrenten messen, Battlefield, Destiny etc.
Wenn man Warzone noch dazunimmt siehts ja auch nochmal ganz anders aus.
Ich denke vor heute Abend 19:00 Uhr wird das keiner sagen können
Aber auf Steam die Zahlen sind ja nicht alle PC Spieler,denn es erscheint ja auch noch im Battlenet oder?Dann natürlich noch die Konsolen,ich kann mir schon vorstellen das es dort sehr viele Spieler gibt
Die Gesamtzahlen habe ich ja oben schon geschrieben. Und die sind absolut in Ordnung.
Das sind natürlich keine Fortnite Zahlen und auch keine Counterstrike Zahlen, aber CoD ist auch nicht f2p wie Fortnite und zudem ein jährlich erscheinendes Franchise und alleine schon dadurch mit einem ganz anderen Konzept. Da zerstreuen sich die Zahlen ja auch nochmal. Die Spielerzahlen von CoD sind daher alles andere als schlecht, vorallem wenn man sich dann die anderen Shooter die es sonst noch so gibt im Vergleich dazu anguckt.
Kein anderes Call of Duty hatte auch jemals so einen hohen Spielercount wie dieses:
Modern Warfare 2 currently holds the record for any Call of Duty title's highest peak of concurrent players on Steam, at 488,897 players.
Selbst wenn sich die Spieleranzahl jetzt deutlich verringert hat. Das ist nach der Laufzeit (und bei einem jährlichen Franchise) eben auch nicht sonderlich verwunderlich. Von daher ist da viel Schwarzmalerei.
Nein, erst ab 18:00 Uhr, spielen dann ab 19:00 Uhr
Hobiologe
Ehemals n385055
Danke Schatzi! :*
Das macht insofern Sinn, da die Xbox Server immer schneller sind.
Xbox Patch ist auch da, sind 29,22GB
Hijacker
My WARMUP is your WORKOUT !
Yep, fast 30 GB auf der Box...
Ähnliche Themen
