REVIEW Call of Duty: Modern Warfare 2 [Review]
- Ersteller Bart Wux
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
authentisch sind bei CoD lediglich Waffen, der Rest ist Arcade und Popcornaction pur...
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Die 5 Minuten hebe ich mir noch für später auf, bin ja noch nicht so weit gekommen. Hab vorgestern erst zwei Stunde gespielt. Bisher war es aber in der Tat nicht so toll – bis auf das Schnee-Level. Aber bin ja noch nicht so weit.Seo schrieb:
Werde mir die Ergüsse von Bart dann später geben.
inwiefern? sich mit ein paar Mann durch eine komplettes russisches Batallion kämpfen, zwischendruch Hellikopter runterholen, ne Basis infiltrieren und zig Mann platt machen, halb Rio (bestehend aus lediglich bewaffneten Männern im besten Alter) platt machen die ohne Ende aus jedem Eck strömen, zig Einsatztruppen die aus dem Nichts kommen, die überirdische Fähigkeit sich nach schwersten Verwundungen sekundeschnell zu heilen oder Snwomobile/Schlauchboote die nach Uzibeschuss ins nirgendwo expoldieren... kommt alles nicht wirklich authentisch rüber....
Unglaublich geiler Shooter! So mittendrin habe ich mich noch nie in Feuergefechten gefühlt, überall krachts und knallts. Für mich vom Gameplay Welten besser als MW1. Die Story hab ich nicht mitverfolgt bzw. immer einfach weggedrückt. Wer braucht bei dem Game ne Story???
Bart sollte seine Review-Handschuhe an den Nagel hängen. IMO wirds von Review zu Review mieser, da viele Kritikpunkte nicht nachvollziehbar sind. Es macht auf mich den Eindruck als wolle da einer auf Teufel komm raus anecken....
Gruß
Answer
Bart sollte seine Review-Handschuhe an den Nagel hängen. IMO wirds von Review zu Review mieser, da viele Kritikpunkte nicht nachvollziehbar sind. Es macht auf mich den Eindruck als wolle da einer auf Teufel komm raus anecken....
Gruß
Answer
hammergeiles spiel, bin jetzt bei akt2, sehr intensiv, so muss das sein!
Wie viele Leute lesen die Dinger denn wirklich? Der harte Kern des Forums, vielleicht 100 User und noch mal die gleiche Anzahl an Gästen. Das ist eine extrem großzügige Schätzung und macht 200 Seelen. 200 Leute ist nullkommanichts. Bei GT wird selbst ein 08/15 PSP Spiel von über 400 Leute kommentiert. Die Publisher werden sich nicht wirklich für die Meinung eines einzelnen Users in einem deutschen Fanforum ohne Mag dahinter interessieren.
Also bitte: Wo soll ich polarisieren? Wen oder was soll ich provozieren? Bei wem will ich anecken?
Also bitte: Wo soll ich polarisieren? Wen oder was soll ich provozieren? Bei wem will ich anecken?
Du willst dich einfach nur präsentieren. Fertig.
el_barto
I command thee, kneel!
Zimtzicke schrieb:In welcher Form und mit wieviel Mann und wie bewaffnet sind die Russen eigentlich in den USA einmarschiert?
Ich meine, die beiden Länder liegen nicht ganz nebeneinander und gegenseitig schwer bewaffnet einzumarschieren dürfte... nicht ganz unproblematisch sein, oder?
Öhm, von West-Alaska aus ist Russland teilweise aus sogar in Sichtweite
Klar, da liegt dann noch Kanada dazwischen, aber das besteht ja eh nur aus Wäldern
Glod schrieb:
Mach ich gerne, aber zunächst würde ich gerne wissen was Killzone 2 aus deiner bzw. Bazongs Sicht (und der hat es ja ziemlich gefeiert wenn ich mich recht entsinne) den soviel besser macht. Er prangert das CoD-Spielprinzip an, aber feiert Killzone 2. Warum?
Edit: Und kommt mir bitte nicht mit der Story, die war reichlich belanglos und er sprach ja explizit das Spielprinzip an.
el_barto schrieb:Zimtzicke schrieb:In welcher Form und mit wieviel Mann und wie bewaffnet sind die Russen eigentlich in den USA einmarschiert?
Ich meine, die beiden Länder liegen nicht ganz nebeneinander und gegenseitig schwer bewaffnet einzumarschieren dürfte... nicht ganz unproblematisch sein, oder?
Öhm, von West-Alaska aus ist Russland teilweise aus sogar in Sichtweite
Klar, da liegt dann noch Kanada dazwischen, aber das besteht ja eh nur aus Wäldern
Meine Frage war ja, wie die Russen in den USA einen Krieg losgebrochen haben. Waren die da mit 20 bewaffneten Mannen und haben eine Invasion gestartet (was ja zur Story passen würde), oder so richtig mit schwerem Geschütz, Panzern, pi pa po?
Und seh ich das richtig, dass in der Flughafen-Mission der (frei übersetzte) Satz "Makarov ist ein Terrorist, dem Nationalitäten egal sind, es geht ihm nur ums Geld" quasi die Begründung für den ganzen Story-Mumpitz ist, der folgt?
Die Russen haben das Verteidigungssystem der USA gehackt, so haben die Amerika erst die Russen entdeckt, als es zu spät war.
Die Russen kommen mit allen was sie haben und sind am gewinnen, erst als price ne Atom Bombe in der Stratosphäre der USA zündet und so einen EMP Schlag ermöglicht, kann der Krieg gestoppt werden.
Die Russen sind in der absoluten Überzahl und machen die Amis mehr oder weniger platt.
Die Russen kommen mit allen was sie haben und sind am gewinnen, erst als price ne Atom Bombe in der Stratosphäre der USA zündet und so einen EMP Schlag ermöglicht, kann der Krieg gestoppt werden.
Die Russen sind in der absoluten Überzahl und machen die Amis mehr oder weniger platt.
