Ich war diese Woche in der BayArena auf einer beruflichen Fortbildung und da hat u.a. Wolfgang Holzhäuser einen Vortrag gehalten. Thema: "Controlling und Finanzierung eines Bundesligavereins am Beispiel von Bayer 04 Leverkusen". Wirklich Neues hat er zwar nicht erzählt, aber einiges Erhellendes doch. Mich hat am meisten erstaunt, dass er zwar nicht explizit, aber doch eindeutig eingeräumt hat, dass Bayer Leverkusen mit einer Sonderstellung in der Liga ausgestattet ist und damit Wettbewerbsverzerrung betreibt. Das hat er nicht wörtlich gesagt, aber inhaltlich ungeschminkt, auch wenn er mehrmals versuchte dies zu relativieren, indem er auf seine altbekannte Masche zurückfiel, dass die anderen Vereine ja Stadien von der öffentlichen Hand finanziert bekommen hätten. GÄÄHN! Amateurhaft für einen Finanzfachmann, denn die Mietzahlungen zu unterschlagen, ist schon mal mehr als unredlich.
Hier ein paar Aussagen von ihm in Schlagzeilen.
- Bayer 04 Leverkusen erhält 25 Mio. EUR jährlich von der Bayer AG als sog. "Werbebeitrag".
- Zusammen mit TeldaFax erhält Bayer 04 Leverkusen damit um die 40 Mio. EUR jährlich an fixen Sponsorengeldern
- Der Werbewert der Fussball-GmbH für die Bayer AG betrug allein für das zweite Halbjahr 2009 138 Mio. EUR (!)
- Daraus leitet Holzhäuser die Berechtigung ab, ja im Grunde ein Vielfaches der 25 Mio. EUR vom Konzern einfordern zu können
- Er hat ausserdem eingeräumt, dass Bayer Leverkusen der einzige Verein sei, der das Logo des Sponsors im Logo des Vereins tragen dürfe und eben auch im Vereinsnamen integrieren dürfe.
Nur so sei auch dieser hohe Werbewert zu erzielen. Holzhäuser hat eindeutig erklärt, dass Bayer 04 eine Werbemaßnahme des Konzerns ist und diese der einzige Zweck des Vereins Bayer Leverkusen sei (explizit!).
Das habe ich zwar alles schon gewusst, aber in dieser Offenheit von Holzhäuser öffentlich ausgesprochen, war mir neu.
Wenn Bayer nun Ballack nebenher bezahlt, sind die 15 zusätzlichen Millionen also zehn- bis zwanzigfach durch den Werbewert der Bayer 04 Fussball GmbH gedeckt. PS: Der Umbau des Stadions hat übrigens die 100 Mio. EUR-Grenze überschritten, auch das hat Holzhäuser eingeräumt. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Stadt Köln 100 Mio. EUR investiert hätte, um das geschaffene Wirtschaftsgut dann unentgeltlich dem 1.FC Köln zur völlig eigenständigen Vermarktung zu überlassen.
Bayer Leverkusen ist ein Geschwür, das dem puren Selbstzweck eines Chemiekonzerns dient und dabei vielleicht 30.000 Zuschauer erfreut, dafür aber Millionen von Fussballfans in Deutschland mindestens belästigt. Schade, dass sich soviele fähige Leute dafür hergeben, diesem Geschwür ihre Kompetenz zur Verfügung zu stellen, denn dass dort auch ohne Titelgewinne gute Arbeit geleistet wird und auch viele Dinge seit Jahrzehnten in Vorreiterrolle vorangetrieben worden sind, streite ich nicht ab. Aber die Grundlage dieser Arbeit ist eben Wettbewerbsverzerrung und das kann man nicht oft genug anprangern.
Ballack ist doch ablösefrei, wenn ichs richtig im Kopf hab. Klar, das Gehalt wird recht heftig sein, aber damit ist er doch letztlich über die zwei Jahre gerechnet nicht teurer, als nen Spieler der 4, 5 Mio. Ablöse kostet (= ein Jahresgehalt von Ballack grob übern Daumen?) und nen mittelmäßiges Gehalt bekommt.
Krasse Entwicklung. Schade, wird er wohl nicht nächstes Jahr zu den Bayern kommen und so zusammen mit Schweinsteiger im Mittelfeld spielen. Hätte ich auch richtig gut gefunden - Beide bei Bayern wie auch in der N11 perfekt auf einander eingespielt.
