Ausschreitungen in Stuttgart
- Ersteller linouge
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ich verstehe hier die ganze Diskussion nicht. 
Will man die Ausschreitungen in Stuttgart jetzt kleinreden, verharmlosen
oder irgendwie rechtfertigen? Worum gehts eigentlich?
Und warum kommt man jetzt mit: "als neonazis in cottbus...",
wird diese Art von Diskussion, nicht sonst immer bei anderen kritisiert?
Will man die Ausschreitungen in Stuttgart jetzt kleinreden, verharmlosen
oder irgendwie rechtfertigen? Worum gehts eigentlich?
Und warum kommt man jetzt mit: "als neonazis in cottbus...",
wird diese Art von Diskussion, nicht sonst immer bei anderen kritisiert?
wie geil ist der denn?
RPS.
Stand by for Titanfall
Finde deine Beiträge sonst immer sehr gut, aber da bin ich raus. Da ist genau das was du sonst immer anderen vorwirfst und hier ist es okay. Da kann ich deine Beiträge dann irgendwie nicht mehr einschätzen.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Es ist definitiv etwas Anderes, wenn man Whataboutism in einer aktiven Diskussion selbst anwendet um das Ganze in eine andere Richtung zu lenken oder wenn man auf Seehofers Doppelmoral hinweist. Müsste eigentlich leicht zu begreifen sein.
Jetzt ersetze mal bitte das Wort Polizist mit Moslem. Und ja in einer Religionsgemeinschaft ist man freiwillig und kann sowohl ein- als auch austreten.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Man dreht es sich halt immer so, wie man es gerade braucht.
Nicht wirklich, im Prinzip ist der Unterschied sogar offensichtlich. Praktisch definierbar.
Das Thema hatten wir im Prinzip schon durch. Polizist und Moslem austauschen könnte eine Pauschalbeleidigung ggf. zu einer Volksverhetzung machen und ist im Gegensatz zu ACAB nicht straffrei und nicht vergleichbar.
Dass "aus einer Religionsgemeinschaft austreten" jetzt vor irgendeiner Verfolgung oder Vorverurteilung schützt, würde ich auch mal als ausgemachten Blödsinn bezeichnen. Und diese Art von Ratschlag als absurd, selbst obwohl ich von Religion wie bekannt sein dürfte absolut nichts halte.
Zuletzt bearbeitet:
zumal ich nicht geschrieben habe: "das ist aber schlimmer" oder "das ist genauso schlimm" oder "denkt aber auch an", sondern ich habe einfach nur festgestellt, dass ich mir diese art der aufmerksamkeit und aussagen im damaligen zusammenhang ebenfalls gewünscht hätte. ich habe nichts kleingeredet oder relativiert.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Nein, mache ich nicht.
Hast du dich in diesem VIDEOSPIEL-Forum eigentlich angemeldet um über VIDEOSPIELE zu lesen und zu schreiben? Oder was war der Grund?
Macht es die Aussage richtiger, dass sie nicht strafbar ist?
Mal ne ehrliche Frage, warum ist das nicht zu vergleichen? Bei Beiden ist kein Individuum betroffen und beides ist eine Beleidigung.
Darf man nur mit linken Ansichten hier politische Diskussionen führen?
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Eher scheinbar, ganz offensichtlich ist für mich was anderes.
Es ist einfach furchtbar anstregend wenn ein kompletter Neuling mit einer offensichtlichen (oder scheinbaren, zwinker zwonker) Agenda durch politische Threads fegt. Vorallem wenn kein Beitrag aus mehr als drei Sätzen besteht.
Ich hab dir den Unterschied schon fünfmal erklärt und erkläre ihn kein sechtes Mal.
Zuletzt bearbeitet:
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Da ich ACAB nicht zutreffend finde, ist für mich die Steigerung "richtiger" gar nicht möglich
Ähnliche Themen
