Atomkatastrophen weltweit - immer mal wieder!
- Ersteller Bexter
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wenn Du glaubst, daß der Arm der japanischen Atomlobby bis in die Aufsichstratsgremien der ARD reicht, dann ist das "Wort" auch völlig angebracht
Du glaubst doch nicht, dass eine ausländischer TV Sender zu solch einem (politischem) Thema einfach frei los drehen darf.
Da werden im Vorfeld sicher ein paar "Verhaltensregeln" besprochen.
Worauf ein seriöser Sender wir die ARD dann aber definitiv in ihrem Bericht hingewiesen hätten ...
Natürlich werden da Verhaltensregeln abgesprochen, aber weder Yogeshwar noch die ARD würden sich dazu herablassen, so einen offensichtlichen Beschiß abzusegnen und mitzutragen. War in der Vergangenheit nicht so und wird gerade bei dem Thema in Deutschland in der Zukunft auch nicht so sein.
Naja, ich geh mal nicht davon aus, dass da irgendwer beschissen hat. Vielleicht gibt's ja auch wirklich irgend nen faktor denn irgendwie müsste man ja auch die terrestrische und kosmische Strahlung, also die natürliche Strahlung, rausrechnen.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Was passiert eigentlich mit Atomkraftwerken wenn ne Epidemie ausbricht und es keiner mehr bedienen würde
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Wohl kaum
Naja, Boom würd ich jetzt nich sagen. Prinzipiell wenn man es lange genug stehen lassen würde, dann würde es wirklich von alleine ausgehen, wenn nicht irgendwas verreckt. Und selbst dann müsste sich das Teil selbst abschalten und in nen " sicheren Zustand " überführen. Immer angenommen, dass die Epidemie das einzige größere Ereignis wäre und die Reaktorabschaltung funktioniert.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Natürlich fährt das Ding selbstständig in ein sicheres Notfall Programm.
Nicht im Sinne einer Atombombe natürlich, aber durchaus im Sinne einer Kernschmelze. Auch selbstständige Sicherungssysteme benötigen menschliches Zutun, spätestens wenn denen der Sprit bzw. die Energie ausgeht. Selbst im runtergefahrenen Zustand benötigen die Reaktoren ständige Kühlung und wenn die wegen trockengelaufener Hilfssysteme ausfällt, ist Kacke wieder am dampfen.
Die Frage war doch was im Falle einer Epidemie geschieht. Daraufhin ist kein menschliches Eingreifen möglich. Dann greifen die Automatismen, und dann ist es sehr wohl möglich, dass sich das Akw abschaltet und stabilisiert. Darum schrieb ich ja auch, wenn sonst nix größeres passiert, wie große Leckagen oder der Zusammenbruch des kompletten Stromnetzes.
Stabil ist es aber selbst im "heruntergefahrenen Zustand" trotzdem nur mit dauerhafter Kühlung und die ist ohne menschliches Zutun nur begrenzt gewährleistet. Wenn nicht dafür gesorgt wird, daß die Stromversorgung für die Kühlwasserpumpen weiterhin läuft, verdunstet irgendwann das Kühlwasser und dann nützt das Ganze nichts. Wirklich abschalten, im Sinne von Knopf drücken und nach Hause gehen, funktioniert nicht. Die Automatismen verschaffen Dir nur etwas mehr Zeit!
Nochmal, wenn nichts weiteres passiert, wie beispielsweise Zusammenbruch des Stromnetzes, großes nicht überspeisbares Leck im Kühlmittelkreislauf, austrocknen des Meeres oder des Flusses, aus dem das Wasser zum Kühlen des Kühlmittelkreislaufes genommen wird, Defekt an allen Notkühlpumpen... dann hält sich ne Anlage selbst auch ohne menschliches Zutun in nem stabilen abgesicherten Zustand.
Was man aber natürlich sehen muss sind die ganzen Wenn und Abers, die ich gerade beschrieben habe.
Deshalb ist es nicht wirklich ratsam, so eine Anlage sich selbst zu überlassen, aber theoretisch wäre es möglich.
Was man aber natürlich sehen muss sind die ganzen Wenn und Abers, die ich gerade beschrieben habe.
Deshalb ist es nicht wirklich ratsam, so eine Anlage sich selbst zu überlassen, aber theoretisch wäre es möglich.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Da muss ich Cale aber schon recht geben. Ein so großes Kühlsystem wird ohne regelmäßige Wartung nicht lang zuverlässig laufen. Halbes Jahr und man hat die scheisse am dampfen.
Prinzipiell ist das schon richtig, aber gerade solche Systeme sind am besten wenn sie permanent konstant betrieben werden. Es laufen in so ner Anlage ja im normalen Betrieb auch Pumpen, die von Revision zu Revision laufen. Also n ganzes Jahr ohne Wartung.
Aber mal abgesehen davon, wenn wirklich n halbes Jahr keiner in die Anlage kommt, weil es ne Epidemie gab, dann ist die sich selbst überlassene Anlage vielleicht gar nicht das größte Problem, das die Menscheit hat. Alles etwas hypothetisch.
Aber mal abgesehen davon, wenn wirklich n halbes Jahr keiner in die Anlage kommt, weil es ne Epidemie gab, dann ist die sich selbst überlassene Anlage vielleicht gar nicht das größte Problem, das die Menscheit hat. Alles etwas hypothetisch.
Cloud Strife
Trotro
So viel zum Thema, was alles einen Skandal auslösen würde (tut es nicht):
http://www.taz.de/Marode-Atomanlage-in-Sellafield/!149231/
Und hier die Fotos:
http://www.theecologist.org/News/ne...afield_fuel_pond_photos_in_public_domain.html
http://www.taz.de/Marode-Atomanlage-in-Sellafield/!149231/
Und hier die Fotos:
http://www.theecologist.org/News/ne...afield_fuel_pond_photos_in_public_domain.html
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Dann wirst du ja so gut wie ich wissen, dass etliche dieser meistens kreiselpumpen, gerne auch mal zwischen den Revisionintervallen anfangen zu suppen und im schlimmsten Fall trocken laufen. Zu hoffen dass so ein System von allein über längere Zeit stabil läuft ist imo sehr optimistisch.
Des ist natürlich schon der Hammer, grad der Satz mit den eingelagerten Möwen 
Nochmal. Die Frage war doch, was mit einem AKW passiert, das man wegen einer Katastrophe (z.B. Einer Epidemie) sich selbst überlassen muß. Antwort: solange es mit externem Strom versorgt wird und somit die Kühlung läuft, bleibt es stabil. Davon kann man aber nicht dauerhaft ohne menschliches Zutun ausgehen und ohne Strom schmilzt Dir das Ding nun mal.
Ähnliche Themen
